[新聞] 論文遭控抄襲!鄭正鈐:是同數據、同老師、同學年畢業

作者: octopus4406 (章魚仔)   2020-07-23 19:05:46
1.媒體來源:
NOWNEWS
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
2.記者署名:
吳承翰
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
論文遭控抄襲!鄭正鈐:是同數據、同老師、同學年畢業
※ 標題沒有完整寫出來
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2020-07-23 19:07:00
影帝這麼想打學歷? 怎麼蔡豬國圖的無口委論文"草稿"不打勒?
作者: sheep922420   2020-07-23 19:07:00
就小綠咩 幫忙監督執政黨 XDD
作者: botnet (天龍人)   2020-07-23 19:07:00
連換句話說也辦不到,抄襲還凹
作者: hmcedamon (day蒙)   2020-07-23 19:07:00
文組博實在很有趣耶
作者: MyDarling (stO)   2020-07-23 19:07:00
一份數據兩人畢業的意思嗎
作者: maybetodo (np)   2020-07-23 19:08:00
一份研究兩人使用?可以嗎?
作者: cores (24番)   2020-07-23 19:08:00
論文這種事情,愈遮遮掩掩,會更難看,李眉蓁示範過了喔
作者: lspci (awk sed echo)   2020-07-23 19:09:00
教授也撤回資格吧
作者: yyc1217 (somo)   2020-07-23 19:09:00
所以不是抄襲 只是剛好用相同數據得出相同結論
作者: revera1992 (feel it in my finger)   2020-07-23 19:10:00
同一個老師也不會寫一樣吧
作者: macoto4444 (林鴻揚)   2020-07-23 19:10:00
鄭正鈐真的很扯……
作者: lwdlovecwl (千年一醉)   2020-07-23 19:12:00
同論文
作者: belucky   2020-07-23 19:12:00
笑死國民黨的信了
作者: Luba ( )   2020-07-23 19:12:00
應該是抄襲無誤 相同內容表達方式不可以一樣
作者: lwdlovecwl (千年一醉)   2020-07-23 19:13:00
不過中華大學就算了,不要為難它了
作者: lyping (奶瓶)   2020-07-23 19:14:00
超扯 那全台灣人都研究一份資料一起博士畢業好了有沒有人來團報博士
作者: sagem29 (YF 的 殺菌)   2020-07-23 19:15:00
年度不一樣耶 鄭先生
作者: gp83b0103 (水水)   2020-07-23 19:16:00
那同意期學生寫一份論文就好囉?
作者: protoss666   2020-07-23 19:17:00
這種論文也能畢業 喔,是中華?那沒事了
作者: waijr (時差13HR)   2020-07-23 19:18:00
後段學店的碩士論文不知道都怎麼寫出來的
作者: wastetheone (loyason)   2020-07-23 19:18:00
同一份論文讓兩個博士生使用在學店是允許的阿
作者: cores (24番)   2020-07-23 19:18:00
這種學店太浪費教育補助了
作者: hsu0612   2020-07-23 19:19:00
又是中... 沒事沒事
作者: rainfruit   2020-07-23 19:22:00
也基大學
作者: yeardoss (我叫dos,不是豆子=.=)   2020-07-23 19:24:00
建議全台灣同一屆都用同一份數據寫論文 省時省力省資源
作者: stoneofsea (不去嘗試就是一種失敗)   2020-07-23 19:27:00
中華喔那不意外啊
作者: Lorran   2020-07-23 19:27:00
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-07-23 19:27:00
晚幾個月很正常 但寫法一樣就不正常
作者: aabb177 (aabb177)   2020-07-23 19:27:00
中華大學真的沒什麼 中山還這樣才誇張
作者: smdmaps (kai)   2020-07-23 19:28:00
一稿普渡
作者: specialcook (\選我/ \選我/ \選我/)   2020-07-23 19:29:00
中華喔 那隨便啦w
作者: justice0616 (你學長)   2020-07-23 19:30:00
作者: Sinkage   2020-07-23 19:31:00
中華 中正 都是中字輩的
作者: dann255181 (謎)   2020-07-23 19:32:00
意思是一個論文兩個人交嗎 我的理解不知道有沒有錯
作者: fuhoren (種樹的男人)   2020-07-23 19:33:00
時力可以檢舉,讓此案進入審查程序
作者: Cordierite (罪孽焚城)   2020-07-23 19:34:00
丟臉哪
作者: walkmancat (只是一隻SOSO的貓)   2020-07-23 19:34:00
又不是孕婦,一人吃兩人補咧!
作者: mecca (咩卡)   2020-07-23 19:34:00
算了啦 又不是抬青椒澄
作者: dddc (直流電)   2020-07-23 19:35:00
跑比對阿
作者: FrankCastle (Punisher)   2020-07-23 19:36:00
好了啦 還在搞笑啊 洗中華洗成這垃圾樣
作者: slimak (shady)   2020-07-23 19:38:00
同數據 這ㄇ巧
作者: zold (zold)   2020-07-23 19:38:00
中華, 不意外。
作者: davidwatt (Supreme1213)   2020-07-23 19:39:00
貼個封面是看得出什麼小啦 好歹也抓個全文跑比對
作者: kess (台積馮迪索)   2020-07-23 19:39:00
一下子浮屍 一下子論文抄襲 柯粉今天都不講話
作者: paul5566 (忠肯的五六)   2020-07-23 19:40:00
幹你娘,我論文也沒這樣玩啊,當人沒唸過研究所哦
作者: auxiliary11   2020-07-23 19:40:00
小心基進黨
作者: jcshie (JC)   2020-07-23 19:44:00
這樣也行
作者: allenatptt (Allen)   2020-07-23 19:44:00
文組就算唸到博士論文也是在發問卷,廢一廢好嗎
作者: s13140709 (變化球投手)   2020-07-23 19:45:00
這辯解只會讓人覺得更蝦
作者: aladean (打雜工)   2020-07-23 19:46:00
回應那麼爛,就知是抄襲
作者: clecer (結訓了)   2020-07-23 19:46:00
垃圾不要狡辯
作者: PePePeace (什麼都不會)   2020-07-23 19:46:00
....還真的凹成共同研究
作者: imsphzzz (大法師)   2020-07-23 19:47:00
花錢買的吧
作者: david213 (低調)   2020-07-23 19:50:00
學店的話我是沒差啦
作者: flybirdy   2020-07-23 19:50:00
可以這樣嗎
作者: dnm08   2020-07-23 19:52:00
誰敢質疑中華大學博士
作者: fge16 ( TT)   2020-07-23 19:52:00
中華的博士……
作者: Doub1eK (萬事都ok)   2020-07-23 19:54:00
追殺學店的論文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com