現在少子化已經開始讓後段大學消失了
加上市場機制其實根本不需要設定什麼門檻
本來有些公司就是不收特定大學之下的
或是有更複雜的篩選機制
本來有些公司就是無所謂來者不拒
不過我認為大學起碼給了學生一個機會
高中生根本什麼都不知道 就是考試讀書
高職生還可 或多或少有點技術 但就是入門而已
上了大學或科大起碼有個盼頭 有個學習的機會
或者說有個可以看看這個世界長什麼樣子的機會
甚至搞不好從大學還能翻身往上再爬
所以說我不認為廣設大學是壞事
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-24 06:31:00但你讀野雞大學 也是什麼都不知道啊
作者:
miacp ( )
2020-07-24 06:31:00後段大學不會消失的，後段的其實是學生不是學校。只要還是高錄取率，那群不適合念大學的就還是有學校念。
作者:
gogen (gogen)
2020-07-24 06:35:00不適合不想念大學的，浪費時間金錢，玩樂四年 也許沒錯大學入學只能考幾分的，適合去念大學嗎？好好呵呵呵，現在大家都念大學，頂著野雞大學，有比沒有還慘，不念別人還會認為你想早點就業，念了別人才知道你只有上野雞大學的程度！
作者:
riker729 (riker)
2020-07-24 06:44:00問題在於西方的高中生已經要決定未來要幹嘛而我們是大學畢業還不知道要幹嘛 繼續唸個研究所再說
作者:
miacp ( )
2020-07-24 06:46:00西方高中生知道自己要幹嘛的也是少數啦
作者:
gogen (gogen)
2020-07-24 06:46:00結果念野雞大學，浪費了四年，多負擔了上百萬的學貸少了四年的就業歷練，少賺了四年的錢當了四年的學渣，不僅打擊自己的信心，可能玩了四年手遊，打混熬夜野雞大學根本多數沒在念書，老師也不敢當人，因為當太多風評會差，會收不到學生，所以教授幾乎是放水再放水教授也不得不放水，低分入學的，連微積分都不會了，你要怎麼要求他們念工數？？不敢說沒有人會蛻變，浴火鳳凰，但多數就是慘問題可能是只有10%的人，其他90%都是浪費時間，這10%有長進的，拿這野雞大學學歷，也找不到好工作還不如四年前先去工作歷練
作者: Doralice 2020-07-24 07:13:00
你有沒有想過如果不是「廣設大學」，也不會造成高中與五專學歷的貶值， 以前的五專生可沒有那麼差，而是不少在開始工作後持續進修補上去
作者: fallinlove15 2020-07-24 07:32:00
你這樣應該是要開放多元入學管道 淘汰並回收不必要的教學支出 把資源集中甚至拿來辦獎學金都好 而不是濫設大學
作者:
VXcc (vX)
2020-07-24 07:50:00八卦常見的翻身定義是一步登天 這和大學無關 後端學生翻身