作者:
bear26 (熊二六)
2020-07-24 09:35:22當然但書是需要在風化特區裡面
性交易是無罪的
那麼問題就在於
沒有地方政府敢設立風化特區
那麼退個一百步就說
性這件事情本身無違法 交易本身也無違法
是「性交易才違法」
那麼假設把交易的場所設立在
買方自宅 那請問 該比交易難道違反善良風俗
那麼為什麼設立在隱蔽性高
私人性高的旅館就不行？
當然設個砲店肯定沒理由要被抓
那麼
如果把交易平台放在海外
客人用刷卡付費 指名小姐
然後到指定地點
該地點只提供服務
我交易的對象是平台
提供服務的是小姐本人
類似日本那樣
不小心滑進去是自由戀愛
難道這樣也不行？
離開台灣快十年發現
莫名其妙的管道只有增加沒有減少啊
在賣的水準 儀容 學歷也越來越高
見鬼了
政府不保障一下就業嗎
作者:
omfg5487 (suPeRthICc)
2019-07-24 09:35:00蓋蓋看
作者:
highyes (pat)
2020-07-24 09:36:00還是有社維法
作者:
nixon (為人民幣服務)
2020-07-24 09:36:00可以啊，就去跟法官說囉
作者:
deann (古美門上身)
2020-07-24 09:37:00行政管理的問題 所以你性交易也只是行政罰 跟闖紅燈一樣
作者: yukiinsummer (夏季雪痕) 2020-07-24 09:37:00
偽善啊
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2020-07-24 09:38:00文字遊戲，一開始釋憲是說社維法違憲兩年後失效力
作者: Vincent6964 (肆陸玖陸孫文) 2020-07-24 09:39:00
性交易合法覺青要怎麼割乳收藏
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2020-07-24 09:39:00後來就修法改成性交易專區無罪，在專區才能不罰
作者: fatz (Fugu在哪裡) 2020-07-24 09:44:00
包養不違法才奇怪
作者:
quite (幹：我是沉默的！)
2020-07-24 09:44:00還是只有我們阿童有氣魄 支持阿童選市長
作者:
qama (G.M.T.)
2020-07-24 09:45:00"要在政府規定的區域內交易、被控管才是合法。"
作者: closedltw (外觀檢察機) 2020-07-24 09:48:00
包養太難定義了,有違法的判例可以看嗎?
作者: wewants 2020-07-24 09:52:00
找來自家警察不能抓 只是你有被仙人跳的風險 你要承擔嗎