[新聞] 4%重大傷病用掉「近3成健保」 考慮取消

作者: kivan00 (Kivan)   2020-07-24 11:11:31
1.媒體來源: ETtoday新聞雲
2.記者署名: 嚴云岑
3.完整新聞標題: 4%重大傷病用掉「近3成健保」 考慮取消免部分負擔
4.完整新聞內文:
健保改革方案四起,繼規劃費率從5.1%調漲至5.2%,並以定率制加收檢驗檢查部分負擔後
,現又傳出考慮取消重大傷病者免部分負擔。據了解,這是因為衛福部會議中有專家認為
,重大傷病人數僅佔納保者4%,每年卻用掉近3成的健保資源,加上並非所有人都屬經濟
弱勢,才會出此建議。
依據健保署統計,截至去年,約有90萬人領有重大傷病證明,其中以癌症40萬張最多、慢
性精神病20萬張居次,全身性自體免疫症候群也有12萬張。另外,尿毒症需洗腎、長期使
用呼吸器與器官移植、罕病者,都屬重大傷病範疇。依照現行規定,持有重大傷病卡掛號
、藥費、診察住院等部分負擔全免,每年共花掉健保2139億元,佔總支出27.6%。
依據《健保法》規定,若健保安全準備金低於1.5個月,就須重新檢討費率,自健保費率
在105年從4.91%調降到4.69%後,原本穩健的財務首度出現收支反超,安全準備金也在去
年來到低水位。
衛福部陳時中曾多次表示,將調漲保費解決健保財務問題,但也數度強調在11月前不會定
案。不過,現在已有多項規調漲或改革規劃流出。
據了解,除了考慮取消罕病免部分負擔外,健保署已考慮從去年支出最高的檢驗檢查與藥
費著手,藥品部分負擔從200元上限提升至300元,慢箋也將酌收100至200元;檢驗檢查則
是考慮採定率制,讓患者自付一定比例的檢查費用,但會訂出全年自付上限,暫定不超過
3500元。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://health.ettoday.net/news/1768210
作者: s820912gmail (MR S)   2019-07-24 11:11:00
直接槍斃就好
作者: sonyabear (忍魯腹重)   2020-07-24 11:12:00
屁精撲殺呢
作者: zold (zold)   2020-07-24 11:12:00
為何不修改健保給付規範, 治標不治本
作者: MrXD (Mr.XD)   2020-07-24 11:12:00
本末倒置
作者: Selvage (布邊)   2020-07-24 11:12:00
那還保什麼意思
作者: YLTYY (winter)   2020-07-24 11:12:00
你為什麼沒紅底12萬張的⊂(・ω・⊂)
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2020-07-24 11:12:00
讓保險業的去支付就好
作者: av012345610 (傘下智久)   2020-07-24 11:12:00
開放給他們安樂死啦
作者: qilar (羊牧人)   2020-07-24 11:12:00
健保不就是為了這些不能負擔的病存在的嗎 乾脆不要健保好了
作者: panzerbug (蟲子)   2020-07-24 11:12:00
作者: z80520xx (砍)   2020-07-24 11:12:00
不能紓困補助一下嗎?小黃都可以了
作者: mie830624 (Delfina)   2020-07-24 11:12:00
看來太長壽也有困擾
作者: zold (zold)   2020-07-24 11:13:00
住國外、住大陸、診所shopping: 為何不節流?
作者: james732 (好人超)   2020-07-24 11:13:00
很多重大傷病的人自己也不想活吧
作者: panzerbug (蟲子)   2020-07-24 11:13:00
重大傷病還是要靠自己的商業保險
作者: hosen (didi)   2020-07-24 11:13:00
好笑,以前不是主張只治大病不治小病
作者: YJM1106 (YM)   2020-07-24 11:13:00
幹你娘專家
作者: ptt987654321 (低調)   2020-07-24 11:13:00
又開始玩 以多欺少製造對立鞏固權力 的遊戲了
作者: shauhon (萬萬葉)   2020-07-24 11:13:00
重大傷病不救要救什麼
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-07-24 11:13:00
輕症才該取消好嗎 根本邏輯鬼才XDD
作者: love462077 (yoyo)   2020-07-24 11:13:00
雙重國籍的不先取消zz
作者: ptt987654321 (低調)   2020-07-24 11:14:00
想要讓96%鬥4%是吧 然後然96%還有霸凌人的優越感
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-07-24 11:14:00
黃安條款咧 省本國人錢給外國人用 超棒der
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2020-07-24 11:14:00
真有趣,海外真的就是雷聲大雨點小
作者: littlepogi (普及)   2020-07-24 11:14:00
我笑了 小病不用看得拼命用健保不處理 大病不給用 XD
作者: bloodmickey (0.0)   2020-07-24 11:14:00
全部費用攤開拉 讓人民檢視 請專家組成改革小組
作者: moebius2 (漫無目的)   2020-07-24 11:14:00
增加愛滋藥的部分負擔就好 部分負擔至少30%起
作者: keyman616 (bigpow)   2020-07-24 11:15:00
愛滋也取消阿
作者: irumina   2020-07-24 11:15:00
作者: freener (freener)   2020-07-24 11:15:00
垃圾政黨該省的不省
作者: g801109g (莫仔)   2020-07-24 11:15:00
「並非所有人都經濟弱勢」重點
作者: makinoyui (大商共主・仙劍哥)   2020-07-24 11:15:00
這還好吧 我還遇過4頁原創的用掉一個碩士學位的呢
作者: kinmengon (小牛牛)   2020-07-24 11:15:00
我覺得可以
作者: fit8590 (damaga)   2020-07-24 11:15:00
真正要用的取消分擔,拿一堆藥的就沒事 智障
作者: hosen (didi)   2020-07-24 11:15:00
所以我說陳時中就是一個政客,選擇討好96%
作者: puyo (普優)   2020-07-24 11:15:00
hiv 12萬張
作者: glow0531 (我是不是還不夠好)   2020-07-24 11:15:00
哪個專家?請舉手
作者: kannazuki00 (鑰匙)   2020-07-24 11:16:00
海外呢?
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2020-07-24 11:16:00
先取消洗腎的健保好嗎 自己不照顧身體
作者: hosen (didi)   2020-07-24 11:16:00
為自己的市長之路鋪路
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2020-07-24 11:16:00
反正就自求多福了,搞成這樣真的只是對立
作者: milleniue (milleniue)   2020-07-24 11:16:00
為了討好愛滋甲和海龜台派,全民多付出一點是會死喔
作者: wl00533180 (鰹魚露)   2020-07-24 11:16:00
保險的原意不就這樣
作者: dos32408 (hank)   2020-07-24 11:17:00
支持啊有本事受傷就要有本事付醫藥費啊
作者: hosen (didi)   2020-07-24 11:17:00
這種違背當年健保設立的初衷,毫無專業理念也能講
作者: Tosca (hi)   2020-07-24 11:17:00
癌症佔十大死因三成好嘛 這裡的人有三成以後會有重大傷病卡
作者: leophior   2020-07-24 11:17:00
說真的愛滋取消掉.占絕大多數的愛滋甲恐會報復社會
作者: cccict (馬路柏油)   2020-07-24 11:17:00
開放安樂死跟拔插頭條例啦,放好幾年沒插電就會死的真的
作者: jeff0025   2020-07-24 11:17:00
HIV + OK
作者: irumina   2020-07-24 11:17:00
噓此媒體
作者: Tosca (hi)   2020-07-24 11:18:00
批評重卡的想過嗎 你們以後遲早也會拿到重大傷病阿XD
作者: ks96021019   2020-07-24 11:18:00
前幾樓是不是沒讀書的學店?健保本來就救重大的
作者: tigertanktwo (洛月)   2020-07-24 11:18:00
柯含粉該得好大聲喔
作者: Fongin (步萊恩)   2020-07-24 11:18:00
訂定排富條款 錢人都在自費病房自費醫材 誰在跟你用健保
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2020-07-24 11:18:00
這真的太經典了,到底是腦子裝什麼
作者: yomkoua   2020-07-24 11:18:00
垃圾政府
作者: ks96021019   2020-07-24 11:19:00
沒病的看病才浪費好嗎,小病也在看
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2020-07-24 11:19:00
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2020-07-24 11:19:00
愛滋就是人均使用點值超高 但甲甲只敢說總數打迷糊
作者: ghchen1978 (甚麼都不是)   2020-07-24 11:19:00
你們就祈禱你家不會有人得癌症或重大傷病
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2020-07-24 11:19:00
雙重國籍先處理+1
作者: SPAEK (小雞)   2020-07-24 11:19:00
輕症才該取消吧 初衷不就是為了不讓小家庭一夕之間被重大傷
作者: simata (gogogo)   2020-07-24 11:19:00
垃圾政府 陳時中道歉
作者: fit8590 (damaga)   2020-07-24 11:20:00
要是重大傷病用自保的,那健保要幹嘛
作者: preisner (ppp)   2020-07-24 11:20:00
HIV 比洗腎的還多?
作者: k1400 (德州家康)   2020-07-24 11:20:00
政府是不是要放棄重大傷病的人?
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)   2020-07-24 11:20:00
開放安樂死解決阿
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-07-24 11:20:00
哇 現在怎樣 一堆崩潰仔 大家身體這麼不好?XDDD
作者: giveme520   2020-07-24 11:20:00
小黃傷勢最重 捕最多
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2020-07-24 11:20:00
愛滋一年大概將近20萬點 跟洗腎不相上下
作者: SPAEK (小雞)   2020-07-24 11:20:00
病拖垮 才有這制度的 結果現在變成看病很便宜 沒事也去看
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2020-07-24 11:20:00
健保本意不就是這個?所以以後只給付小感冒或沒事去拿藥的?
作者: fuhaho (fuhaho)   2020-07-24 11:20:00
那調你們保費 補重大傷病的洞 OK?
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2020-07-24 11:21:00
而且愛滋病人更容易得各種慢性病
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-07-24 11:21:00
自己算算繳的保費能涵蓋這些消耗嗎 ㄏㄏ
作者: preisner (ppp)   2020-07-24 11:21:00
一年最多自負3500而己
作者: dos32408 (hank)   2020-07-24 11:21:00
自己的身體本來就該顧好,不爽的可以不要生病啊
作者: rainbow321 (joe)   2020-07-24 11:21:00
重大傷病保費提高啊 不然大家都在養他們
作者: moebius2 (漫無目的)   2020-07-24 11:21:00
不要肛交就不容易得愛滋 很難嗎? 拿掉愛滋藥拉
作者: movieghost   2020-07-24 11:21:00
就是重大傷病才需要健保啊 不然小病一般人都負擔得起
作者: earnestsheep (羊)   2020-07-24 11:22:00
這邏輯…
作者: zp01 (zp01)   2020-07-24 11:22:00
保險,本來就是保護重大傷病呀
作者: chuangtzu   2020-07-24 11:22:00
媽的腦殘政府 本來就是保大不保小啊
作者: c255120 (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2020-07-24 11:22:00
小病一直看的才浪費健保吧
作者: aaagang (我...)   2020-07-24 11:22:00
照保險的真諦走吧,多看的加保費就好
作者: call5566me (軟男摳)   2020-07-24 11:22:00
說砍得好的 就祈禱你家不要有人重大XDDDDD
作者: fuhaho (fuhaho)   2020-07-24 11:22:00
開源也靠北 節流也靠北 不然你有更好的方法請提出
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-07-24 11:23:00
大家想佛心點一起漲價cover這些人 我是沒意見啦不要在那自助餐要人先怎樣怎樣 是要笑死人哦
作者: paul087011 (阿信)   2020-07-24 11:23:00
這不就是健保的本意
作者: windalso (windalso)   2020-07-24 11:23:00
沒事逛醫院的那群不改改這個幹嘛
作者: preisner (ppp)   2020-07-24 11:23:00
新聞也沒說不納健保啊, 哪裡砍了?
作者: inshadow (硬射抖)   2020-07-24 11:23:00
拿掉愛滋病啦 甲甲才不會整天說愛滋病只是小感冒 幹
作者: NoteEdge (剛買iPhone7+)   2020-07-24 11:23:00
旅居國外又怎樣 有繳費健保不能用?
作者: lise1017 (沒有什麼不能改變的)   2020-07-24 11:23:00
工三小 保險本來就是少數重大需求用掉大部份資源阿
作者: shauhon (萬萬葉)   2020-07-24 11:23:00
健保不救重大傷病到底是有什麼意義
作者: senstivewu (仙仙)   2020-07-24 11:23:00
旅居國外的先取消好嗎
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2020-07-24 11:23:00
HIV的真的是要部份負擔
作者: zweihander99 (zweihander)   2020-07-24 11:23:00
先把浪費醫療資源的找出來好嗎
作者: wowjesus (wow黑蘇斯)   2020-07-24 11:23:00
哈哈哈哈 跟 年改一樣
作者: ytkuang (阿光)   2020-07-24 11:23:00
健保不就是買保險的概念嗎 繳了錢 你不給我用
作者: dos32408 (hank)   2020-07-24 11:24:00
不珍惜健康的人多繳一些醫藥費當學費很合理啊
作者: NoteEdge (剛買iPhone7+)   2020-07-24 11:24:00
該管的事沒事去看醫生囤藥的老害吧
作者: jaseman (阿爾貝爾特)   2020-07-24 11:24:00
感冒藥不給付就省一堆了
作者: paul087011 (阿信)   2020-07-24 11:24:00
把醫院當公園在逛的才需要處理吧
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-07-24 11:24:00
健保不是吃到飽啊 拜託 天底下這麼好康的事台灣才有
作者: lise1017 (沒有什麼不能改變的)   2020-07-24 11:24:00
不然我繳保費繳心酸嗎 看個小感冒還需要特地保健保
作者: SPAEK (小雞)   2020-07-24 11:24:00
保險概念本來就這樣 只保小不如取消就好
作者: Leeba   2020-07-24 11:24:00
那繳你幹嘛
作者: Namiru (senka)   2020-07-24 11:24:00
這根本違背健保當初的意義了吧
作者: kuojames2580 (幹幹幹幹幹)   2020-07-24 11:24:00
他媽的推文在那邊靠腰的就祈禱自己或家人不會有重
作者: fuhaho (fuhaho)   2020-07-24 11:24:00
不就找出4%用掉3成健保 才要調整了
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2020-07-24 11:24:00
健保原本設計就是為了處理民眾重大傷病醫藥負擔問題
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2020-07-24 11:24:00
幹你娘 那拎北付這麼多錢 只能看小病嗎?
作者: odahawk (羊皮狼)   2020-07-24 11:24:00
取消洗腎和癌症給付,老人馬上就會淘汰
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2020-07-24 11:25:00
寫這篇新聞的人是智X嗎?連常識都沒有
作者: xiaoxiao (xiaoxiao)   2020-07-24 11:25:00
對於這個政策我是支持的,我媽就是重大傷病,但是其實一年省下的掛號費頂多2000,對於有經濟能力的家庭沒什麼影
作者: maygood (我本閒人)   2020-07-24 11:25:00
笑死~健保本意不就是要照顧這些重大傷病的
作者: lastphil (おやすミルキィ)   2020-07-24 11:25:00
菸粉最喜歡的關鍵字 4%出現了
作者: kuojames2580 (幹幹幹幹幹)   2020-07-24 11:25:00
還有一堆人沒事也去看醫生 醫院當公園
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2020-07-24 11:26:00
重大傷病一年只省2000 哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: lise1017 (沒有什麼不能改變的)   2020-07-24 11:26:00
笑死 鬼島民井底之蛙真是夠了 歐洲與加拿大的健保去比
作者: wowjesus (wow黑蘇斯)   2020-07-24 11:26:00
重要的是 現在一堆人在繳歐 就要破產 以後少子化? 哈
作者: kivan00 (Kivan)   2020-07-24 11:26:00
以後繳健保只能去一年洗兩次牙了 連拿個藥都要漲價呢
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-07-24 11:26:00
哇 原來好多佛心來的 千萬不要要漲保費回來唉啊
作者: wolver (超級大變態)   2020-07-24 11:26:00
輕症才該取消好嗎 民進黨一堆低能智障
作者: JHEWEI (yack)   2020-07-24 11:26:00
開放安樂死可以解決很多事,政府的問題、家庭的問題、個人
作者: ghchen1978 (甚麼都不是)   2020-07-24 11:26:00
笨蛋以為只減免掛號費,還真還疑你有沒有媽媽
作者: call5566me (軟男摳)   2020-07-24 11:26:00
不知道你的重大傷病是領哪種 癌症你到後期就知道
作者: iam0718 (999)   2020-07-24 11:27:00
應該很多老人掛號閒聊看個心安
作者: maygood (我本閒人)   2020-07-24 11:27:00
重大傷病一年省2000,什麼病?
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-07-24 11:27:00
出錢前說多好聽 收到帳單馬上翻臉誰說要請客
作者: senstivewu (仙仙)   2020-07-24 11:27:00
他指的是省掛號費2000,但如果部分負擔什麼的精算都
作者: Daput (Daput)   2020-07-24 11:27:00
健保的精神就是救重症,偉大了我的資進黨
作者: ChenYenChou (obov)   2020-07-24 11:27:00
保咳嗽流鼻涕 不保重大傷病
作者: preisner (ppp)   2020-07-24 11:27:00
一堆人是以為取消健保哦?
作者: kabadada (dadaism)   2020-07-24 11:28:00
不如抓一下重大傷病亂用的
作者: kuojames2580 (幹幹幹幹幹)   2020-07-24 11:28:00
浪費或旅外的不處理 找重大傷殘的開刀 這就是台灣價值
作者: rainsilver (00)   2020-07-24 11:28:00
莫名其妙哎 本來就是沒錢繳重病才要健保
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2020-07-24 11:28:00
這不就是險保的本意嗎? 不讓一個重病拖垮全家 改這個幹嘛? 現在做決策的人的腦袋到底裝什麼東西啊
作者: water0202 (輕鬆過日子~^^)   2020-07-24 11:28:00
健保應該就是要照顧重大傷病 結果居然先找這些人開刀?
作者: senstivewu (仙仙)   2020-07-24 11:28:00
重大傷病很難亂用啦,沒事誰想領那張卡
作者: kimuranene (玩玩玩玩玩玩玩)   2020-07-24 11:28:00
智障政策
作者: lise1017 (沒有什麼不能改變的)   2020-07-24 11:28:00
上面反串的又不知道工三小了 又重大疾病 又只剩到掛號費
作者: scum5566 (你好宅)   2020-07-24 11:28:00
重大傷病不救,那民眾加入健保幹嘛? 一年看不到一次感冒
作者: sunnydragon7 (香腸)   2020-07-24 11:28:00
乾脆直接開放安樂死
作者: fuhaho (fuhaho)   2020-07-24 11:28:00
你要救重症就是調漲保費了 請支持調漲唷
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-07-24 11:28:00
有些人 平常身體沒在顧 亂吃亂搞 洗腎後大家一起擔 87
作者: fit8590 (damaga)   2020-07-24 11:29:00
健保會虧損不就是小處資源浪費
作者: rainsilver (00)   2020-07-24 11:29:00
應該是要去提高輕症自費給付
作者: yeh0416 (東哥)   2020-07-24 11:29:00
看看榮總跟公園一樣www
作者: zukidelko (嬰兒肥)   2020-07-24 11:29:00
本末倒置了
作者: call5566me (軟男摳)   2020-07-24 11:29:00
樓上那個無知的 取消部分負擔不就等於不給用
作者: lise1017 (沒有什麼不能改變的)   2020-07-24 11:29:00
只需要繳掛號費不叫重大疾病好嗎 連反串都不用點心
作者: SPAEK (小雞)   2020-07-24 11:29:00
反過來想 原本核心初衷才使用掉三成 那另外七成到底保了啥?
作者: j955369 (James)   2020-07-24 11:29:00
哪個智障在考慮?
作者: senstivewu (仙仙)   2020-07-24 11:30:00
真的...榮總根本老人公園
作者: call5566me (軟男摳)   2020-07-24 11:30:00
原來就重症就是要調保費 笑死
作者: gamixxxx (維)   2020-07-24 11:30:00
應該是提高輕症自費...
作者: daniel1344 (人生百態)   2020-07-24 11:30:00
就是重大傷病要花很多錢才要靠健保阿...不然沒錢的
作者: kiddcat (雜魚)   2020-07-24 11:30:00
簡單的說,開放安樂死是唯一解
作者: dos32408 (hank)   2020-07-24 11:30:00
為了4%的人要浪費一堆錢一堆醫療資源……
作者: icui4cu (來吧~夏天)   2020-07-24 11:30:00
健保不就是要這樣用,北七政府嗎?
作者: dai26 (dai)   2020-07-24 11:30:00
好棒!我喜歡民進黨這種不管死活的政策,符合現代817的訴求
作者: sgheart   2020-07-24 11:30:00
不是啦,叫你們的勞權戰神出來啊
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2020-07-24 11:30:00
健保就是為了有重大傷病的時候 不會像以前要傾家蕩產ok?
作者: lsjh (lsjh)   2020-07-24 11:30:00
擁有多數資產的要加倍多繳一點是真 受薪階級很可憐啦
作者: aisitelu (無)   2020-07-24 11:30:00
健保本來就是要顧重大商病的吧 反而小病要減少補助
作者: ccc055226 (啊哈)   2020-07-24 11:31:00
這樣只會害到小老百姓的人。權貴都會鑽後門!!
作者: marknm   2020-07-24 11:31:00
小孩小病就跑診所醫院的 不用管?
作者: aisitelu (無)   2020-07-24 11:31:00
不然生個大病都要破產
作者: kerodo (kerodo)   2020-07-24 11:31:00
洗腎三四百億
作者: kuojames2580 (幹幹幹幹幹)   2020-07-24 11:31:00
他媽的真正浪費的不處理 處理這些人 悠哉菸黨
作者: sunnydragon7 (香腸)   2020-07-24 11:31:00
先取消愛滋病健保給付啊!
作者: OEC100 (OEC100)   2020-07-24 11:31:00
健保的意思不就是為了重大傷病
作者: felixden (cheny)   2020-07-24 11:31:00
挺的最好祈禱自己老了有錢去看病
作者: kivan00 (Kivan)   2020-07-24 11:32:00
權貴本來就自費啊 所以之前在吵醫材上限 他們不怕加價 是
作者: aspeter (Tom)   2020-07-24 11:32:00
但重大傷病算合理使用,不補助這個健保有意義?
作者: ronga (幻影蒼紫)   2020-07-24 11:32:00
健保的本意就是要重大病症不需要花太多錢,這樣搞本末倒置
作者: SPAEK (小雞)   2020-07-24 11:32:00
剩下七成不會真的都是小感冒跑去浪費吧
作者: kiddcat (雜魚)   2020-07-24 11:32:00
不願被重大傷病拖著,就讓病人安樂死吧.否則活著也痛苦.
作者: johnny3 (キラ☆)   2020-07-24 11:32:00
用多數人的錢補貼少數人不就是保險的意義嗎
作者: milleniue (milleniue)   2020-07-24 11:34:00
食安、空汙、工廠排放都是源頭啦,不過沒人在意
作者: scum5566 (你好宅)   2020-07-24 11:34:00
一堆老人沒事就泡醫院 這不用管嗎?? 狗屎專家 幹
作者: seal998 (偽善的流沙)   2020-07-24 11:34:00
你健保到底是社福還是保險講清楚啊,是保險哪有在砍重症
作者: thirdlittle (小三)   2020-07-24 11:34:00
一年自負3500的話 是可以接受 可是這樣對財政有的幫助?
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2020-07-24 11:35:00
專家是哪位,不用掛名的嗎
作者: gogorice (破鑼嗓子)   2020-07-24 11:35:00
不付重大那要保險幹嘛?
作者: apex (全球排名前一億的魔術師)   2020-07-24 11:35:00
北七嗎, 這不是健保原意, 砍這。。
作者: sunnydragon7 (香腸)   2020-07-24 11:35:00
愛滋病藥物自費啊…健保給付上限每人每月1萬5500元
作者: Zeyroun (嵐聿)   2020-07-24 11:36:00
乾脆取消健保不是更好
作者: c255120 (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2020-07-24 11:36:00
就不敢直接漲保費 在那邊差別待遇才搞這種只砍4%人的
作者: JASONGOAHEAD (GOAHEAD)   2020-07-24 11:36:00
像日本這種超長壽的國家,每2人就有1人死於癌症及
作者: c255120 (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2020-07-24 11:37:00
剩下96%最好都不要重大傷病
作者: mokke   2020-07-24 11:37:00
護航的大概連保險的基本概念都不知道 可憐啊
作者: b0204888100 (b0204888100)   2020-07-24 11:37:00
曹尼瑪 專拿弱勢開刀
作者: SPAEK (小雞)   2020-07-24 11:37:00
健康保險現在真的不像保險了 真的越來越像健康社福
作者: JASONGOAHEAD (GOAHEAD)   2020-07-24 11:37:00
癌症引發的併發症,你我都有可能拿那張重大傷病證
作者: trewq987   2020-07-24 11:38:00
健保不就是要保最慘的情況 是要學中共那套淘汰低等人?
作者: yannicklatte (Brandy)   2020-07-24 11:38:00
黨又在測風向了
作者: DON3000 (><b)   2020-07-24 11:38:00
這樣搞乾脆取消
作者: islets (小島)   2020-07-24 11:38:00
保大不保小好嗎? 一堆小感冒的喝水就會好了
作者: zoeapezoo (streptococcusagal)   2020-07-24 11:38:00
作者: yeay (非心)   2020-07-24 11:38:00
慢性精神病也太多…
作者: sunnydragon7 (香腸)   2020-07-24 11:39:00
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2020-07-24 11:39:00
安樂死還不推嗎?
作者: islets (小島)   2020-07-24 11:39:00
一個重大傷病可以直接搞死一個家庭,取消是要全家陪葬嗎?
作者: Citer   2020-07-24 11:39:00
重大傷病 工作就出問題了
作者: ASUSboy   2020-07-24 11:40:00
什麼叫小病不用看 腦殘?
作者: sunnydragon7 (香腸)   2020-07-24 11:41:00
重大傷病很容易拖垮一個家庭,蘋果基金會po的救助新聞多的是
作者: smt3457 (jacky)   2020-07-24 11:41:00
小感冒去診所拿藥就好了
作者: a20351 (20351)   2020-07-24 11:41:00
那要不要開放那4%安樂死算了 都沒錢了連補助都要取消 乾脆
作者: i376ers (你說呢?)   2020-07-24 11:42:00
帶風向新聞來了 笑死
作者: chaoliu (眼睛快闔上)   2020-07-24 11:42:00
不保障重大傷病 要健保幹嘛 ==
作者: a20351 (20351)   2020-07-24 11:42:00
叫這些重大疾病的死死算了
作者: LuMya   2020-07-24 11:42:00
陳時中果然還是政客 這種話也敢講 賴清德2.0垃圾綠共
作者: vs98and99 (藍天的入口)   2020-07-24 11:43:00
重大病患能靠的就是健保
作者: morgan13 (50貝里)   2020-07-24 11:43:00
先取消住國外雙重國籍這些投機份子,這些人多半富有
作者: snownow (雪紋)   2020-07-24 11:43:00
老實說我不介意小感冒要自費2-3千去看,重大傷病才該補助
作者: marknm   2020-07-24 11:43:00
難道要全國10%重大用三成才正常? 那國家早完蛋...
作者: snownow (雪紋)   2020-07-24 11:44:00
而且真的是有人打個噴嚏就去看診所了,這種浪費行為超多去西藥行買成藥還比看醫生貴,這個太畸形了
作者: SPAEK (小雞)   2020-07-24 11:44:00
小感冒你去看醫生 也不是得到治療 就是讓你可以舒服睡而已
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2020-07-24 11:44:00
重大傷病取消 所以直接去死?
作者: IrisXIII (嚕嚕叭叭愛裝可愛)   2020-07-24 11:44:00
保險保小不保大 真的是笑話
作者: frank00427 (法蘭克族群)   2020-07-24 11:45:00
欸不是,健保不是就要我萬一重大傷病時治療的起嗎?
作者: Cecicly (小白)   2020-07-24 11:45:00
重大病患靠得救命金……唉
作者: s900527 (水)   2020-07-24 11:45:00
綠共不意外
作者: Nomisugiru (喝楊桃汁自殺╮(′~‵))   2020-07-24 11:46:00
重大傷病還要自己付 那請問可以不繳健保嗎一般重大傷病哪有保險肯給你保 不靠健保要靠啥
作者: danielqwop (我的人生就是個冏)   2020-07-24 11:47:00
真的弱勢不就等於要他們去死了
作者: sunnydragon7 (香腸)   2020-07-24 11:47:00
癌症人人都有機會中好嗎…
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-07-24 11:47:00
要不然中醫幹嘛掛布條說感冒可以看中醫
作者: rockday (溫柔的藍色潮汐)   2020-07-24 11:47:00
不先解決來逛醫院領一堆藥不吃的 反而先搞這個??
作者: call5566me (軟男摳)   2020-07-24 11:47:00
這條砍下去 不弱勢都比弱勢不如了
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉)   2020-07-24 11:48:00
不太合理 你還不如看蛀牙看感冒加價
作者: a20351 (20351)   2020-07-24 11:48:00
現在就是先丟一篇新聞出來測風向阿 風向不對就說還在研擬
作者: blue1204 (Water)   2020-07-24 11:48:00
幹你娘專家,幹你娘陳時中有種就用這招,塞拎娘機掰
作者: snownow (雪紋)   2020-07-24 11:49:00
真的,保險很多重大傷病還不給你續保,很多人根本沒保險
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2020-07-24 11:49:00
嘴4%的腦子還好嗎 有誰能保證絕對不會得癌症
作者: KEYork (York)   2020-07-24 11:49:00
那家人出重大傷病就只能等死嘍
作者: smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)   2020-07-24 11:49:00
逛醫院的給我先砍拉操
作者: blue1204 (Water)   2020-07-24 11:50:00
專家他媽有種具名啊幹,我他媽去問候專家全家
作者: lucef   2020-07-24 11:50:00
早就該取消
作者: njvm (你看不見我)   2020-07-24 11:50:00
保險不就是怕遇到重大嗎?
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2020-07-24 11:50:00
這版一堆綠粉支持民進黨支持到沒良心了 重大傷病也在嘴
作者: Aprildie (精神鞭笞)   2020-07-24 11:50:00
看到一堆推文就想笑 什麼身體自己顧好不就沒事 公三小
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2020-07-24 11:51:00
重大傷病只佔三成,那表示其它小病花太多,要不然就是大
作者: Aprildie (精神鞭笞)   2020-07-24 11:51:00
講得好像要得什麼病自己都能控制一樣 祝這些人別得病^^
作者: xxxzxcvb (阿........)   2020-07-24 11:51:00
開始檢討重大傷病了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com