Re: [新聞] 4%重大傷病用掉「近3成健保」 考慮取消

作者: VXcc (vX)   2020-07-24 13:39:04
※ 引述《nocturne (自助餐達人)》之銘言:
: 1.保大不保小 提高小病自負額
: 2.無意義醫療直接核刪 減少無謂醫療處置(但這爭議很大)
: 3.提高保費
: 台灣慢性病這麼多 現在站著說話不腰疼的自以為年輕鄉民
: 過些年也是要面臨糖尿 高血壓 洗腎等等問題的
: btw 台灣的糖尿病比例是9~10% 男多於女
保大不保小 請問是要保個機巴?
少子化造成年輕人負擔越來越重
現在連看個小病都要被靠北
小病看醫生是佔健保幾%?
砍光了 健保就能起死回生?
吃健保最兇的 重大疾病和慢性病卻被你輕放
請問年輕人得這些病的機率是???
韭菜割完一波 還想割第二波是不是?
真搞成這樣 我看40歲以下 沒人會想健保
作者: i376ers (你說呢?)   2020-07-24 13:40:00
年輕人得重大疾病的可也是不少
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2020-07-24 13:40:00
我看40歲以下的八成沒父母吧,砍大的中一個直接全家掰
作者: Marty (DNA探針)   2020-07-24 13:41:00
保險當然是保大不保小 這是保險常識吧
作者: wowpoqwow (克貝爾)   2020-07-24 13:42:00
小病靠自癒就好,看什麼醫生
作者: Marty (DNA探針)   2020-07-24 13:42:00
除非要騙票的 才會把保險搞成小病理賠 這樣票最多是吧~
作者: aspeter (Tom)   2020-07-24 13:42:00
健保本來就是要給重大疾病和慢性病吧,不然你退保自費
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2020-07-24 13:43:00
健保本意就是保大的 請不要自己重新定義好嗎
作者: neilisme (亞雷斯)   2020-07-24 13:44:00
我還真想退保耶 但是規定公司就依定要幫你保
作者: hunterkirr (晴-對PTT半生不熟)   2020-07-24 13:46:00
我就是那個24歲被診斷出重大傷病的該被淘汰的物種,想求個舒服的安樂死錯了嗎><
作者: wowpoqwow (克貝爾)   2020-07-24 13:47:00
本來就不該保小,我朋友把皮膚科當保養中心在走,沒事就去走一趙
作者: peterwu4 (notd)   2020-07-24 13:49:00
應該講救急不窮啦,一些長期慢性病短時間內看不到治癒希望的,有時候真的要放手不然就大家一起掛~~
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2020-07-24 13:50:00
你小病都花不起?
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2020-07-24 13:54:00
2

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com