1. PTT
  2. Gossiping

Re: [新聞] 4%重大傷病用掉「近3成健保」　考慮取消

作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2020-07-24 17:36:19
※ 引述《TimeEric (小譚)》之銘言：
: 我覺得你應該是誤會重大傷病這件事
: 我們在就醫時
: 不論是門診還是住院
: 都是健保給付+個人部分負擔
: 如果是基層診所
: 部分負擔就是50元
: 這次要動的
: 是重大傷病免部分負擔這塊
我就想問一下如果重大傷病要取消的只是一小部分
為什麼所謂的一小部分 就佔去了 健保三成
然後如果對重大傷病者的負擔既然不重而且人數又不多 4%
為什麼健保不繼續負擔?
這邏輯上沒有問題嗎?
作者: c255120 ((￣▽￣＃)﹏﹏)   2020-07-24 17:37:00
票多的贏 票少的輸
作者: su4vu6   2020-07-24 17:37:00
是重傷人數4%佔3成健保費用 不是那部分就佔3成==96%都自費的部分 也讓他們自費罷了
作者: nathan2000 (風間仁)   2020-07-24 17:40:00
健保的目地不就是為了急性及重大疾病，平常小感冒用
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-07-24 17:40:00
817萬人的邏輯你敢嘴
作者: hosen (didi)   2020-07-24 17:43:00
政客的考量是選票，分化出4%打擊，避免傷到96%缺口300多億，2000多億支出，那就是刪減1/7，改為自付額填補300多億缺口；當然還要加上兩面手法，如果不砍那就是要加稅，加徵，假惺惺跟大家講為了重大傷病患要加稅好不好如果大家不同意，還能卸責；是老百姓的意思不關我的事
繼續閱讀
[問卦] 三上悠亞申請中山大學碩士 沒人有意見吧?mg499Re: [問卦] 八卦為什麼這麼多仇女redDestRe: [問卦] 祭品文 發雞排 醫材自付差額上限8/1強制上路？lovelycateye[新聞] 三倍券發放成本比消費券多2.9億 洪孟楷：TWOOOOOOOOOO[問卦] 久保帶人會怎麼畫論文抄襲事件LSLLtu[問卦] 天峰可以申請中山大學碩士嗎BleedWangRe: [問卦] 為什麼台灣治安數一數二 鐵窗還是那麼多ElizabethXIV[問卦] 單槓直上直下拉三下？epson5566Re: [問卦] 足球可以全部人都龜在球門前不進攻嗎？keaRe: [新聞] 李眉蓁抄襲掀藍綠論文起底潮！陳玉珍：在jajujo

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com