※ 引述《TWOOOOOOOOOO (給妳2億)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 周志豪
: 3.完整新聞標題:
: 三倍券發放成本比消費券多2.9億 洪孟楷：比扯鈴還扯
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨擬推動8月17日舉辦第二次立院臨時會，通過行政院紓困3.0方案。國民黨立委洪孟楷
: 檢視預算後發現，蔡政府振興三倍券發放，每個民眾較馬政府消費券少領1600元，但政府發
: 放成本卻增加2.9億元，濫用公帑情形比扯鈴還扯。
說實在的 發放成本比較像是一個固定成本 不會因為你發多發少而改變太多
針對這個比例來炮有點怪怪的
: 洪孟楷表示，紓困預算是全民納稅錢，但這廣為周知的政策卻還編了1.29億廣宣費用，蔡政
: 府還嫌廣告不夠多？要擦脂抹粉「大內宣」才能繼續？濫用預算，要全民買單，還有立委好
: 意思護航？蔡政府出面說明，並且絕對要有人負責。
消費券or三倍券的本意都是刺激消費 從而挽救有可能出問題的中小企業(或者提振信心)
一定程度的替代性消費是無可避免的 除非政府直接拿錢補助中小企業
但是政府基本上沒有能力辨認什麼是有能力只是遭到衝擊所以GG的企業
比方說政府要怎麼辨識你家門口滷肉店好不好? 所以派發消費券給民眾
消費者自己用決定去哪消費 以此辨認
然而交由民眾決定 就有替代性消費問題 廣告"""或許"""可以降低此問題
我持存疑態度 的確有可能腦袋一熱就多買了啥 這點以後檢討三倍券的效果十可探討
現在言之過早
: 洪孟楷也批評，政院紓困3.0預算書僅42頁，卻要再舉債2100億，平均每頁50億，這不只「
: 一字千金」，已是「一張百億」；且濫用公帑、先斬後奏，已發出的費用才要立法院來背書
: 核銷，花費更是比往年都來得多，不如直接發現金。
發現金的問題如上所述解釋過了
: 洪孟楷表示，表示，過去馬政府時代消費券，全紙本印刷且人人都有，總行政成本約在
: 19.66億元；這次蔡政府三倍券，不僅民眾少領1600元，採4種不同領取方式也徒增民眾困擾
: ，數位化時代行政成本還增2.9億，根本把全民當凱子。
領取方式增多應當是讓民眾更方便 不會是圖增困擾
要是只有郵局一種領紙本的方法 去郵局領肯定要排更久更麻煩
台灣很多人都習慣看到複雜就覺得就是亂就是不好 黑人問號
: 洪孟楷認為，國人最熟知的三倍券發放，就因為政府好大喜功，用了4種發放方式，其複雜
: 的結果就是整個成本增加，完全打臉行政院長蘇貞昌一直說的好用、好領本意，如此錯誤的
: 政策該有人負責。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/120974/4728238
: 6.備註: