作者:
zizou (DIE....)
2020-07-24 18:26:19整串看下來
發現台灣人真的很可悲
連反的是什麼東西都搞不清楚
就反得亂七八糟、為反而反
第一
健保要檢討的是「重大傷病免部份負擔」
簡單的說就是你去掛號的時候
有時候會有一筆「50元」的部份負擔
沒有重大傷病的人本來就要付
就是幾十塊到幾百塊的錢
有人會因為這樣病死?
健保會因為這樣財務好棒棒?
其實就是沒有辦法中的辦法罷了
政府不想漲價、民眾不想漲價
勉強漲了只能漲一點點
但是每年醫療支出越來越高
你能怎麼辦
就東省一點、西省一點
第二
4%的人花掉3成
這有什麼不對嗎?
4%的重病的人
醫療費用本來高一點就很合理啊
96%的人其實也不是都輕症喔
只是沒拿到重大傷病卡
你想割盲腸自己付錢?
第三
健保不是健保,它叫健康稅
如果你收入級距不是很前面的人
沒有很多股票、房子(補充保費)的人
其實根本就是這個制度裡面受益的人
然後很生氣、理所當然的檢討這個制度?
台灣健保簡單地說就是抽有錢人的稅
壓榨醫療體系的共產制度(左膠最愛)
你嫌什麼?有什麼資格嫌 ?
作者: su4vu6 2020-07-24 18:27:00
不管不管 就是殺人 殺掉4%的人加入跳針 真的好舒服 不用溝通
作者:
alwang (暱稱回來吧)
2020-07-24 18:28:00有上限 你要怎麼抽有錢人的?
作者:
bluenan (布魯斯)
2020-07-24 18:29:00看起來想改只是想平衡一點 看怎麼改
作者:
bbq2005 (小弟)
2020-07-24 18:35:00為何不檢討都已經重大傷殘了,還有沒有醫療的必要!?
作者: winiS (維尼桑) 2020-07-24 18:52:00
重大傷病先扣,這叫沒辦法。噁不噁心菜英屎有種隨扈遣散,看有多少病人找你算帳
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2020-07-24 19:04:00
只是把原來的免部份負擔加回去而已,就每次看病多幾十塊,對一般人來說負擔一點也不大,真的連這都出不起的人自然有其他社福資源會介入
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2020-07-24 19:04:00重大傷病跑醫院次數比你還多
你他媽以為重大傷病有健保 就不必支出很多錢嗎?護航護到沒邏輯