Re: [新聞] 4%重大傷病用掉「近3成健保」 考慮取消

作者: Brown1010 (0W0)   2020-07-24 22:32:09
說的太好了,幹嘛要有社會福利,
嗎的我每年繳十幾萬的稅養一堆廢物22k免稅覺青
覺青還會為自己低到爆炸消費能力繳的那點消費稅自豪
一想到這些賠錢廢物覺青走在用我的錢鋪的路上就杜蘭
建議全部撲殺
※ 引述 《rexlin (Some like it hot!!)》 之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 4%重大傷病用掉「近3成健保」 考慮取消
: 時間: Fri Jul 24 21:29:49 2020
:  
: 43~
:  
: 這些專家這種論述很蝦
:  
: 有重大傷病的不一定是弱勢?
:  
: 因為有目前這制度撐著所以沒變成弱勢啊~
:  
: 本魯家中就是有人中風洗腎及罹癌登出人生,有這制度所以才沒垮掉
:  
: 而且4%感覺很低,實際上是活得久些重大傷病卡的病都有很高機率中獎
:  
: 尤其是癌症,有的人生活作息正常不菸不酒
:  
: 但時間到癌症還是找上門
:  
: 保險精神本來就保大不保小,健保就是為防止這種事搞的家破人亡
:  
: 現在健保看耳鼻喉科感冒費用(250元一次)快跟上小時候自費(350元一次)
:  
: 而且自費用藥還比較好
:  
: 先把保小病取消改成自費,也讓一些病用自費藥機會提高
:  
: 現在一堆病用的健保學名藥,因為藥價給付關係,好藥廠都不爽不玩了
:  
: 搞得原本吞1顆藥就有效的,嗑3顆還不能產生效果
:  
: 更不用說之前醫材也想搞這種爛制度,還好已經廢掉
:  
: 不然生病手術用爛醫材,頻繁進醫院換醫材只是增加病患痛苦
:  
:
作者: monitor (摩尼特)   2020-07-24 22:36:00
奇怪,醫護血汗、藥商薄利,錢是跑去哪了
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2020-07-24 22:38:00
醫院的股東阿
作者: gebe ((チビ) yeah~ パンダ)   2020-07-24 22:41:00
財團
作者: zephyr105 (跳跳)   2020-07-24 22:43:00
這種言論不用桶嗎
作者: godog (leochou)   2020-07-24 22:46:00
說的很棒啊~幹嘛桶?
作者: GoGoJoe (gogojoe)   2020-07-24 22:53:00
要搞齊頭取消重大傷病免部份付擔,為何不取消累進稅率,大家都繳一樣不好嗎?還有4%是活著的人當分母,但不是說你這一生只有4%會得好嗎?每個人都有很大機率會中的。
作者: heat0204 (heat)   2020-07-24 23:08:00
所以說 投柯文哲齁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com