反雪隧是因為北宜高不用雪隧也建的
成，打通雪隧可以縮短近10分鐘車程，
但代價是高昂的建設經費(雪隧被大英百
科全書列為世界最困難的工程之一)，還
有雪山地下水脈被破壞，造成坪林一帶
的地下水大量流失，翡翠水庫也因為這
樣進水量大減，這個代價是否值得應該
要探討，只是雪隧都用我的納稅錢蓋好
了，不用就吃虧了...還有，因為雪隧的
關係，北宜高現在要擴建幾乎是不可
能，只能另外再建一條不用經過雪隧的
道路，所以雪隧的塞車註定無解。
反高鐵也是差不多的情況，台鐵截彎取
直經費不超過百億，就可以達到台北到
高雄一個半小時以內，為何要花四五千
億蓋個高鐵，省那半個多小時而已？
不過高鐵都蓋了，還用你我的納稅錢下
去救，台鐵最終也沒有截彎取直，現在
要快點到目的地也只能選高鐵，既然我
的納稅錢都救下去了，不用就吃虧了
吧？
所以一切的重點都是，我的納稅錢都花
下去了，我不用不就吃虧了？但這是錯
誤的政策，該批評的還是要批評，避免
以後再做同樣的錯誤政策。
※ 引述 《frzqp3814396 (咩咩咩咩咩)》 之銘言：
:
:
: 聽說雪隧施工那時候很多人抗議
: 但雪隧那麼好用那麼吸引人
: 怎麼可能還傻傻的開北宜
: 這些環保人士會不會過了這麼多年結果偷偷開雪隧去宜蘭住民宿啊？
: 有沒有八卦？
: