Re: [新聞] 蔡英文論文真假?東大生稱找到證據了

作者: a520 (520)   2020-07-25 19:41:33
※ 引述《rayGG ()》之銘言:
: ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
: 1.媒體來源:
: 中國時報
: 2.記者署名
: 黃麗蓉
: 3.完整新聞標題:
: 蔡英文論文真假?東大生稱找到證據了
: 4.完整新聞內文:
: 蔡英文總統的博士論文爭議,鬧得沸沸揚揚,一位東京大學的學生卻在東大的法學圖書館
: ,找到了34年前的出版品,上頭記載蔡英文的博士論文條項,因此認為,蔡論文的真假不
: 辯自明。
: 東大館藏1985年有關蔡英文論文出版品
LSE始終沒有真正的““官方””認證蔡英文博士學位
: 該位東大生在臉書表示,目前似乎無論任何證據都無法說服蔡英文的博士論文真偽,他只
: 好發揮實事求是的精神,特地前往東大法學圖書館查詢,雖然館藏沒有蔡英文的論文,但
: 是1985年出版的「Legal research in the United Kingdom 1905-1984 : a classified
: list of legal theses and dissertations successfully completed for postgraduate
: degrees awarded by universities and polytechnics in the United Kingdom from 1
: 905-1984」則記載了蔡英文的博士論文條項「1313. TSAI I W London LSE PhD Unfair t
: rade practices and safeguard actions」。
: 東大生強調,除非蔡英文真的強大到可以偽造1985年的出版品,還記得跨洋連東大的圖書
: 館都要寄藏一本,不然蔡有取得博士學位,似乎毫無疑問。
: 網友說:「這不是論文,是一篇文章。」有人回應說:「theses、dissertations就是論
: 文,postgraduate degrees是研究所學位。這本書是classified list代表是收錄這些在
: 英國該段期間內被授予學位的畢業論文書目。也就是說,蔡小姐當初提交的畢業論文有被
: 收錄起來,至少證明其存在,而不是謠傳說這幾年才蹦出來的。」
蔡英文重來沒有拿過正本文件
證書影本
學生紀錄表影本
......一堆都是影本
: 文,postgraduate degrees是研究所學位。這本書是classified list代表是收錄這些在
: 英國該段期間內被授予學位的畢業論文書目。也就是說,蔡小姐當初提交的畢業論文有被
: 收錄起來,至少證明其存在,而不是謠傳說這幾年才蹦出來的。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190926000871-260407
: 6.備註:
: 要不是中時認證,我還不相信真的有論文呢
:
作者: su4vu6   2020-07-25 19:42:00
結果連吵起來都做不到 代表根本沒人在乎
作者: jayemshow (S.Kazumi)   2020-07-25 19:43:00
從啦
作者: a303121 (夏夜星)   2020-07-25 19:43:00
1.5個博士還是自己講的 有夠不要臉
作者: waningmoon (waningmoon)   2020-07-25 19:43:00
現在打這個很像老人才會玩的把戲
作者: seemoon2000 (no)   2020-07-25 19:43:00
沒有媒體敢追 就反蔡的自己追阿 叫文正帶頭阿...
作者: bluenan (布魯斯)   2020-07-25 19:43:00
問題你也找不到造假的証據啊?
作者: s999132 (Anna)   2020-07-25 19:43:00
作者: liuyc888 (志)   2020-07-25 19:43:00
可惜不能再選 不然突破817
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2020-07-25 19:44:00
作者: a303121 (夏夜星)   2020-07-25 19:44:00
總統府出示的論文還一頁一頁的 沒問題?
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2020-07-25 19:44:00
文正 get a life可憐哪
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2020-07-25 19:45:00
好了啦 夠了
作者: james732 (好人超)   2020-07-25 19:45:00
真的有問題的話中天一定會追爆吧
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2020-07-25 19:45:00
還沒[官方]咧 裝瞎當然說什麼都看不到
作者: dostey (Dos)   2020-07-25 19:45:00
可憐kmt
作者: Neisseria (Neisseria)   2020-07-25 19:45:00
八卦是有人還在追這個
作者: jackypaul (jackypaul)   2020-07-25 19:45:00
好了啦,都選完了,還停留在過去呀
作者: cul287 (希悠)   2020-07-25 19:45:00
假博司粉又出來透氣了
作者: annie06045 (小安)   2020-07-25 19:46:00
可憐啊1.5個博士
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2020-07-25 19:46:00
自己扎稻草人自己打的精神勝利法 令人嘆為觀止
作者: kd1523 (雨)   2020-07-25 19:46:00
菸粉崩潰不敢面對,看蔡英文當天的回應就知道有多心虛
作者: nidhogg (開始負債人生)   2020-07-25 19:46:00
搞不清楚是不是反串了
作者: koalahao   2020-07-25 19:46:00
好了啦 這屆當完蔡也沒得選了 放過自己吧 好好休息一下
作者: mimimoumou (skinny love)   2020-07-25 19:46:00
可憐啊~
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2020-07-25 19:47:00
因為他看不懂英文當然說沒承認啊
作者: annie06045 (小安)   2020-07-25 19:47:00
真不知道是台灣高教水準低落 還是蟑螂太多了
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2020-07-25 19:47:00
你乾脆說 http://www.lse.ac.uk/ 不是LSE官方網站好了
作者: a303121 (夏夜星)   2020-07-25 19:47:00
論文錯四百多個字都能過關 你當教授白癡?
作者: timetolove (小愛)   2020-07-25 19:47:00
笑死,結果你不是也拿不出證據證明小蔡論文是假的呀
作者: marco0715 (嗆紅辣椒)   2020-07-25 19:47:00
還在崩潰?
作者: ohohohya (安安你好我草泥馬)   2020-07-25 19:47:00
論文已經被證明是真的 但這篇文的作者還沒被證明是不是智障
作者: cancboy (:p)   2020-07-25 19:47:00
可憐哪 沒種告LSE
作者: war3 (RCOOR)   2020-07-25 19:47:00
可憐只剩這個可以吵
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2020-07-25 19:48:00
哪裡明顯?你自己幻想的明顯啊?
作者: a303121 (夏夜星)   2020-07-25 19:48:00
錯四百多個字的博士論文 指導教授不會要求改正?
作者: annie06045 (小安)   2020-07-25 19:48:00
不是蟑螂的去看看論文門的WIKI吧 懶人包都不看
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2020-07-25 19:49:00
誰證明是真的?他口委嗎?
作者: henrk (台北大肥貓)   2020-07-25 19:49:00
李還有論文讓大眾檢視,菜的呢?雙標黨不意外!
作者: GenesisXD (XDDDDD)   2020-07-25 19:49:00
韓粉只能這樣自慰了 可憐哪XDDDDD
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2020-07-25 19:49:00
幹 一堆韓粉傾巢而出
作者: poltmer990 (翰君)   2020-07-25 19:49:00
To 原po:「從來」啦幹
作者: liuyc888 (志)   2020-07-25 19:49:00
悲哀 越打票越高
作者: bluenan (布魯斯)   2020-07-25 19:49:00
問題學校出面証明不是假博士,要相信鄉民嘴砲還是學校?
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2020-07-25 19:49:00
婦女圖書館不知道是不是還有四不一沒有這規定
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2020-07-25 19:49:00
蠻好奇1.5個博士學位 是不是前無來者???
作者: a303121 (夏夜星)   2020-07-25 19:49:00
可憐阿 四百多個錯字的論文 教授不會要求改正 ?
作者: cancboy (:p)   2020-07-25 19:50:00
一堆沒種告LSE的 跟文正一個樣 呵呵
作者: tony121010 (我是來亂的)   2020-07-25 19:50:00
校長沒親自跟你説就不算是嗎?
作者: a303121 (夏夜星)   2020-07-25 19:50:00
1.5個博士學位還自己講的 真的不要臉
作者: dawnen7799 (窖藏純釀)   2020-07-25 19:50:00
可憐 看不懂英文還敢來跟多益裸考高分的嗆
作者: liuyc888 (志)   2020-07-25 19:50:00
蔡就靠韓粉救援了
作者: bluenan (布魯斯)   2020-07-25 19:50:00
鄉民是什麼咖洨? 現在也能認証博士了? 笑死
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2020-07-25 19:50:00
一堆智障韓粉看不懂 https://tinyurl.com/y3xxrfow
作者: annie06045 (小安)   2020-07-25 19:50:00
學校什麼時候出面了??? 學校是說公布口委名單會造成
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2020-07-25 19:50:00
原來是看懶人包啊?那我給你論文是真的懶人包你看不
作者: totenkopf001 (骷髏)   2020-07-25 19:50:00
我也不懂這篇的邏輯,敢在這嗆不敢直接告
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2020-07-25 19:51:00
"confirm that Dr Tsai was correctly awarded a PhD
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2020-07-25 19:51:00
看?腦袋連動都不動只會等人餵懶人包可不可悲
作者: annie06045 (小安)   2020-07-25 19:51:00
不認識論文門的看 當然看懶人包啊 從頭追到尾需要看嗎
作者: Vassili242   2020-07-25 19:51:00
打人家口委怪怪沒資格當口委 結果蔡自己論文沒口委名
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2020-07-25 19:51:00
還好吧,英國那邊都要上法院了
作者: bluenan (布魯斯)   2020-07-25 19:52:00
作者: a303121 (夏夜星)   2020-07-25 19:52:00
可憐阿 四百個錯字都能當論文 確定有指導教授?
作者: saten   2020-07-25 19:52:00
與其打這個,不如用點心思打政策
作者: cancboy (:p)   2020-07-25 19:52:00
可憐哪 懶人包怎沒教怎麼告LSE
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2020-07-25 19:52:00
笑死 自己抓著一方論點就以為是神 殊不知自己腦袋先畫靶再射箭
作者: annie06045 (小安)   2020-07-25 19:53:00
這邊不知道是蟑螂還是真人 真人的話太悲哀了 韓國瑜
作者: bluenan (布魯斯)   2020-07-25 19:53:00
打了大半年 還在嘴砲 一群廢物,也拿不出平麼証據來
作者: a303121 (夏夜星)   2020-07-25 19:53:00
先解釋四百個錯字怎麼過指導教授那關吧
作者: linarema (......)   2020-07-25 19:53:00
柯粉 可憐哪 還在打論文
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2020-07-25 19:53:00
論文門整個全都臆測拿不出半點實質證據也能捧到天邊
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2020-07-25 19:53:00
連指導教授名字都打錯不知道指導教授有沒有看嘻嘻
作者: randykaku (換個想法就換個心情)   2020-07-25 19:54:00
打手帳號a520
作者: a303121 (夏夜星)   2020-07-25 19:54:00
論文錯四百多個字 確定有指導教授?
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2020-07-25 19:54:00
全部都用空泛質疑就要人自清 有夠便宜
作者: annie06045 (小安)   2020-07-25 19:54:00
不是抹韓粉就是柯粉 蟑螂出點新招好嗎
作者: liuyc888 (志)   2020-07-25 19:54:00
真是太可悲 全黨護航一個96%
作者: bluenan (布魯斯)   2020-07-25 19:54:00
恁爸寧願相信LES 也不會信個垃圾嘴砲啦 光出張嘴的廢物
作者: annie06045 (小安)   2020-07-25 19:55:00
LSE沒背書喔 不公布口委名單 嘻嘻 只有蟑螂說背書
作者: cancboy (:p)   2020-07-25 19:55:00
可憐哪 跟廢物習近平一個樣
作者: rxsmalllove (偕人愛)   2020-07-25 19:55:00
文正現在在哪
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2020-07-25 19:56:00
連LSE 名字都打錯不愧是菸粉XDDD
作者: annie06045 (小安)   2020-07-25 19:56:00
希望這裡護假博士的全都是蟑螂 不然台灣高教太悲哀了
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2020-07-25 19:56:00
LSE就在官方網站背書了啦 韓粉快點去找翻譯機吧
作者: liuyc888 (志)   2020-07-25 19:56:00
喔 還有彭文正論文檢定學家
作者: shachitw (殺氣)   2020-07-25 19:56:00
好了啦,文正
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2020-07-25 19:57:00
英文論文錯字一堆還說人英文文盲XDD
作者: art1 (人,原來不是人)   2020-07-25 19:57:00
1984 年就已經官方認証了,還有簽名,不過只會被繼續無視
作者: cancboy (:p)   2020-07-25 19:57:00
一堆沒種告LSE的小孬孬 呵呵
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2020-07-25 19:57:00
英文文盲韓粉們 看不看得懂那句話啦confirm that Dr Tsai was correctly awarded a PhD跳針跳一年 難怪韓國瑜輸了一脫啦庫 都是你們敗票的
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2020-07-25 19:58:00
誰簽名,口委嗎
作者: art1 (人,原來不是人)   2020-07-25 19:59:00
恩? 不是要官方認証? 又變成要口委簽名了?
作者: Tetrapod666 (海邊的消波塊)   2020-07-25 19:59:00
加油 繼續查 看還能變出什麼新花樣嘻嘻
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2020-07-25 19:59:00
繼續跳下去 國民黨就被你們滅了啦
作者: leocean9816 (阿光)   2020-07-25 19:59:00
討論的好激烈話說你們覺得文正是收美國還是中國的錢?
作者: RayToS (Ray)   2020-07-25 20:00:00
好了啦,打半天沒半點毛用,人家證明有你要想辦法證明沒有
作者: littenVenus (Morningstar)   2020-07-25 20:01:00
反正817也不在乎啊 我只是感覺悲哀 身居高位居然可以
作者: RayToS (Ray)   2020-07-25 20:01:00
啊,很難看啦哥
作者: Tetrapod666 (海邊的消波塊)   2020-07-25 20:01:00
反正別人給證據 就再隨便找個東西質疑 無限Loop
作者: art1 (人,原來不是人)   2020-07-25 20:02:00
造謠的多造謠幾次,就會有人傻傻地信了,有人的腦袋就是單純
作者: andy199113 (Andy)   2020-07-25 20:03:00
蟑螂狂噓 因為真相就是這樣 他們無法反駁 垃圾蟑螂
作者: art1 (人,原來不是人)   2020-07-25 20:04:00
就像樓上反駁不了只能嘴別人學歷低一樣
作者: phoinixa (長行)   2020-07-25 20:04:00
這篇文章嚇得我看了看電腦時間,2020/7/25沒錯啊
作者: senma (ライフ☆ライン)   2020-07-25 20:05:00
辛苦了,自創成語卻帶不起風向
作者: phoinixa (長行)   2020-07-25 20:05:00
還以為不小心誤入時空縫隙了呢
作者: sundazlas (穆恩)   2020-07-25 20:06:00
一起和文正去搞LSE吧
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2020-07-25 20:06:00
彭不是去告LES 結果哩LSE
作者: senma (ライフ☆ライン)   2020-07-25 20:07:00
我明天問問看身邊有誰聽過其邁釣魚
作者: kterry01 (joker01)   2020-07-25 20:07:00
人家花3天打論文把人打到哭出來還把中山打到給人戲稱學
作者: e0936276915 (大肚)   2020-07-25 20:07:00
可悲網軍
作者: mimimoumou (skinny love)   2020-07-25 20:09:00
趕快去告LSE好嗎?不要在這邊嘴砲沒用啊~
作者: kterry01 (joker01)   2020-07-25 20:09:00
氣一下~看那幾個打論文的在哪都被取笑~瘟腥捏~
作者: s0914714 (YA)   2020-07-25 20:11:00
文正都敢追了 媒體不敢追?根本就跟847在那邊鬧一樣阿
作者: zxc1234529 (Worsr_Orianna_TW)   2020-07-25 20:11:00
低能藍蛆全部去死一死
作者: senma (ライフ☆ライン)   2020-07-25 20:11:00
而且你原本是要質疑蔡的論文,最後卻講其邁釣魚,轉得也太硬了,目的是啥也太明顯現在高雄市長補選,真的是各家網軍都出動了你這樣連數位糜竺恐怕都沒法當
作者: cancboy (:p)   2020-07-25 20:17:00
文正還是沒種告LSE 說話跟放屁一樣
作者: lnicole2224   2020-07-25 20:17:00
彭p你師父
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克)   2020-07-25 20:18:00
還沒崩完嗎wwww
作者: ESL63 (靜電)   2020-07-25 20:19:00
講要告LSE 到現在告了嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com