1.媒體來源:
上報
2.記者署名:
陳燕珩
3.完整新聞標題:
「打不打李眉蓁」鬧分歧 柯文哲定調統一戰線
4.完整新聞內文:
國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁身陷論文抄襲風暴，重創選情，對墊底的民眾黨候選人吳益政陣營，不失為一大反攻契機。惟據了解，自參戰以來，內部屢現「打藍」、「打綠」路線之爭，縱使李眉蓁「抄整本」鐵證如山，仍有一派聲音堅持「不打李」，力主猛攻綠營陳其邁防疫論文掛名，直到黨主席柯文哲定調鎖定李眉蓁爭議，戰線才漸趨一致。
黨內人士直言，吳益政既有團隊和民眾黨南下輔選人馬合作，本就有磨合問題。又因民調持續低迷，頻頻向外搬救兵，吳益政請出地方老友、公民團體要角襄助，總幹事蔡壁如亦不斷拉人補充戰力；但人多嘴雜，團隊現已不只兩派意見，而是形成「多頭馬車」，戰法紊亂，若不先解決內部問題，即使「天賜良機」，也難甩脫被邊緣化頹勢。
李眉蓁被爆中山大學碩士在職專班論文，高達96%頁數抄襲他人，且事證確鑿下，李第一時間竟跳針快閃，不願承認錯誤，還反咬總統蔡英文論文，甚至牽扯前市長韓國瑜、已故議長許崑源，危機處理嚴重失當。即使隔天出面落淚道歉，宣布放棄學位，仍難平息爭議、就此止血。
李眉蓁抄襲事件，為原本平淡的高雄選情投下震撼彈。民進黨抓緊機會猛打，從中央黨部發聲明「三問江啟臣」，要求黨主席「踹共」，再到地方黨部主委趙天麟、輔選幹部和發言人輪番向李提出質疑，要求對市民道歉，砲火猛烈，直戳藍營痛點。
反觀，被外界視為「最大得利者」的民眾黨，攻勢相對保守，吳益政第一時間未評論李眉蓁個人行為，僅要求中山大學對學術倫理提出說明；總幹事蔡壁如當晚臉書發文，更隻字未批李，反倒花大篇幅砲打陳其邁防疫論文掛名爭議，並再咬蔡英文論文沒真相，引發黨內熱議。
事實上，吳益政團隊與民眾黨人馬合流後，就屢傳磨合問題。內部人士透露，吳益政和高屏責任區立委張其祿，主張打正面選戰，用政策傳遞理念，回歸市政理性討論；操盤手蔡壁如則較著力政治攻防，力主抓住對方痛點，主動出擊迎戰，才能激起對陣火花。
然而，內部不僅對選戰策略各有堅持，連主攻對象亦有歧見。輔選成員直白說，以蔡壁如為首的一派意見，主張補選「打綠不打藍」，認為打下第1名才能勝選，把砲火對準李眉蓁，只會徒增藍營聲量；但張其祿等人認為，應先縮小與第2名的距離，才有機會超車，加上陳其邁擁超過5成支持度，打陳不僅沒效益，甚至恐衝擊民眾黨2022議員選情。
競選團隊路線分歧，也延續到論文事件。李眉蓁遭踢爆嚴重抄襲，犯錯事實明確，令國民黨內也咋舌。對手誠信破產，對欲吸收藍營選民的民眾黨，堪稱得分契機。然而，黨內卻仍陷入「打李、不打李」意見紛爭，甚至有輔選要角主張，應趁這波論文熱潮，加碼猛攻陳其邁防疫論文掛名爭議。兩方各有堅持，遲未整合出意見，直到黨主席柯文哲拍板定調，全力鎖定李眉蓁爭議，戰線才漸趨清晰。
然而，溝通過程突顯出內部隱憂。黨內人士形容，高雄輔選團隊宛如大型「拼裝車」，不只吳益政原先的團隊，還包括蔡壁如帶下去的國會辦公室主任潘翰聲、幕僚及黨團助理，另有高雄黨部、立委張其祿的在地人馬，彼此本就需要一段磨合時間。
再加上，選戰開打以來，吳益政找來不少在地老友及熟識的公民團體領袖加入團隊，像是曾任高市交通局長的港都客運董事長賴文泰就是其一。另外，蔡壁如也找了不少友人進駐團隊，包括過去選戰合作成員，但人多嘴雜，不斷堆疊團隊溝通成本，各路人馬意見分歧，會議經常開半天沒結論。
也因此，黨內對於吳益政選情是否因對手抄襲而受惠，普遍不看好。除了內部問題，一名黨務人士分析，藍營在罷韓後聲勢重挫，李眉蓁現有支持度，已是藍營鐵到不行的選票，即使爆出論文醜聞，死忠支持者含淚力挺，民調應不會大幅驟降。
更關鍵的是，他認為，吳益政團隊動作不夠明快，發動攻勢綁手綁腳，要批李卻不敢大力批，也未臨機調整策略，轉而主攻藍營票倉，繼續用原本戰法，很難承接李的選票。若連國民黨嚴重出包，候選人形象和聲勢重挫，民眾黨都無法順勢縮小差距，甩脫被邊緣化的頹勢，對於黨內恐怕是更大警訊。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/8GKd8b
6.備註:
阿北英明神武
壁如神機妙算
絕妙組合力拚高雄第一
黨員大會，那個已經沒用了