今天稍早八卦版有一篇討論文被推爆
內容是在討論蔡阿嘎包下捷運的行為很討人厭
當中卻有不少人噓文:
"可悲酸民繼續自慰" "PTT平行世界"
小弟我先承認我之前有追蹤蔡桃貴的IG
單純是因為我覺得他蠻可愛的
但自從蔡阿嘎包下捷運的新聞出來
我就馬上取消追蹤了
常常有人說
"不喜歡就不要看"
對，所以我取消追蹤了
但是捷運呢?
搭捷運的人可以不要看嗎?
整個車站都是蔡桃貴的照片
不喜歡他的人要怎麼不看到?
蔡阿嘎的腦粉484還沒搞懂這個邏輯?
我的爸媽都沒在用PTT
他們也對於包下捷運的事件很反感
腦粉還能護航多久?
有卦?
作者:
johnwu (就是醬)
2020-07-25 21:09:00那你還po這篇討論他?
作者:
bluenan (布魯斯)
2020-07-25 21:09:00人家花錢自已包的 有本事也可以花錢貼你自已的
作者:
misu2718 (ID 好威阿)
2020-07-25 21:09:00不爽你也可以包阿~不管是誰都會有人反感啊.當初是黑范
作者:
omfg5487 (suPeRthICc)
2020-07-25 21:10:00樓下蔡嘎的員工
作者:
misu2718 (ID 好威阿)
2020-07-25 21:10:00從張爸到黑范到啊嘎..到底有誰這麼閒把他們都PO黑了
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2020-07-25 21:10:00酸民繼續在八卦版自慰吧
作者: otsuka123 (123) 2020-07-25 21:11:00
他影片真的好看啊 又沒花過錢 只訂閱有這麼嚴重嗎
作者:
antonny (安湯尼)
2020-07-25 21:11:00是說一直說不在意魯蛇 卻一直有人出來幫忙抹煞不同意見
作者:
antonny (安湯尼)
2020-07-25 21:12:00不在意就讓鄉民自己自言自語阿 幹嘛理反正越酸越紅阿
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2020-07-25 21:12:00捷運開放 那怎麼不去怪捷運
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2020-07-25 21:13:00取消追蹤還要發文昭告天下 你以為你是誰阿
作者:
MarcPolo (MarcPolo)
2020-07-25 21:13:00是說如果只會二分的話 不跟著罵就是腦粉 那大概也沒啥
作者: tasteritz 2020-07-25 21:14:00
照你邏輯，公共場所都不能有廣告了
作者:
fup6456 (笨蛋)
2020-07-25 21:15:00別在平行世界大小聲= =
真的很煩 原本還覺得影片不錯 最近曬小孩到讓人覺得反感 不只YouTube退訂+封鎖 還特別去fb ig按封鎖 看到他小孩任何新聞就賭爛 還好本來就不會去他包的那
站 這就是以前大家說的那種會在fb曬小孩強迫大家看的魔人
作者: pokyhoyo (POPO) 2020-07-25 21:17:00
人家蔡就有人氣 民主國家像韓導也可租下整個台灣捷運站幫兒子慶生 只是可能會被蛋洗
作者: otsuka123 (123) 2020-07-25 21:18:00
當地人反而樂見吧 化身觀光聖地 有人潮等於錢潮
作者: otsuka123 (123) 2020-07-25 21:19:00
運量多六成 真的比你想像中的多人 要看貴貴成長一起慶祝 yt一堆參觀三重站vlog
粉這種很丟臉吧 如果訂閱啾啾鞋 超級歪這種還好去粉這種 就跟粉在不瘋狂一樣 說出去很丟臉吧
就智障啊，要辦展不會去找個展場辦哦，明明就只是小圈圈，卻自以為像是國民小孩全台灣人都喜歡
作者:
wcpsgb (wcps9920)
2020-07-25 21:21:00花錢包捷運給小孩慶生有什麼好嘴的，競選期間一堆候選人
台灣不是北韓中共 最反感個人崇拜 把小孩當偉人聖人供
不知道在瘋什麼啊 我親戚的小孩都比他可愛 只是人家不是什麼曬小孩魔人
作者:
wcpsgb (wcps9920)
2020-07-25 21:22:00還不是包這包那的，怎麼不嘴?是要甚麼邏輯?有錢想包就包而已
作者:
antonny (安湯尼)
2020-07-25 21:24:00平常心啦，想成紫衣神教那樣就好
作者:
carlcala (柴柴之光照亮我)
2020-07-25 21:28:00自以為國民小孩 憑什麼硬要路人看 自己去展場收門票賺啊
作者:
romber (tako)
2020-07-25 21:28:00ㄟ…還好，照這邏輯放蘋果廣告是不是也沒考慮到不喜歡蘋果的人？
作者: gerg (桂格) 2020-07-25 21:29:00
捷運大家都看手機
你如果辦個王建民或林志玲兒時展還沒問題，蔡桃貴？幹你娘他是什麼洨啦真的活在自己小圈圈捏
作者: LEBR0NJAMES6 2020-07-25 21:40:00
包捷運是有用你的錢了？
作者: k78998700 (abc) 2020-07-25 21:42:00
那算展覽不算廣告吧！強迫人參展的概念
作者:
oklagg (kevin)
2020-07-25 21:45:00以前那些曬小孩魔人，再怎麼被噓爆再怎麼黑 也只是在網路上
作者:
tellthe (月光)
2020-07-25 21:48:00你是付多少錢搭捷運而已阿連人家要展覽什麼角色都要管XDDDD太有病了，這麼討厭就不要搭捷運就好了，付展覽錢的人又不是你
作者: z2wen (aa) 2020-07-25 21:51:00
什麼主人就有什麼水準的狗 意外嗎人家愛吃狗糧 管得著嗎
作者: soyokaza 2020-07-25 21:53:00
商業廣告很好啊！捷運也有賺錢
反正小孩過度曝光有什麼下場又不是沒有先例 他們父母自己家的事處理就好
作者:
romber (tako)
2020-07-25 21:55:00捷運也常有各種商展，還是只要有人不喜歡這些展都不能辦？既然捷運有招租，那誰都有權可以租，當然，你也有權利不喜歡
作者: flwind331 2020-07-25 21:56:00
奇怪耶，一堆廣告怎麼沒聽你出來靠杯？一樣是買廣告，是在不爽什麼？
作者: Butcherdon (Donald) 2020-07-25 21:58:00
沒追蹤過低俗台灣東南亞種的網紅代表現在才退訂 可憐吶