Re: [問卦] 中山管院真的有很強嗎?

作者: Kulapica (庫洛洛)   2020-07-25 23:57:57
沒錯
當時確實中山是國內北台政、南中山
是國內第三名的管院
原因是中山管院很早在2005年就拿到AACSB了
輔大也是2005年拿到
那時候台大都還沒拿到
隔年2006政大拿到
所以很轟動
而且那時候阿扁時代很流行在比百大世界排名
再隔一年2007年
交大也拿到AACSB
其實交大的管院歷史也很久了
不過交大比較重科管、工管和交管
之後就是台大2010年拿到
成大2011年拿到
成大的管院其實還不錯
例如成大會計、交管之類的都是很老的系所
嚴格來說在成大之前這幾間大學的管院就是真的符合大家對管院品質的期待
這時候AACSB在台灣管院的評價確實也真的還不錯
然後也一堆大學管院擠破頭想拿到AACSB
但是不久以後一堆私立後段甚至私立科大學店管院都拿到AACSB之後
就沒有之後了
普遍就覺得
啊AACSB好像就用錢買的一樣
幾乎沒什麼公信力
所以中山的管院就沒那麼鍍金了
嗶☆咔
※ 引述《k90209 (k90209)》之銘言:
: 管院 或所謂的商學院
: 除了台大外
: 還有北政大 南中山的稱號
: 好像有個什麼AACSB超強的
: 很多中山的認為管院屌打成大管院
: 到底中山管院有多強
: 有八卦嗎?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-07-26 00:00:00
中山靠猴子啦,靠啥,AACSB?
作者: mack860120 (大腰果™)   2020-07-26 00:02:00
AACSB能幹嘛== 學生畢業的有這認證可以加薪嗎
作者: reil (REIL)   2020-07-26 00:07:00
管院世界的ISO認證?
作者: who5566 (二二六六)   2020-07-26 00:14:00
AACSB就認證教職員的英文作資料能力阿跟學生沒多大關係 也不會去找學生當評分標準還要隔幾年請評鑑團隊來認證 很燒錢的樣子
作者: nakayamayyt (中山)   2020-07-26 00:20:00
那陣子就很流行某某認證 軟體公司要CMMI 學校就AACSB
作者: who5566 (二二六六)   2020-07-26 00:27:00
連私校都有了 後來就沒什麼在用來招生宣傳了什麼全台唯一 中台灣唯一 南台灣唯一 通過XXX前陣子很常約聘這類人才
作者: a3300689 (阿桐伯)   2020-07-26 00:34:00
AACSB只是老師拿來成就自己學術領域的而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com