[問卦] 台灣碩士論文最少頁數?

作者: dayyoung (dayyoung)   2020-07-26 06:25:17
看到最近論文熱門討論,有人論文頁數共35頁,也是一本論文
大家看過頁數最少的論文是幾頁?
小弟親自看過一本物理研究所的碩士論文,頁數一共29頁,
如果扣掉一些致謝...無關內容的,也就19頁
題目:Dynamics of Coulomb-Interacting Particles
口試委員
中研院院士 中大物理教授
退休中大物理教授 加州理工物理博士
已故台大物理教授 (龐寧寧)哥倫比亞物理博士
~~~~~質量掛保證,頁數應該不是問題~~~~~~~~~
有人碩士論文頁數是個位數,或是十來頁的嗎?
PS. 針對碩論,畢業時要繳交整本內容的書冊,博論或學術期刊就太多樣化了
作者: ericinttu   2020-07-26 06:26:00
找定理原創的
作者: akuma183   2020-07-26 06:26:00
質量掛保證....一頁很厚嗎?
作者: bakedgrass (蒙古烤小草)   2020-07-26 06:28:00
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪)   2020-07-26 06:29:00
做數學很多證個定理10頁OK像文組沒貢獻寫個幾百頁也是垃圾而已
作者: ECZEMA (加油!)   2020-07-26 06:32:00
聽人家說過,理工博士的論文,是越短越強
作者: pcshgod (pcshgod)   2020-07-26 06:33:00
蔡英文 没有了
作者: fishouse (new hand)   2020-07-26 06:35:00
我的20幾頁啊 但我一頁都沒抄襲
作者: jpwd (jpwd)   2020-07-26 06:37:00
看過113EMBA 37頁的
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-07-26 06:39:00
保證在哪?你整篇文章下來我看不出有誰保證過什麼東西
作者: ECZEMA (加油!)   2020-07-26 06:40:00
John Nash 拿 Ph.D.的賽局理論 也是只有 26 頁
作者: decorum (Festina Lente)   2020-07-26 06:42:00
要看有沒原創性 理科的很多畢業論文都很短 John Nash在的博論只有27頁
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-07-26 06:44:00
我不太確定你們所謂的很多畢業論文都很短的「很多」是怎麼得來的原創沒啥好保證的啦 你的ptt廢文也是100%原創性
作者: Vincent8026 (交大帥哥)   2020-07-26 06:45:00
重點就真的20頁內
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-07-26 06:46:00
Thesis 是總結一個人在PhD Program於某個主題的各種突破
作者: Vincent8026 (交大帥哥)   2020-07-26 06:46:00
剩下很多都是水分
作者: lucky1lk (賭到沒錢的人)   2020-07-26 06:46:00
越嚴謹 越多頁 這是一定的
作者: hioer (三分之一男)   2020-07-26 06:46:00
質量是?論文的品質吧?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-07-26 06:47:00
literature review就要佔掉不少篇幅了
作者: KasmirLo (科科科~)   2020-07-26 06:47:00
有聽過不到一千字的 但還沒解封
作者: familys (思源埡口)   2020-07-26 06:53:00
pcr的paper當初好像只有2頁而已,就拿諾貝爾獎了
作者: amethystboy (紫晶男)   2020-07-26 06:54:00
越簡單越不簡單
作者: abram (科科)   2020-07-26 06:56:00
Nash的26頁論文一大部分和K定點定律重複 投稿後期刊砍的只剩兩頁
作者: tku9527 (謝謝你9527)   2020-07-26 07:04:00
廢話一疊也是製造垃圾
作者: linbryan (bryan )   2020-07-26 07:14:00
Dirac論文如在台灣.會被酸民批評多慘?比回收廢紙還糟
作者: noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)   2020-07-26 07:21:00
有一頁的 印象是表演工作坊尹昭德的論文 (好像名稱是流水)那一頁就是表演摘要吧 藝術這東西就是很主觀
作者: dafeichai (宅道油聖)   2020-07-26 07:33:00
原創性跟頁數都不是重點,重點只有突破性而已
作者: petguy (petguy)   2020-07-26 07:40:00
台灣就什麼都要多阿 為了掩飾用
作者: x21198 (地殼的傳令兵)   2020-07-26 07:40:00
還是看內容越多佐證是越好 但是內容越精簡越強
作者: a5338311 (Governance)   2020-07-26 07:48:00
我的59
作者: PTTfaggot (...)   2020-07-26 07:50:00
資量…
作者: dostey (Dos)   2020-07-26 08:13:00
我只有54頁 重點在主架構的數據分析 其他幾乎兩三句話
作者: cschuan (ntucschuan)   2020-07-26 08:14:00
投國外conference的頁數也不用很多
作者: nrxadsl (異鄉人)   2020-07-26 08:30:00
體育系國手回去的研究所洗學歷,找鐵飯碗任教的,那些論文真的沒有一本有可看性,就算那有五十頁
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2020-07-26 08:32:00
之前還有教授說你這個研究能找到的文獻不多,建議換個題目
作者: ray0305 (ray)   2020-07-26 08:42:00
數學系論文如果事證明小定理的話可以很短 最短看過本2頁
作者: scum5566 (你好宅)   2020-07-26 08:44:00
量不等於質 懂? 做實證的頁數多 做推導的頁數少
作者: beigeeta (allen)   2020-07-26 08:46:00
我的refrence在第16頁。供參
作者: Chilloutt (Robust)   2020-07-26 08:51:00
看過12頁的,也是中大物理
作者: otter (protect)   2020-07-26 08:58:00
質量三小
作者: amela (阿寐喇)   2020-07-26 09:02:00
有人罩,幾頁都不是問題。
作者: shinywin (winner)   2020-07-26 09:05:00
我的題目是原創的 台灣沒人寫過 國外也很少也是很精簡
作者: ed123123 (ed123123)   2020-07-26 09:08:00
我同學30頁內 印象中
作者: npkalala   2020-07-26 09:09:00
不是越多頁越好,又不是寫小說上面說的越短越強是真的,你寫個上百頁,口委只會看摘要。短的他才有興趣看下去吧
作者: stcr3011 (MurMur_Steven)   2020-07-26 09:14:00
推導新模型 頁數不用很多吧
作者: RockManX8 (洛克人X8)   2020-07-26 09:30:00
每本都只寫重點 應該都十頁以內
作者: louic (...)   2020-07-26 09:34:00
質量..又一個中國人
作者: BoyoChen (BoyoChen)   2020-07-26 09:43:00
文理組的論文性質差很多吧,有理論跟數學式的一頁可能要看半小時,太長沒人想看。
作者: nzj   2020-07-26 09:48:00
寫論文又不是寫introduction寫那麼多廢話幹嘛 寫很多頁那叫寫書 不是寫論文
作者: a25785885 (SuperbbMan)   2020-07-26 09:50:00
thesis 背景知識不寫一寫 是當讀者都是領域大師喔 這部分就可以超過10頁了啦你很屌的話是可以在introduction related work background叫讀者自己翻ref.啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com