作者:
doraBBO (哆啦狗)
2020-07-26 09:25:11其實沒有房仲交易只會更多問題
尤其現行房仲體系要義務調查、舉證的就一堆了
加上其他交易安全，這個費用合不合理，心中自己有一把尺
而且，房仲是有成交才收費，買賣房子也不用強制透過房仲
沒人逼你找房仲買房賣房！ 我們房仲也沒逼你一定要找房仲。
講白一點，不爽不要找房仲好嗎？ 不是我開大絕，但這很實在的話Ｑ＿Ｑ
我們房仲也很可憐，賣一間房子最多也才抽６％
吃飯要付錢還要額外被抽１０％，這種剝削消費者行為怎沒聽人在那邊哭？
回頭看看房仲，有成交才會收到費用不是嗎？
而且最多加起來才６％，難道６％＞＞＞１０％？
數學是體育老師教的嗎？？
※ 引述《Hate7788 (五六七八)》之銘言：
: 幹林娘哩 房仲業 是不是不需要什麼技術的行業
: 只要會唬爛 把房子賣出去 抽傭金就好
: 媽的 這些人 父母怎教的
: 信X房屋 X慶房屋 是詐騙集團吧
: 八大行業都比你們高尚
: 房仲 快滾出台灣吧
: 有沒有房仲的父母的八卦??
作者:
SP500 (標準普爾)
2019-05-25 09:23:00稅單不更新嗎?還是收入下降?
作者:
chot (C-hot)
2020-07-26 09:26:002000萬房子 6%不多嗎不爽 不要做 大家來開大絕
作者:
s359999 (gototai)
2020-07-26 09:29:00洗白？ 難道透過中仲就沒這些問題，難道中仲就是專業？看看入門門檻再來說專業說購屋的風險吧？
作者:
cle031 (傲慢與偏見)
2020-07-26 09:30:00呃……可是多的是只拼成交什麼功課都不做跟為了成交什麼鬼話都說得出來的老鼠屎，應該建立房仲評價履歷XD
作者:
s359999 (gototai)
2020-07-26 09:31:00且無恥的的無上限擾亂疲勞轟炸屋主，以壟斷市場，這是事實吧？ 不要說xxx那間不會，誰信呢？ 哈哈
作者:
cle031 (傲慢與偏見)
2020-07-26 09:31:00當然也有很多好房仲喔，謝謝好房仲讓我買到一個小窩
作者:
minifat (mini)
2020-07-26 09:32:00辛苦了
房仲優劣差太多 真心不騙 一年賺30萬跟賺300萬都叫房仲跟客戶談的內容根本兩個世界 眼睛先選到好的比較重要昨天才成交鄉民買賣雙方全泡 嘻嘻