[問卦] 台灣碩論的引用會不會太少了 johanLarson PTT批踢踢實業坊

作者: johanLarson (Rent) 2020-07-26 13:18:33

看了一下論文網
發現
台灣的碩論參考文獻的引用
大部分的論文都在10個左右
就很納悶
10個引用就可以支撐一個碩論的研究嗎?
光是研究出來的結論也要用其他的引用來解釋或佐證結果吧
台灣的碩論參考文獻的引用是太少了吧
還是台灣碩論都是創新導向?

作者: canson (戡神) 2020-07-26 13:19:00

理工碩士那麼牛逼結果沒引用喔．．．

作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達) 2020-07-26 13:21:00

北科大都不引用的，直接寫廢文。

作者: cisyong (騎熊) 2020-07-26 13:21:00

幾十萬本.....社會科學被引用比較多，理工幾乎是小眾市場，引用幾乎是同實驗室的學弟妹

作者: sunsam (山山姆) 2020-07-26 13:23:00

因為重要的就那幾個

作者: DIDIMIN ( ) 2020-07-26 13:23:00

你的多少啦

作者: ray90910 (秋風夜雨) 2020-07-26 13:24:00

相對論引用多少？

作者: ksxo (aa) 2020-07-26 13:24:00

我站在巨人的肩膀我就寫肩膀就好肩膀自己會寫胸膛不用一直寫寫到腳底板吧

作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病) 2020-07-26 13:27:00

碩論不是很重要的東西啦

作者: v21638245 (等雨婷) 2020-07-26 13:31:00

怎麼可能，我光是初步的計劃就引了超過十個了寫論文都不用文獻回顧嗎

作者: Waylon107 2020-07-26 13:42:00

那是引用不確實，去看國際期刊，隨便一個研究引用都在2一本那麼厚的論文，引用數比幾頁的paper還要少，幹五摳零

繼續閱讀