李眉蓁論文抄襲風波 中山大學校長回應了.....
新頭殼newtalk 鄭仰哲 綜合報導
國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁論文遭爆抄襲，另外，高雄市議員李雅靜碩論的口試委
員竟是同黨籍的許崑源及侯彩鳳，論文風波使得中山大學校譽嚴重受損。中山大學校長鄭
英耀今（26）日發出一封信說明案情進度，並強調「所有的論文弊案絕不寬貸，所有的缺
失也絕不迴避。」
鄭英耀表示，近來論文案以及衍伸的風波，的確對本校聲譽造成傷害，「但聲譽的維護不
在於從不犯錯，而是犯錯之後的態度與行動」，只要不迴避問題、按部就班確實改善缺失
，以中山大學過去所奠基的能量以及師生校友於現在與未來的表現，相信一定能夠繼續獲
得各界的肯定與支持。
鄭英耀指出，學術自主精神不能妥協，調查小組在法規授權範圍內獨立運作是基本原則，
法規有不足或不合時宜之處學校將儘速修改。
他向社會各界說明案情進度，7月20日校方經媒體報導知情後，教務處立刻進行論文檢視
，並將相關資料送社會科學院；21日社科院簽請校長圈選審定委員名單；24日社科院召開
第1次審定委員會議。「我們將依程序盡速完成相關作業，指導教授若有失職，會於審定
完畢後召開教師評議委員會議審理。」
他說，近年來中山大學除了引進「論文原創性比對系統」並擬定「碩、博士學位論文抄襲
、代寫、舞弊處理原則」外，為維護論文品質，更於今年4月29日通過「學位論文電子版
廢除『永不公開』選項」；這起事件雖然傷害了學校聲譽，但也讓他們重新檢討學位論文
品質把關問題，以及在職專班運作方式。
鄭英耀表示，在職研究生與一般研究生的論文取向或有不同（前者可能有較多的實務案例
），但對於過程的嚴謹性與論文的原創性要求，並無二致；校方將儘速全面檢討，研議是
否以技術報告等其他更合宜方案來取代研究論文。
他強調，不論是研究論文或技術報告，都需要對過程進行嚴格的管控，例如，是否有計畫
書的公開發表、審查或進度報告，並依規定嚴謹把關口試委員名單。近期內將由校長召集
會議，盤點各系所在職專班的運作現況，要求擬定明確的學位論文（或技術報告）指導原
則並加強研究倫理教育。
鄭英耀也說，中山大學將盡快修定「碩、博士學位論文抄襲、代寫、舞弊處理原則」有關
審查時程之規定，以提升抄襲案件之處理效率。
他重申，中山大學絕大部分的老師與同學均嚴守學術倫理，孜孜矻矻於學海中探索深究，
這幾年的成績大家有目共睹；為維護學術尊嚴與學校清譽，所有的論文弊案絕不寬貸，所
有的缺失也絕不迴避。「對於抄襲案所引發的爭議與紛擾，我們深感抱歉，也期望各界繼
續監督與愛護本校。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-07-26/441379
6.備註: 中華大學和鄭正鈐是不是沒事了??

可憐哪！ 堂堂一個校長被搞成這樣！

請嚴懲指導教授以正視聽!

許崑源到底是基於什麼稀少性專業 可以受邀當口委的？

現在許崑源還不稀少?

妮中山關門算惹，學校被妮們搞成這樣臭，對其他認真求

就一個黑道如何當兩屆議長的稀少性啊www

學的中山人，情何以堪?他們還要讀書就業呢，誰能沒有父母兒女?誰不希望望子成龍女成鳳?如果到時候成為企業的笑柄，妮要如何面對過去的列祖列宗，幹，一切都是因為國民黨提一個美女騙子議員而起的，結果現在這個女騙子

指導教授早退，多開缺讓年輕進入。

黑道經歷吧？

哇勒系老大，無聽哩勒栽影，這句話就值哈佛博士

教育部任然神隱