作者:
ichch (渡船人)
2020-07-26 18:08:45https://i.imgur.com/UZcUYzc.jpg
這樣的停車方式真的讓人覺得是故意的
完全沒有出來的可能，而且後方還那麼大
為什麼要貼那麼近？
每次網路上有佔用私人車位，鄉民留言什麼上鎖或者停在車輛前後方讓他出不來之類的留
言
律師都會跳出來說「恐有強制罪之虞」
結果這種誇張的停車方式，守法的被害者須花上大量時間和金錢
而違停的只需付六百元的違停費用？
這不算強制罪嗎？
還是電視上的律師都是騙人的？
作者:
dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)
2020-07-26 18:12:00在台灣用違反交通管理相關條例的方式違法都是輕放 放心
作者:
bg00004 (絕緣體)
2020-07-26 18:13:00因為台灣的法律是保護惡人用的不是保護良民
作者:
dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)
2020-07-26 18:13:00像是酒駕撞死人 像是應注意未注意三小虎洨的視野死角撞死
作者: jonestem (原罪) 2020-07-26 18:16:00
律師講的又不見得能實現 XD
作者:
polay (咻咻)
2020-07-26 18:17:00停車費600怎麼算都划算 當然違停
作者: ufap 2020-07-26 18:44:00
恐而已 代表有$$$$無事
其實非滑雪山莊的住客是不得開進去停的如果苦主是沒住宿單純爬山的山友，也不該停入
作者:
SRadiant (Radiant)
2020-07-26 18:57:00真要說就算住一晚，但爬個兩三天也不該停進去但只有松雪樓有柵欄，滑雪山莊沒有就...
作者: zangif 2020-07-26 19:14:00
展現了同源同種的魅力 我是有錯啦但是你態度很差
作者: DK1121 (遊戲) 2020-07-26 19:35:00
看的到才是犯法，你懂的。
作者:
fp737 (Never worry)
2020-07-26 19:41:00如果上去爬好幾天 , 2000都值 , 要罰多多點才有用