女權上升，生育率就下降，全世界沒有例外
什麼低薪啦，也是因為女權上升，所以女性求偶條件上升，因此嫌對方低薪
也就是低薪只是戰術面，女權上升是戰略面
非洲不就更低薪
房價啦也是，也是因為女權上升，求偶條件就跟著上升
因此男方必須出錢買房還要女方名下；一起分擔不就好很多惹，問題是誰要跟你一起分擔
所以源頭還是那個女權上升
且地球其他國家房價不高生育不高的也很多
說起來很難聽
但事實就是事實
難聽的事實說完了
現在說要怎解決
說真的
只能輔助凍卵和代理孕母和開放一夫多妻了
女權上升，結婚年齡就會往後拉，全世界沒有例外的
而女性28開始生育能力下降，35就被定義為高齡產婦
所以凍卵和代理孕母有其必要性
一夫多妻
聽起來好像跟女權上升矛盾
其實不然
畢竟女權上升，很現實的就是求偶條件也會上升
所以女生寧可共享優秀男人，也不想獨占普通男人
真的
在女權高漲的當下
只有這3招可以解決低生育率問題
作者:
DingLey (丁力)
2020-07-27 00:09:00你也可以娶學歷比較低(高中以下)的老婆啊
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2020-07-27 00:11:00當資本主義社會運轉下 追逐錢財會是顯學如果稍一不慎 出賣自己來換取金錢 就變得不那麼嚴重很多人的高薪 是出賣自己女權主義愈高張 女性地位不會比較高
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2020-07-27 00:13:00作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2020-07-27 00:14:00很多工作 女性的地位角色實際都很慘
女性是多慘?阿怎麼沒有人關心男性多慘?最簡單就是依自殺死亡人數來比了啦 不會有人在乎男性去死
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2020-07-27 00:16:00所以造成晚婚跟不婚增加呀
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2020-07-27 00:20:00搭配"低薪高房價"後 男生更不易達成女生要的條件也就是"女權高漲"跟"低薪高房價" 相輔相成 造就不婚少子
作者:
Mancer (human capacity)
2020-07-27 00:23:00北歐表示：你這個白癡
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2020-07-27 00:23:00而無形的女權已難變動 相對有形的薪資房價 有機會修正
作者: zzro 2020-07-27 00:23:00
確實 像是南韓女權幾乎世界最佳了
作者: akobe 2020-07-27 00:33:00
其實是現在人變聰明了~~錢自己用都不夠再看看父母輩~~真正幸福的婚姻似乎比例不高且生孩子風險很高~~要賭身心健康平安長大還要不會闖禍@@撥撥算盤也許單身最幸福
所以說其實是現代人觀念已經不把傳宗接代視為責任而是把自身生活品質擺第一 這才是低出生率的主因
作者: joker2340 (安西飛龍！安西飛龍！) 2020-07-27 00:47:00
現在哪裡還有高中畢業的=.=
作者: bsunset (阿閒) 2020-07-27 00:55:00
正解
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2020-07-27 00:58:00沒真寫這個主體就不會被說抄了
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2020-07-27 01:12:00女權越來越高 男的只好.......
中產階級的消滅 恐怕跟女權也是脫不了關係 在不上不下的階級 女人傾向單身 即使結婚也無助於翻轉階級 只有在極富裕與窮苦低教育的階級才會積極生育
一夫多妻讓有能力的人多生幾個，肥宅都絕後，社會更美好
你的說法太偏頗了就像是 請不到員工 是因為勞權提升一樣而不正視 這個環境真的很爛很多福利都以家庭為單位 我認為應該以母親為單位用這思維鼓勵生產 或許會比較好一些
作者:
linotwo (._.)
2020-07-27 01:46:00社經地位夠高的可以不結婚買精子找代理孕母再找人托育
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2020-07-27 01:46:00
民法改正這本漫畫就有講到日本為了應對少子化推出的有限一夫多妻制，以社會貢獻程度(國家判定)來給予特許。
作者:
Deparic (鹼性石方)
2020-07-27 01:47:00這邏輯爛到令人驚豔，甲上廢文
作者:
leoyeh (不統不獨 VS 既統又獨)
2020-07-27 01:49:00這種惡劣的求生環境敢多生才有鬼！
作者: ding0725 (塔斯汀哥) 2020-07-27 01:56:00
errrrrr男名單+1
作者:
evaal (AL)
2020-07-27 02:05:00共享成功男人，共享他的財富，改制度才是對的。
作者: ALENDA 2020-07-27 02:20:00
Errrr男+1，你媽你姐妹知道你的想法嗎
作者: jonestem (原罪) 2020-07-27 02:35:00
女權不一定，女性的平均受教育率與平均受教水準才是關鍵（南韓與日本都是例子）
作者:
dbwu (dbwu)
2020-07-27 03:48:00講得好像女權意識抬頭是唯一變因一樣 沒學過統計邏輯也不該這麼廢吧= =
作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2020-07-27 03:59:00痾 如果真的是這樣的話 那怎麼不說是以前女權過於低落 讓你現在有這種想法 = =
作者: Zombieslayer 2020-07-27 04:14:00
可憐阿 廢物台男
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2020-07-27 04:53:00好了啦! 台男真活這麼慘怎不乾脆提早投胎當台女享福?