[新聞] 「國家隊」規畫建東湖社宅 居民強烈反彈

作者: asuka99 (Asuka)   2020-07-27 10:57:04
「國家隊」規畫建東湖社宅 居民強烈反彈
聯合報 / 記者張世杰
為實現居住正義,「國家隊」住都中心拋出社宅藍圖,將於雙北規畫12處、1900戶社會住宅
。不過,選址於北市內湖區的東湖社宅,昨天地方說明會砲聲隆隆,居民及民代強烈反彈,
質疑東湖交通壅塞、急需都更,蓋社宅是本末倒置,讓中央的社宅計畫踢鐵板。
北市樂康里台電地 籌建410戶
蔡政府成立國家住都中心,負責推動社宅、公辦都更,4月發布首批社宅位置,上半年集中
於雙北,下半年將延伸至中、南部7縣市,規劃8處、2200戶。根據住都中心規畫,選址北市
東湖社宅位於內湖區樂康里,基地面積超過7000平方公尺,產權屬台電,現況停車場,未來
興建2棟、合計410戶社宅,全案預計2021年10月動工、2024年5月完工。
居民:交通壅塞 還取消停車場改建
不過,7月初說明會,居民質疑東湖交通已經壅塞,如今卻取消停車場改蓋社宅,引起不滿
,昨再度舉行明會,內政部政務次長花敬群親自到場。
高嘉瑜:蓋社宅 只是增加東湖負荷
到場聲援居民的民進黨立委高嘉瑜直言,樂康里人口密度是台北市第一高,道路狹窄,上下
班動彈不得,居民期待老屋都更,卻突然蓋社宅,大家當然不樂見,讓更多年輕人進來,只
是增加東湖負荷。
國民黨市議員游淑慧指出,除了東湖社宅,北市府在附近也規畫另一處社宅,老舊社區同時
興建2處社宅,擔心造成交通衝擊,應該都更給予更多獎勵,釋出更多住宅,且比照北市府
方式,先做地方民調。
國民黨市議員李明賢、吳世正提到,大家不反對社宅,但要蓋在對的地方,若交通問題無法
解決,社宅蓋下去要造成更多遺憾?「為了住都中心好,這裡不適合」,如果真的要蓋,應
增加400席停車位。
https://udn.com/news/story/7323/4733073
作者: ePaper ( ̄ ﹁ ̄)   2020-07-27 10:58:00
該蓋的不蓋 炒房價的地方拼命蓋
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2020-07-27 10:58:00
東湖人多車多路超窄 現在康樂街東湖路已經夠擠了
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2020-07-27 10:58:00
居民要的是把我的老屋弄成新的, 你額外蓋新的來搶生意?
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2020-07-27 10:58:00
東湖那種落後的地方是在反對什麼
作者: sunnydragon7 (香腸)   2020-07-27 10:58:00
夠塞了還蓋住宅…
作者: jorden (William)   2020-07-27 10:58:00
不是不能蓋 只是不能給你蓋 社宅該蓋在關渡平原
作者: yha (春天來了)   2020-07-27 10:59:00
你社宅蓋好了 林北的公寓要租給誰?
作者: ams9 (大發利市)   2020-07-27 10:59:00
居民期待老屋都更
作者: Aaron22 (Aaron)   2020-07-27 11:00:00
會影響房價當然不准蓋
作者: deann (古美門上身)   2020-07-27 11:00:00
柯文哲要負責
作者: mayjan   2020-07-27 11:01:00
可以蓋啊 旁邊有捷運站
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2020-07-27 11:01:00
空屋拿出來賣阿,囤那麼多還不准政府蓋,,奇怪耶
作者: Homer5566 (Homer.J.Simpson)   2020-07-27 11:01:00
又在白癡國家隊
作者: seiya2000 (風見)   2020-07-27 11:02:00
這些人以為老屋都更很簡單嗎
作者: alwang (暱稱回來吧)   2020-07-27 11:02:00
蓋在東湖很聰明阿 讓住社宅的垃圾永遠出不來XDD
作者: randykaku (換個想法就換個心情)   2020-07-27 11:02:00
尖峰時間真的超塞 兩線道公車汽車機車全擠在一起
作者: akanishiking (一萬卡系榮譽 校友)   2020-07-27 11:03:00
這裡路超窄 旁邊是哈拉影城 從南港回內湖經過這裡一定塞車 以前這裡是頂好
作者: alwang (暱稱回來吧)   2020-07-27 11:03:00
而且蓋的條件只是維持400停車位? 這麼簡單都滿足不了?
作者: tctv2002   2020-07-27 11:03:00
這些居民真笨 不懂政客在想什麼 先用納稅錢徵收地 然後等下一任上任 以民意為由取消社宅 把地賣給建商 炒房
作者: tontonplus (東東不拉屎)   2020-07-27 11:03:00
817:不爽不要住
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2020-07-27 11:04:00
因為智障們不知道 吃飯時間連東湖國小都會停到沒位置
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-07-27 11:04:00
社會住宅蓋在市中心幹嘛 往偏遠一點的地方蓋啊
作者: potabaw (.........)   2020-07-27 11:04:00
東湖機能超好,cp值算很高
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-07-27 11:05:00
這種到時候一定都轉租當二房東
作者: tctv2002   2020-07-27 11:05:00
還在相信社會住宅 重點是再用社會住宅民意徵收土地啦
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2020-07-27 11:05:00
現在是嘟嘟房 蓋好那邊才單線道 慘喔
作者: Sinkage   2020-07-27 11:07:00
蓋了結果公宅比一堆破爛千萬宅新 有人會氣到中風
作者: David0726   2020-07-27 11:07:00
東湖一堆8+9算了吧
作者: simata (gogogo)   2020-07-27 11:08:00
蓋屁啦 對自家裡沒好處幹嗎紿你蓋
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2020-07-27 11:09:00
這次不能同意+<>+了 上下班塞車 蓋公宅縮短通勤不好?
作者: astrayzip   2020-07-27 11:09:00
但410戶是要影響啥交通又不是4100戶
作者: SHINJO575 (~董小鹿~)   2020-07-27 11:10:00
還可以多睡30分鐘 有甚麼不好
作者: astrayzip   2020-07-27 11:10:00
老屋都更下去也是增加百戶百戶啊
作者: aqb624429 (PP)   2020-07-27 11:10:00
不反對只是不要蓋我家旁邊
作者: alwang (暱稱回來吧)   2020-07-27 11:12:00
400台車不影響交通XDDD 你一個巷口一分鐘可以出幾台車?
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2020-07-27 11:12:00
東湖路面超級塞喔...每次上下班經過都是惡夢
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2020-07-27 11:12:00
誰都知道台北老房子要都更 阿房子土地那麼貴..
作者: ams9 (大發利市)   2020-07-27 11:13:00
不反對XX 但.. 結論:別蓋在這 這句型也太常見
作者: mopigou (mopi)   2020-07-27 11:13:00
東湖也自以為高級天龍人啊
作者: kis28519 (空白也好)   2020-07-27 11:14:00
房蟲崩潰
作者: chiangww (none)   2020-07-27 11:14:00
人潮才是錢潮,傻傻的
作者: alwang (暱稱回來吧)   2020-07-27 11:14:00
東湖就只有兩條四線道 東湖路跟康寧路 其他都是雙向雙線
作者: imtaku (taku)   2020-07-27 11:14:00
那蓋豪宅呢?非常歡迎
作者: alwang (暱稱回來吧)   2020-07-27 11:15:00
多400台車進來 以後出巷子多花10分鐘 對某些人叫沒影響
作者: lowgflejd (lowgflejd)   2020-07-27 11:15:00
鄉民女神高嘉瑜也反對耶
作者: tontonplus (東東不拉屎)   2020-07-27 11:15:00
智障817,交通越不好才能趁機打阿伯啊,+<><反三小
作者: jeff23031 (rickchen)   2020-07-27 11:16:00
當然要堅決反對 因為不是阿北的政績
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2020-07-27 11:16:00
這麼多年了 才有國家隊 真慘QQ
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2020-07-27 11:17:00
讓更多年輕人進來,只是增加東湖負荷XDDDDDD
作者: xamous (一天死去一點)   2020-07-27 11:17:00
明明就只有柯P在蓋公宅
作者: ZhouGongJin (ZhouYu)   2020-07-27 11:18:00
不能忍窮人住隔壁(O)
作者: jeff23031 (rickchen)   2020-07-27 11:18:00
要柯阿北宣布才有意義
作者: gamania5972 (C'est la vie)   2020-07-27 11:18:00
不反對-->別蓋我家附近影響房價
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2020-07-27 11:19:00
社會住宅不就是都更???
作者: astrayzip   2020-07-27 11:20:00
阿你反對社宅結果喊要都更,那難道都更就沒多人哦
作者: phcebus (菲比斯)   2020-07-27 11:20:00
只歡迎自己都更加戶數,不歡迎公用地蓋房真的笑死
作者: heavenkghs (GuaGua)   2020-07-27 11:21:00
你們這些窮酸鬼不要來我們天龍辣
作者: phcebus (菲比斯)   2020-07-27 11:22:00
富貴莊園賣給鬼好了,這樣才不會加深交通問題
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2020-07-27 11:22:00
居民期待老屋都更. 但都更後的價格年輕人更買不起...
作者: dai26 (dai)   2020-07-27 11:22:00
支持,我先獵地
作者: shvzrrsy (星馬豪)   2020-07-27 11:23:00
東湖一堆單行道 每天看到就白眼
作者: kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)   2020-07-27 11:23:00
老實說那邊真的塞 不過感覺還是為了房價啦
作者: asgardgogo (asgard)   2020-07-27 11:23:00
黨要蓋你敢有意見 菸佛糞廠公綠共蟑螂賤狗出征啦
作者: lppllp123432 (love_ss)   2020-07-27 11:23:00
20樓先知
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2020-07-27 11:23:00
社會住宅不是都更, 是讓年輕人有機會擁有自己的房屋.
作者: kurtsgm   2020-07-27 11:24:00
東湖交通真的爛...
作者: dai26 (dai)   2020-07-27 11:24:00
民進黨的土地建屋政策我全都支持,反對的都是窮光蛋
作者: moeliliacg (moeliliacg)   2020-07-27 11:25:00
知道為什麼打房打不下去了吧 這些有房的怎麼可能會支持打房呢 房價低了他們怎麼辦啊
作者: kevin850717 (放火燒課本)   2020-07-27 11:25:00
其實蓋關渡平原聽起來好像不錯,大度路旁邊腹地很足
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2020-07-27 11:25:00
你要停車位,社會住宅底下可多蓋好幾層社區專用停車位啦
作者: hong414 (allen0983)   2020-07-27 11:25:00
別再蓋北市了好嗎 擠死人了 不如拿去改善捷運 一堆為炒
作者: newland (120cc+15元)   2020-07-27 11:26:00
蓋社宅 阿北才是專業啦
作者: hong414 (allen0983)   2020-07-27 11:26:00
房而開站
作者: asada1l (淺田錠)   2020-07-27 11:27:00
翻譯:先給我都更 我要新房
作者: ishowhand (貝哥)   2020-07-27 11:28:00
不支持社宅、打房 是不是都菸粉啊?!
作者: dai26 (dai)   2020-07-27 11:29:00
窮人才會一堆毛反對,有腦袋的才會懂得跟著黨發大財
作者: nunogomes (Ethan)   2020-07-27 11:29:00
拆掉停車場,大家別買車,塞車問題解決!?
作者: deathtrap   2020-07-27 11:30:00
規劃差,是柯屁的問題;修正後,絕對是小英政績!
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2020-07-27 11:31:00
柯文哲不要扯後腿好嗎
作者: s0930194 (航海之家)   2020-07-27 11:31:00
怎麼不上色呢?? 中央政府搞得欸 XDDD
作者: johnjohn (江江江獎)   2020-07-27 11:32:00
東湖真的不適合,人多路窄超擠的,上下班時間只有塞車
作者: dby9dby9 (Nite)   2020-07-27 11:33:00
蓋東湖路上啊,東湖路有一邊是一層樓的爛房子,最好拆光,蓋到東湖國中那麼裡面是給誰住啊。
作者: bibiwei   2020-07-27 11:34:00
老屋都更,再拖個十年以上,慢慢等吧
作者: tanby (tanby)   2020-07-27 11:35:00
四百戶影響什麼 不然不要讓建商蓋好了
作者: mopigou (mopi)   2020-07-27 11:35:00
蓋空屋養蚊子炒房價就不會塞車了,喔,已經在做了
作者: niko0202 (Niko)   2020-07-27 11:38:00
不給國家隊蓋的台灣鯛是不是中共同路人阿~XDDD
作者: sid3 (bluewind)   2020-07-27 11:38:00
不懂為什麼選那裡 擺明要炒房
作者: Ceferino (麥茶多多)   2020-07-27 11:39:00
大巨蛋都可以蓋在基隆路旁了,為什麼東湖不能蓋社宅
作者: master32   2020-07-27 11:40:00
所以如果附近蓋豪宅,居民也會反對嗎?
作者: cl520756 (L.Mo wei#7)   2020-07-27 11:40:00
花來幹嘛
作者: joe2233344 (jojocute)   2020-07-27 11:41:00
哪個鄉下地方
作者: emmada (emma)   2020-07-27 11:42:00
其實+<><是正面態度沒反對吧?看她臉書就知道,而且她全程參與欸,寫那句的記者是不是太片面?
作者: amyforestry (森林)   2020-07-27 11:42:00
蓋社宅就是要平衡房價跟租金啊
作者: loverpost (歡迎光臨My heart...)   2020-07-27 11:43:00
可憐東湖人有錢買車沒錢買車位......
作者: freezeraven (奇蹟之風)   2020-07-27 11:44:00
康樂街都卡成這樣了還蓋在康樂街上...
作者: y89456852   2020-07-27 11:48:00
東湖真的路很窄 連哈拉影城前面都塞爆
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-07-27 11:49:00
社會住宅本來就嫌惡設施
作者: yannicklatte (Brandy)   2020-07-27 11:50:00
蓋了再做滿意度民調啊,一定超過七成滿意,到時候
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2020-07-27 11:51:00
交通問題這理由我給過
作者: yannicklatte (Brandy)   2020-07-27 11:51:00
你們這些唧唧歪歪的痛痛到黨辦面前下跪
作者: eDrifter   2020-07-27 11:52:00
都更給予更多獎勵 還不是塞 只是爽到原住戶 爽不到沒錢租的年青人
作者: bryanwang (Bryan Wang)   2020-07-27 11:53:00
嘻嘻
作者: cloudyoyo (cloud)   2020-07-27 11:53:00
塞車的地方讓它更塞 國家隊的邏輯?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com