作者:
asuka99 (Asuka)
2020-07-27 10:57:04「國家隊」規畫建東湖社宅 居民強烈反彈
聯合報 / 記者張世杰
為實現居住正義，「國家隊」住都中心拋出社宅藍圖，將於雙北規畫12處、1900戶社會住宅
。不過，選址於北市內湖區的東湖社宅，昨天地方說明會砲聲隆隆，居民及民代強烈反彈，
質疑東湖交通壅塞、急需都更，蓋社宅是本末倒置，讓中央的社宅計畫踢鐵板。
北市樂康里台電地 籌建410戶
蔡政府成立國家住都中心，負責推動社宅、公辦都更，4月發布首批社宅位置，上半年集中
於雙北，下半年將延伸至中、南部7縣市，規劃8處、2200戶。根據住都中心規畫，選址北市
東湖社宅位於內湖區樂康里，基地面積超過7000平方公尺，產權屬台電，現況停車場，未來
興建2棟、合計410戶社宅，全案預計2021年10月動工、2024年5月完工。
居民：交通壅塞 還取消停車場改建
不過，7月初說明會，居民質疑東湖交通已經壅塞，如今卻取消停車場改蓋社宅，引起不滿
，昨再度舉行明會，內政部政務次長花敬群親自到場。
高嘉瑜：蓋社宅 只是增加東湖負荷
到場聲援居民的民進黨立委高嘉瑜直言，樂康里人口密度是台北市第一高，道路狹窄，上下
班動彈不得，居民期待老屋都更，卻突然蓋社宅，大家當然不樂見，讓更多年輕人進來，只
是增加東湖負荷。
國民黨市議員游淑慧指出，除了東湖社宅，北市府在附近也規畫另一處社宅，老舊社區同時
興建2處社宅，擔心造成交通衝擊，應該都更給予更多獎勵，釋出更多住宅，且比照北市府
方式，先做地方民調。
國民黨市議員李明賢、吳世正提到，大家不反對社宅，但要蓋在對的地方，若交通問題無法
解決，社宅蓋下去要造成更多遺憾？「為了住都中心好，這裡不適合」，如果真的要蓋，應
增加400席停車位。
https://udn.com/news/story/7323/4733073
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2020-07-27 10:58:00該蓋的不蓋 炒房價的地方拼命蓋
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2020-07-27 10:58:00居民要的是把我的老屋弄成新的, 你額外蓋新的來搶生意?
作者:
jorden (William)
2020-07-27 10:58:00不是不能蓋 只是不能給你蓋 社宅該蓋在關渡平原
作者:
yha (春天來了)
2020-07-27 10:59:00你社宅蓋好了 林北的公寓要租給誰?
作者:
ams9 (大發利市)
2020-07-27 10:59:00居民期待老屋都更
作者:
Aaron22 (Aaron)
2020-07-27 11:00:00會影響房價當然不准蓋
作者:
deann (古美門上身)
2020-07-27 11:00:00柯文哲要負責
作者: mayjan 2020-07-27 11:01:00
可以蓋啊 旁邊有捷運站
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2020-07-27 11:01:00空屋拿出來賣阿，囤那麼多還不准政府蓋，，奇怪耶
作者:
Homer5566 (Homer.J.Simpson)
2020-07-27 11:01:00又在白癡國家隊
作者:
alwang (暱稱回來吧)
2020-07-27 11:02:00蓋在東湖很聰明阿 讓住社宅的垃圾永遠出不來XDD
作者:
randykaku (換個想法就換個心情)
2020-07-27 11:02:00尖峰時間真的超塞 兩線道公車汽車機車全擠在一起
這裡路超窄 旁邊是哈拉影城 從南港回內湖經過這裡一定塞車 以前這裡是頂好
作者:
alwang (暱稱回來吧)
2020-07-27 11:03:00而且蓋的條件只是維持400停車位? 這麼簡單都滿足不了?
作者: tctv2002 2020-07-27 11:03:00
這些居民真笨 不懂政客在想什麼 先用納稅錢徵收地 然後等下一任上任 以民意為由取消社宅 把地賣給建商 炒房
作者: tontonplus (東東不拉屎) 2020-07-27 11:03:00
817:不爽不要住
因為智障們不知道 吃飯時間連東湖國小都會停到沒位置
作者:
potabaw (.........)
2020-07-27 11:04:00東湖機能超好，cp值算很高
作者: tctv2002 2020-07-27 11:05:00
還在相信社會住宅 重點是再用社會住宅民意徵收土地啦
作者: Sinkage 2020-07-27 11:07:00
蓋了結果公宅比一堆破爛千萬宅新 有人會氣到中風
作者: David0726 (ABC) 2020-07-27 11:07:00
東湖一堆8+9算了吧
作者:
simata (gogogo)
2020-07-27 11:08:00蓋屁啦 對自家裡沒好處幹嗎紿你蓋
這次不能同意+<>+了 上下班塞車 蓋公宅縮短通勤不好？
作者: SHINJO575 (~董小鹿~) 2020-07-27 11:10:00
還可以多睡30分鐘 有甚麼不好
作者: aqb624429 (PP) 2020-07-27 11:10:00
不反對只是不要蓋我家旁邊
作者:
alwang (暱稱回來吧)
2020-07-27 11:12:00400台車不影響交通XDDD 你一個巷口一分鐘可以出幾台車?
作者:
ams9 (大發利市)
2020-07-27 11:13:00不反對XX 但.. 結論:別蓋在這 這句型也太常見
作者: mopigou (mopi) 2020-07-27 11:13:00
東湖也自以為高級天龍人啊
作者:
alwang (暱稱回來吧)
2020-07-27 11:14:00東湖就只有兩條四線道 東湖路跟康寧路 其他都是雙向雙線
作者: imtaku (taku) 2020-07-27 11:14:00
那蓋豪宅呢？非常歡迎
作者:
alwang (暱稱回來吧)
2020-07-27 11:15:00多400台車進來 以後出巷子多花10分鐘 對某些人叫沒影響
作者:
lowgflejd (lowgflejd)
2020-07-27 11:15:00鄉民女神高嘉瑜也反對耶
作者: tontonplus (東東不拉屎) 2020-07-27 11:15:00
智障817，交通越不好才能趁機打阿伯啊，+<><反三小
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2020-07-27 11:16:00這麼多年了 才有國家隊 真慘QQ
作者:
xamous (一天死去一點)
2020-07-27 11:17:00明明就只有柯P在蓋公宅
作者:
phcebus (菲比斯)
2020-07-27 11:20:00只歡迎自己都更加戶數，不歡迎公用地蓋房真的笑死
作者:
phcebus (菲比斯)
2020-07-27 11:22:00富貴莊園賣給鬼好了，這樣才不會加深交通問題
居民期待老屋都更. 但都更後的價格年輕人更買不起...
作者:
dai26 (dai)
2020-07-27 11:22:00支持，我先獵地
作者:
shvzrrsy (星馬豪)
2020-07-27 11:23:00東湖一堆單行道 每天看到就白眼
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2020-07-27 11:23:00老實說那邊真的塞 不過感覺還是為了房價啦
社會住宅不是都更, 是讓年輕人有機會擁有自己的房屋.
作者:
dai26 (dai)
2020-07-27 11:24:00民進黨的土地建屋政策我全都支持，反對的都是窮光蛋
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2020-07-27 11:25:00
知道為什麼打房打不下去了吧 這些有房的怎麼可能會支持打房呢 房價低了他們怎麼辦啊
你要停車位,社會住宅底下可多蓋好幾層社區專用停車位啦
作者: hong414 (allen0983) 2020-07-27 11:25:00
別再蓋北市了好嗎 擠死人了 不如拿去改善捷運 一堆為炒
作者: newland (120cc+15元) 2020-07-27 11:26:00
蓋社宅 阿北才是專業啦
作者: hong414 (allen0983) 2020-07-27 11:26:00
房而開站
作者:
asada1l (淺田錠)
2020-07-27 11:27:00翻譯：先給我都更 我要新房
作者:
dai26 (dai)
2020-07-27 11:29:00窮人才會一堆毛反對，有腦袋的才會懂得跟著黨發大財
作者: deathtrap 2020-07-27 11:30:00
規劃差，是柯屁的問題；修正後，絕對是小英政績！
作者:
s0930194 (航海之家)
2020-07-27 11:31:00怎麼不上色呢?? 中央政府搞得欸 XDDD
作者: johnjohn (江江江獎) 2020-07-27 11:32:00
東湖真的不適合，人多路窄超擠的，上下班時間只有塞車
蓋東湖路上啊，東湖路有一邊是一層樓的爛房子，最好拆光，蓋到東湖國中那麼裡面是給誰住啊。
作者: tanby (tanby) 2020-07-27 11:35:00
四百戶影響什麼 不然不要讓建商蓋好了
作者: mopigou (mopi) 2020-07-27 11:35:00
蓋空屋養蚊子炒房價就不會塞車了,喔,已經在做了
作者: niko0202 (Niko) 2020-07-27 11:38:00
不給國家隊蓋的台灣鯛是不是中共同路人阿~XDDD
作者: sid3 (bluewind) 2020-07-27 11:38:00
不懂為什麼選那裡 擺明要炒房
作者: Ceferino (麥茶多多) 2020-07-27 11:39:00
大巨蛋都可以蓋在基隆路旁了，為什麼東湖不能蓋社宅
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2020-07-27 11:40:00花來幹嘛
作者: joe2233344 (jojocute) 2020-07-27 11:41:00
哪個鄉下地方
作者:
emmada (emma)
2020-07-27 11:42:00其實+<><是正面態度沒反對吧？看她臉書就知道，而且她全程參與欸，寫那句的記者是不是太片面？
作者:
loverpost (歡迎光臨My heart...)
2020-07-27 11:43:00可憐東湖人有錢買車沒錢買車位......
作者: y89456852 2020-07-27 11:48:00
東湖真的路很窄 連哈拉影城前面都塞爆
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-07-27 11:49:00社會住宅本來就嫌惡設施
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2020-07-27 11:51:00交通問題這理由我給過
作者: eDrifter 2020-07-27 11:52:00
都更給予更多獎勵 還不是塞 只是爽到原住戶 爽不到沒錢租的年青人
作者:
bryanwang (Bryan Wang)
2020-07-27 11:53:00嘻嘻
作者: cloudyoyo (cloud) 2020-07-27 11:53:00
塞車的地方讓它更塞 國家隊的邏輯？