※ 引述《ArimuraChika (有村千佳)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 3.完整新聞標題:
: 國民黨團27日討論修憲 確定廢考監立場
: 4.完整新聞內文:
: 最新更新：2020/07/26 18:38
: 至於廢考監議題，林為洲說，廢考監已是共識，接下來要談考監兩院的權力該如何分派；
: 他強調，面對修憲議題，大家不要光只是嘴巴說，要提出版本，不然這只會空轉。
: 他舉例，若對廢考監有疑慮，就可以提出不同版本，像是仍維持考監兩院的存在，但去修
: 改立法院同意權的門檻。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202007260149.aspx
: 6.備註:
在憲法本文監察院是由地方議會推選而出的半民意機關，
具司法院院長、副院長、大法官，
及考試院院長、副院長、考試委員的任命「同意權」；
且監委和立委一樣都有言論免責權及非現行犯不受逮捕拘禁的特權。
結果第二次憲「改」變成由總統任命，直接擴張總統的權力，
讓監察院變成總統的酬庸機關；
且因同意權皆歸於立院，
當總統與立院皆由一黨把持時，更沒有可制衡的力量。
所以，廢考監不是也只是讓一黨獨大的情況更加嚴重嗎？
何不回歸原本的憲政秩序？
又或者，將監委改為由人民直選還權於民？