作者:
xox5678 (幼幼班)
2020-07-27 17:22:43先說 我柯粉
本案我一開始看到也覺得公視要變黨媒了
但後來想一想
先不說我原本就覺得公視稍稍偏綠了
公視拿政府18億宣傳台灣應該還好吧？
難不成給三明治有比較好嗎？
而且為啥拿了18億就會變黨媒？？
半公家單位 大家好好監督應該沒這問題吧？
求解
作者: metal521 2020-07-27 17:23:00
本來就稍稍綠了在綠一點也無所謂吧
NCC主委 文化部 行政院 立法院 監察院都我的人跟我鬥?
作者:
rugrats (rugrats)
2020-07-27 17:24:00先想想為什麼公視的主要經費來至於募款
作者: su4vu6 2020-07-27 17:25:00
怎麼可以宣傳台灣 氣氣氣氣氣
作者:
ntr203 (Zealot)
2020-07-27 17:25:00拿人手短，看臺灣的政治圈還不明白嗎？
作者: bighorse0 2020-07-27 17:25:00
看三個總經理下來 大概事情沒表面單純
作者:
a303121 (夏夜星)
2020-07-27 17:25:00黨媒國家隊 垃圾政府
作者:
kouta (Kk)
2020-07-27 17:28:00柯粉 哈哈哈哈哈哈
作者: small91051 2020-07-27 17:29:00
你都覺得開始綠了 拿了錢不就...
公廣是人民的 不是政府政黨財團的 這是核心價值阿如果受控於政黨 那公廣可以廢了你今天可以讓中央社去做這件事情 政府明明有媒體
問題是黨政退出霉體吧 還是跟退出校園一樣只是口號然後學生會一堆職業學生這樣
現在就是演都不演阿文化部長說想成立很久了 最近防疫成功 社會有這需求XD不是收買公視 是直接跟你說我想幹嘛就可以幹嘛我說要成立國際頻道就成立 你董事會最好給我同意新平台預算還直接超過整個公視預算 扯到翻吧
作者:
k44754 (9527)
2020-07-27 17:50:0084，那總經理直接跳過董事會決議接文化部這案子6月接.7月董事會報告才提，還故意淡化遮遮掩掩而且現在根本沒有法源 文化部是還公視一年內生出來耶