1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
羅印冲
3.完整新聞標題:
華府下張牌是什麼？陸學者：美台「建交」就是向陸宣戰
4.完整新聞內文:
中美互關領事館，外交戰升級。大陸官方鷹派媒體環球時報稱，既然這屆美國政府執意要
把激化與中國的戰略和意識形態對抗作為其政治遺產，中國恐怕只能奉陪到底。「失控的
疫情、危急的選情，使得麥卡錫主義順利在美國借屍還魂。」
報導接著問，對華政策愈來愈歇斯底里的華盛頓，下一張牌又會是什麼——把中國在美國
的5個領館都關完？突襲南海島礁？訪問台灣甚至跟台灣「建交」？
對此，南京大學國際關係學院教授朱鋒說，不要盲目誇大中美關係短期內完全失控的風險
，對於一些媒體的極端預測，大陸一方面要做好準備，另一方面不需要過度憂慮和緊張。
目前來看，至少美國國務卿在全球尋覓組織反華同盟的工作並不順利，其挑釁和粗魯的言
論，遭到俄羅斯外交部發言人的抨擊。
至於華盛頓下一張牌會是什麼？報導引述中國人民大學國際關係學院教授時殷弘對新加坡
聯合早報說，接下來川普政府會從多方面向中國施壓，包括借香港和新疆問題進行法律制
裁、指控中國對美進行滲透和竊取情報、在南海挑起軍事衝突，或要求德國和法國政府緊
跟美國步伐，封堵華為等中國科技企業。
報導指，還有媒體甚至認為，在避免和中國直接武力衝突的前提下，川普在大選前還有兩
張牌可向中國打出，一是和台灣「建交」，二是突襲中國的南海島礁。有人在《今日美國
報》撰文稱，為給中國發訊號，川普「應該訪問台灣」。文章稱自1960年以來，沒有一位
美國總統訪問過台灣，因為美國官員長期以來一直希望與北京保持良好關係。「如果川普
去不了，派副總統潘斯去也可以。」
不過，朱鋒認為，即便中美關係再惡化，但像兩國互關大使館、美國與台灣「建交」或者
偷襲中國南海島礁的可能性還是極小的。
朱鋒說，與台灣「建交」或者偷襲中國南海島礁就是赤裸裸地對華宣戰，美國這麼做，對
它自己有什麼好處？他說，對於中美關係，他還是有兩個基本判斷。第一，美國主動挑起
戰爭可能性不大，那幫政治狂人也不能一點底線都沒有，最終要承擔的後果可能包括把美
國整個國家都賠進去。第二，美國的西方盟友有多少會支持這種猖狂的反華舉動呢？「沒
有國家希望世界被中美對抗所綁架。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://pse.is/UG3RC