Re: [問卦] 桃園為什麼討人厭

作者: trashpoking (廢文王)   2020-07-28 08:13:41
※ 引述《yank0612 (魯宅)》之銘言:
: 桃園討人厭的程度不知道為何這幾年陡升
: 以前大家最愛嘲諷的大概就是高雄 幸福城市
: 或者新北鬼父城市 臺中高譚市
: 可這幾年風向一變 好像不酸一下桃園就不夠潮了
: 為什麼桃園這麼討人厭 外勞多 路小 客運爛嗎?
: 還是有其他原因
yank0612'
高雄負債3000億的謠言可以停止了嗎 到底哪家的公關整天亂講 還是自己不會查資料只會
被帶風向
究竟是你被帶風向還是自己不會查資料只會護航印象
以下資料來自財政部國庫署
https://www.nta.gov.tw/web/AnnC/uptAnnC.aspx?c0=1618&p0=7320
製表日期:109/7/15
高雄市負債
一年以上非自償債務 2522 億
未滿一年債務 40 億
自償性債務 361 億
我們就不說小英政府舉了多少特別預算給高雄了啦....
2522 + 40 +361 =2923 億....說你個負債3000 億真的還給面子了...
不然你有更好的算式可以開出來給我們看看...
資料都攤給你看了.還裝睡不醒說沒有負債 3000 億...
人啊..用腦不難 慘的是連腦都不用..共勉之
作者: s01714   2020-07-28 08:16:00
公三小啊,那也是今年才有的數據,韓國瑜參選高雄市長的時候就在抹三千億,你拿現在的數據是想表達什麼?而且原文是說陳菊三千億,而不是高雄ok?
作者: testutw (末撤)   2020-07-28 08:17:00
有種貼去高雄板 八成被水桶 要準確地說負債2923億
作者: s8800892000 (newhand)   2020-07-28 08:18:00
原文是寫高雄啊 說陳菊是眼睛業障重?
作者: hydra3179 (柚木N的N)   2020-07-28 08:21:00
依韓粉邏輯,現在這三千億要算韓國瑜的
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2020-07-28 08:27:00
https://i.imgur.com/UQZGngq.jpg 一樓眼睛瞎了?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-07-28 08:31:00
藍藍路只剩苗栗花蓮可以看得順眼 由他們去吧
作者: coolrgin (超級奶爸爸)   2020-07-28 08:39:00
可悲高雄
作者: JER2725 (史流氓)   2020-07-28 08:42:00
大概是菊粉吧!難道2000億就不是巨額負債了
作者: deann (古美門上身)   2020-07-28 08:44:00
我一直很想問菊粉還的比借得多 負債數字會加上去的原因是啥難不成 高雄市府借到高利貸
作者: mikezip (裂痕)   2020-07-28 08:57:00
吳音寧年薪也只有248萬不是250萬
作者: niko0202 (Niko)   2020-07-28 10:07:00
台商回流還沒實現就能吹成上兆惹 可憐啊
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2020-09-05 10:55:00
我就深綠柯保持 不變 剩下民進黨 坐四望五啦到時候來看誰沒穿褲子可以 我認為 桃園台中高雄台南不會輸如果我的政治判斷這麼差的話 讓大家笑笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com