Re: [問卦] 為什麼法律人說包青天是司法a片？
作者: ehentai (e.hentai) 2020-07-28 08:45:05
※ 引述《ButterflyBao (一面湖水)》之銘言：
:
![]()
: 法律人說包青天是司法a片，但是包拯明明臉
: 那麼黑，法庭上審理犯人的劇情又那麼嚴肅
: 為何法律人說包青天是司法a片？
以前LAW版有人提到過
https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1255278540.A.780.html
包青天更恐怖的就是可以"被告獐頭鼠目,舉止猥瑣,料想...,
犯行可堪確信."用面相學就可以斷案了,厲害吧!
如果現代有判決書用「被告獐頭鼠目,舉止猥瑣」拿來當定罪理由
你各位可以接受嗎?
可是廣大的觀眾看包青天這樣判都不覺得不對勁耶
代表這符合社會大眾的法感情的
大家先照照鏡子看自己長得夠不夠端正吧
如果長歪了，那你也是會被包青天判有罪的人
:
: 法律人說包青天是司法a片，但是包拯明明臉
: 那麼黑，法庭上審理犯人的劇情又那麼嚴肅
: 為何法律人說包青天是司法a片？
以前LAW版有人提到過
https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1255278540.A.780.html
包青天更恐怖的就是可以"被告獐頭鼠目,舉止猥瑣,料想...,
犯行可堪確信."用面相學就可以斷案了,厲害吧!
如果現代有判決書用「被告獐頭鼠目,舉止猥瑣」拿來當定罪理由
你各位可以接受嗎?
可是廣大的觀眾看包青天這樣判都不覺得不對勁耶
代表這符合社會大眾的法感情的
大家先照照鏡子看自己長得夠不夠端正吧
如果長歪了，那你也是會被包青天判有罪的人
作者: miacp ( ) 2020-07-28 08:47:00
罪名：妨礙市容
作者: wolver (超級大變態) 2020-07-28 08:48:00
但現在判決書比這誇張的也不少
作者: IDfor2010 (116) 2020-07-28 08:48:00
不是還有嗎? 尋釁滋事你以為現在沒有司法ㄟ片? 前陣子才上演過有個傢伙說什麼2月有出口口罩什麼的 就被警察單位移送要求法官裁處社維法什麼的 地院簡易庭菜鳥判他罰8000?
作者: impose (向左走還是向右走) 2020-07-28 08:51:00
被移送也還要檢察官起訴，起訴也還必須法院判有罪
作者: BUMAS (中年人) 2020-07-28 08:51:00
現在判決書比這誇張的可以舉例一下嗎?
作者: IDfor2010 (116) 2020-07-28 08:51:00
不曉得是不是綠法官 還是急著實任 還是腦子有問題?然後當事人提抗告 結果查證確實有此事 撤銷8000罰款超扯得好不好 簡直莫名其妙地智X法官 這樣也能當法官你說現在沒司法ㄟ片? 說給鬼聽的? 只有鬼才會相信吧?
作者: BUMAS (中年人) 2020-07-28 08:54:00
所以現在的司法A片至少還有審查制度，太A的不准播不是?
作者: diadem1122 (西麻胖子) 2020-07-28 08:55:00
韓粉好急喔
作者: BUMAS (中年人) 2020-07-28 08:55:00
是人就會犯錯，但是你至少不用擔心馬上被拖出去鍘了
作者: IDfor2010 (116) 2020-07-28 08:56:00
那如果那個當事人沒抗告 不就被政治審判弄到罰錢 可憐~政治審判就政治審判 法官、檢察官、法律人要否認個屁呀歷史就寫在那裡呀 定在歷史的恥辱柱上也不為過啦
作者: hydra3179 (柚木N的N) 2020-07-28 09:05:00
有人好崩潰，不會是當事人ㄅ
作者: wolver (超級大變態) 2020-07-28 09:06:00
沒多久前才殺警案而已 這還不夠誇張喔還是你需要大水庫?
作者: hugo0015227 (小黑) 2020-07-28 09:07:00
臺灣法官也一堆意義不明都可教化阿 五十步笑百步而已 的確包青天沒什麼好崇尚的 就是極權社會的高官寫照 但絕對不是現在臺灣司法不被信賴的理由 因為臺灣也沒要恢復包青天制度
作者: slygun (放開那個阿婆) 2020-07-28 09:24:00
隨便就說人家急還是崩潰 蟑螂都九點準時上班 哈哈
作者: swgun (楊 威利) 2020-07-28 09:32:00
現在法官也有因為被告學歷比較高 罵髒話科刑就比較重的
作者: lancer0960 (lan) 2020-07-28 09:33:00
台灣的AV法匠有資格批評包青天是司法A片？
作者: cindycincia (挺柱!!) 2020-07-28 09:34:00
徐自強的判決書
作者: swgun (楊 威利) 2020-07-28 09:34:00
到底是哪來的實證研究支持所謂學歷比較高 對於遵守法律的期待比較高的理由？嘲笑包青天理由可笑的同時 現行法院也一堆可笑的理由
作者: Dirgo (靜！) 2020-07-28 09:36:00
包大人為了辦案還會去跟閻王爺調資料,這事當然不能講太白.
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶) 2020-07-28 09:49:00
憑什麼認定有悔意 可教化？ 憑什麼這樣認定就可以輕判？ 這還不夠扯？
作者: nalthax (書蟲一枚) 2020-07-28 10:07:00
拿宋朝的戲劇當現代的Ａ片戲劇是拿來宣洩情感的，說包青天是司法Ａ片的，應該沒接觸過古希臘戲劇跟劇場論述。反正法學地位在文組大如天高若日嘛
作者: cttw19 (Ian Lee) 2020-07-28 10:11:00
事實上宋時的審判制度也不是那樣
作者: IDfor2010 (116) 2020-07-28 10:13:00
那是權力的外衣賦予的 也就是那必須依附法憲的賦予如果脫掉、拔掉這層外衣 基本上就跟狗屎一樣在中國歷史上職司審判的這群人 在真實的社會和情況中還蠻讓中國人到自今的人民唾棄的 地位實屬低賤