作者:
hugh509 ((0_ 0))
2020-07-28 09:05:53有人說我直接認定公視會成官媒過於武斷
必須先看這國際平台做出什麼內容再說
笑了.......
公視現在經費共21億，其中9億政府預算、其他靠乞討
目前營運捉襟見肘，除了電視台維持靠政府
不少節目製作基本上也要靠政府的補助
但文化部不去推動公視能夠收費的立法
反說這10億預算做平台、內容，算是增加公視經費
然後重點是什麼? 這計畫是四年期
財源沒有長期規劃，依然是看政府臉色
或者說政府也沒打算做多長遠或多有成效
你看不出門道我就直接說了吧
公視國際平台，會成為大外宣嗎?
內容極端偏頗自慰，或許不至於
就算是這樣，在國際也不可能有影響力
還別真以為公視有了10億能幹嘛
那還有什麼好擔心的?
因為成為官僚機構型媒體，絕對可以想見
公視成為政府的附庸，只要上令下從
每年政府預算，大家小圈圈一起相糾分贓
這種"官媒"，你懂嗎?
真為公視好，會用這種給糖吃的方法嗎?
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2020-07-28 09:07:00媒
前導計畫其引用蔡英文總統貼文談源起背景，新聞專題建議訪蔡英文、政務委員唐鳳，其他規畫案也多展現政府治理正面。
作者: pigc 2020-07-28 09:09:00
你能期望腦子被洗腦的能說什麼嗎
就跟之前挺香港一樣.找網紅洗議題.只不過這次是加強版
作者:
ziso (ziso)
2020-07-28 09:12:0010億就是 對外的上架加減做 然後就對內的洗腦 乖乖聽話以後就每年都有經費進來 乖的人都有份
作者: loveapple33 (Endless33) 2020-07-28 09:22:00
作者:
Nighteif (~花舞う街~)
2020-07-28 09:29:00817萬民意背書啊，你敢嘴？
作者: metal521 2020-07-28 09:57:00
台灣人就是要爽而已啦,不爽去當中國人
作者:
deepmilk (甜食最高!!)
2020-07-28 10:13:00公視收費要怎麼收?像nhk那樣會被罵死吧....