作者:
DavyBlue (Nothing at all)
2020-07-28 11:23:45敝司後方防火巷違停越來越誇張
https://i.imgur.com/dSCM1rP.jpg
去單一陳情檢舉後得到的回應卻是這樣
https://i.imgur.com/qCRsO4m.png
建管處：這是警局的業務喔 去找警察局
https://i.imgur.com/YIGlUeI.png
大安分局：這應該是建管處管的喔
而且查無不法 謝謝指教
真棒 阿北政績+1
作者:
VB6 (VB)
2020-07-28 11:25:00還有總統府信箱沒寄
作者:
cloudccw (.....)
2020-07-28 11:25:00一樓確定 ?
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-07-28 11:25:001999也是嘛
作者:
kevin70 (護國神塔)
2020-07-28 11:25:00檢舉得很好給推
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2020-07-28 11:27:00原PO其實可以拍每車的車牌比較有效 因為他們收到罰單 才能無法繼續停防火巷 看內文..推來推去 只能靠自己
作者:
alwang (暱稱回來吧)
2020-07-28 11:28:00就垃圾警察阿 違停跟建管有個鳥蛋關係?
既不是防火巷 也不是道路 當然是查無不法 謝謝指教啊
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2020-07-28 11:28:00你可以拍車牌，一個一個檢舉
作者: spring53287 (杉米司) 2020-07-28 11:28:00
出了北市連你正在拍照的位子也是摩托車
作者:
ziso (ziso)
2020-07-28 11:28:00建管處說的是 警察局管的 會請警察局跟你回
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2020-07-28 11:29:00樓上ju 照片中真的是防火巷 你沒看?!
作者:
ziso (ziso)
2020-07-28 11:29:00警察局說這不是道路 也沒禁停
作者:
jorden (William)
2020-07-28 11:30:001450又在黑了
作者:
Busufu (不太舒服)
2020-07-28 11:30:00你去新北看看什麼叫踢皮球 笑死
作者: hugh23715 (Moehong) 2020-07-28 11:30:00
要看台北地政雲地籍圖才知道土地誰管的。
作者:
enel1111 (私法制裁者)
2020-07-28 11:30:00全台灣的防火巷不都這樣 警察真來開 議員就來了
作者:
ziso (ziso)
2020-07-28 11:30:00叫你去找阿
作者: wwvvkai (We do not sow) 2020-07-28 11:31:00
1450又在黑阿北了 阿北又管不到市府 市長是33
作者:
ziso (ziso)
2020-07-28 11:32:00就說不是防火巷 那也沒畫線 當然都不處理阿..你是裡面哪個字看不懂的?直接簡化成踢皮球?
作者: pcx127 2020-07-28 11:33:00
假博士小菸下臺負責
作者:
ziso (ziso)
2020-07-28 11:33:00他也說了 那條也沒人車通行的事實
作者:
Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)
2020-07-28 11:34:00這個是怎麼簡化成皮球的 你皮球系？
建管處:非防火巷 警察局:沒畫紅線禁停 你中文很差嗎?
作者: sunen 2020-07-28 11:34:00
如果建管處說的是真的，不是防火巷，那就警察局的鍋啊
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-07-28 11:34:00正常
作者: bah (bah) 2020-07-28 11:34:00
兩邊看起來 那邊不是防火巷也不是道路設施啊
作者:
ziso (ziso)
2020-07-28 11:35:00是不是連人家回你中文都看不懂啊...講得那麼清楚
作者: sunen 2020-07-28 11:35:00
你可以去申請看看畫線，連畫線都沒有 找誰負責？
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-07-28 11:35:00柯糞快來低調
作者:
syldsk (Iluvia)
2020-07-28 11:35:00你去告管委會啊，失火他們要負責就會改善了
你是不是常被國文老師踢皮球？ 上面就說既不是道路也不
作者:
ziso (ziso)
2020-07-28 11:36:00就不是道路....唉
作者:
zucca (修羅)
2020-07-28 11:36:00推來推去，拿最多錢的城市素質跟三流的一樣
作者: moto700 (moto700) 2020-07-28 11:36:00
小心白蟑挖挖叫喔
作者:
VB6 (VB)
2020-07-28 11:37:00不是防火巷可停車 但照片已有阻礙通行的狀況 是警察要管的
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2020-07-28 11:37:00寄總統府也是會轉傳到地方政府處理
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-07-28 11:37:00這是防火巷吧，防火巷可以停車？？
作者:
VB6 (VB)
2020-07-28 11:38:00你可以去法院告發 和警察對質
作者: phina005 2020-07-28 11:38:00
我覺得是你看不懂中文，不爽請警察去畫線
作者:
hjk56789 (hjk56789)
2020-07-28 11:38:00鄭文燦出來負責!
作者: Alan0937 (MaoBao) 2020-07-28 11:38:00
看起來這不是踢皮球 而是你語言能力很...
作者:
btl6119 (新北希望種子)
2020-07-28 11:38:00桃園或台南等等要來救援了
作者:
cole945 (躂躂..)
2020-07-28 11:38:00建議順便公路總局檢舉車牌不清
作者:
VB6 (VB)
2020-07-28 11:39:00防火巷要看竣工圖 去找工務局
作者: elan1031 (Elan) 2020-07-28 11:39:00
不是防火巷 非建管處 沒畫線 非警局 所以合法 董？
作者:
syldsk (Iluvia)
2020-07-28 11:39:00管委會只貼公告沒立障礙物根本就失職啊
上面就都寫了，非道路、防火巷，不禁止停車，中文有很
作者:
e52155 (玳鱗官洛音)
2020-07-28 11:40:00笑死，建管說了不是防火，警局說了沒劃線，你也能說踢皮球
作者:
VB6 (VB)
2020-07-28 11:40:00有阻礙通行的狀況 是警察要管的 不是合法
作者: jinzhu (生如朝露死如風) 2020-07-28 11:40:00
阿北爛爆了 還是小菸最挺我
作者:
KZS (testosterone)
2020-07-28 11:40:00已經跟你説職權規範了 還來討拍？
作者:
deann (古美門上身)
2020-07-28 11:40:00防火巷真是個很好笑的存在 這應該不是拿來通行用的
作者:
bighdogs (要保持愉快的心情阿뎛6)
2020-07-28 11:41:00484在台北市被鳥屎滴到也要說阿北政績+1?
作者: Alan0937 (MaoBao) 2020-07-28 11:41:00
還是我大DPP政府最棒了 直接推土機輾過對吧 讚讚
不是防火巷也不是道路 那不就管不著 要去看地誰的囉
作者: duo0518 (Kira) 2020-07-28 11:41:00
建管處就回應了這不是防火巷了
作者: tanby (tanby) 2020-07-28 11:42:00
看不懂中文 裡面都說明了
作者:
VB6 (VB)
2020-07-28 11:42:00警察說不是防火巷 就是空地 空地不能有阻礙通行的狀況
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2020-07-28 11:42:00寫市長信箱才有用啦
就警察局多說第一句 他只是說明法規 但沒說它是防火巷
作者: duo0518 (Kira) 2020-07-28 11:42:00
警察局告訴你這不算道路 你還一直講這是防火巷
作者:
stu00160 (dreamtoaccounting)
2020-07-28 11:43:00小事也要扯市長 那鳥屎掉到你家 要不要也要申訴一下
作者:
ppc ( )
2020-07-28 11:43:00阿北又管不到下面的人!
作者: a455095s (天曉得) 2020-07-28 11:43:00
你中文是不是不好
作者: hit1003 (HITO) 2020-07-28 11:43:00
你會收到柯粉留言
作者:
kairiyu (E N O U G H is enough)
2020-07-28 11:43:00用點腦
作者:
Moogle (( ′-`)灭條子)
2020-07-28 11:43:00不分區市長，你敢嘴！？
作者:
fuhaho (fuhaho)
2020-07-28 11:44:00好慘 遇到阿伯就被圍剿 百姓只能安居樂業
作者:
VB6 (VB)
2020-07-28 11:45:00建管處說不是防火巷 就是空地 空地不能有阻礙通行的狀況
作者:
asuka99 (Asuka)
2020-07-28 11:45:00阿北可愛
作者:
e52155 (玳鱗官洛音)
2020-07-28 11:45:00最扯的是一堆扯政治的，這種法規寫那麼清楚也能扯XD
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-07-28 11:45:00就不是防火巷 不知道在扯啥...
作者: zaqw641125 (Loobster) 2020-07-28 11:46:00
蟑螂真多
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-07-28 11:46:00如果是私人地 麻煩去找地主..
作者: winxp5566 (魯魯魯宅) 2020-07-28 11:46:00
政治文好棒棒
作者:
fuhaho (fuhaho)
2020-07-28 11:47:00作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2020-07-28 11:47:00高調
作者:
besttim (vv)
2020-07-28 11:47:00呵呵
作者: duo0518 (Kira) 2020-07-28 11:47:00
這哪是法定空地?沒看到有路燈擋住阿
作者:
VB6 (VB)
2020-07-28 11:47:00你可以去法院告發 和警察對質 而且信件不能貼出來 你也違法
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2020-07-28 11:47:00笑死 柯粉護航很勤快 主角換成桃園柯粉還不推爆?
作者:
VB6 (VB)
2020-07-28 11:48:00是不是空地去看竣工圖 通常這種建築物間的不會是私人地
作者:
pepro (peproisgood)
2020-07-28 11:48:00是不是沒在看回文
作者:
ziso (ziso)
2020-07-28 11:49:00最好是陳情信貼出來違法啦...幻想嗎
作者:
VB6 (VB)
2020-07-28 11:49:00是法定空地 空地不能有阻礙通行的狀況 所以警察要管
作者:
VB6 (VB)
2020-07-28 11:50:00信件有人名 而且是一對一的私人信件 你才在幻想
我覺得是你閱讀有問題 建管處說這邊不是防火巷 會移給警察局 警察局現勘說這邊不適用道交規定 是哪裡有問題
作者:
VB6 (VB)
2020-07-28 11:51:00法定空地一樣不能阻礙通行 你是在想啥?
作者: duo0518 (Kira) 2020-07-28 11:51:00
路燈就已經阻礙通行了 還在不能阻礙通行
建築房屋應保留之「法定空地」，係屬於建築基地之一部分使用分區用途為建築用地，地目並非「道路」 下去
作者:
VB6 (VB)
2020-07-28 11:52:00阻礙通行是不能通過才叫阻礙 你是在想啥?
作者: ter2788 (詹阿獺) 2020-07-28 11:52:00
你是有問題？這個叫做防火間隔 怪 去查資料再檢舉
作者: duo0518 (Kira) 2020-07-28 11:52:00
所以哪裡有不能通過???
你是不是國文不好 從小被國文老師當皮球踢 所以心生
作者:
VB6 (VB)
2020-07-28 11:53:00real去看竣工圖
作者: duo0518 (Kira) 2020-07-28 11:53:00
都停整排了 在說啥不能通過阻礙通行?
作者: ter2788 (詹阿獺) 2020-07-28 11:53:00
這樣檢舉那個縣市都沒用
作者:
VB6 (VB)
2020-07-28 11:54:00調出來才知道
作者: duo0518 (Kira) 2020-07-28 11:54:00
阻礙通行還能停到裡面去喔?
作者:
e52155 (玳鱗官洛音)
2020-07-28 11:54:00到底看啥竣工圖啦，法定空地要成道路，政府就要鋪柏油
作者: ter2788 (詹阿獺) 2020-07-28 11:54:00
就說了不是道路還阻礙通行
作者:
GGL (小林)
2020-07-28 11:54:00之前打1999也差不多回覆根本沒幫忙
作者:
VB6 (VB)
2020-07-28 11:55:00不看竣工圖 大家都在猜沒用
作者:
e52155 (玳鱗官洛音)
2020-07-28 11:55:00挖側溝，但這裡都沒有，所以警局才說不是道路。Y
作者:
ziso (ziso)
2020-07-28 11:55:00那你不就在抬槓?槓一堆 要別人去調竣工圖
作者: duo0518 (Kira) 2020-07-28 11:55:00
車子能夠停到裡面去 哪來的阻礙通行這回事啊
作者:
ziso (ziso)
2020-07-28 11:56:00現在兩個機關都沒說有問題 你說有問題 怎不是你去調竣工圖?
假如是私人用地，真的處理下去又會改爆料台北市政府連
作者: duo0518 (Kira) 2020-07-28 11:56:00
如果那個路燈不算阻礙通行 那後面那排車也不會阻礙通行阿
作者:
VB6 (VB)
2020-07-28 11:56:00看竣工圖才準 沒調之前都是猜測討論 不能有言論自由?
作者:
BisWang (胃痛提督)
2020-07-28 11:57:00你倒是說說看依什麼法來罰啊
作者:
qilar (羊牧人)
2020-07-28 11:57:00這明明是警察局的吧
作者:
VB6 (VB)
2020-07-28 11:57:00去看竣工圖啦 你說的根本不准 調圖才能100%確認
作者: duo0518 (Kira) 2020-07-28 11:58:00
客觀來看就沒有阻礙通行阿 阻礙了誰的通行阿
作者: ter2788 (詹阿獺) 2020-07-28 11:58:00
不是道路也不是防防火巷 那就是防火間隔
作者:
e52155 (玳鱗官洛音)
2020-07-28 11:58:00欸等等你說不看竣工圖只是猜測討論，結果開場就要人家告發
作者:
e52155 (玳鱗官洛音)
2020-07-28 11:59:00警局也太衰，直接被你有罪推論。
作者:
VB6 (VB)
2020-07-28 11:59:00第一張照片你走過的去?
作者:
ziso (ziso)
2020-07-28 11:59:00兩個機關都是肯定回答 猜個毛? 要打臉就去拿證據阿
作者: duo0518 (Kira) 2020-07-28 11:59:00
柱子後面可以走
作者:
VB6 (VB)
2020-07-28 12:00:00告發是你覺得違法 有沒有違法是法院判的 懂?
作者: ter2788 (詹阿獺) 2020-07-28 12:00:00
不用研究了 明明上面都給了 不是道路不是防火巷到底在爭啥？
作者: seasinger (曦星兒) 2020-07-28 12:00:00
帶三小風向啊 要黑柯真的隨便一張圖就能黑欸 人家就跟你說那不是防火巷 也不是既成道路 那就是人家的私有地他要開放給住戶停 你管好大喔 厲害厲害
作者:
VB6 (VB)
2020-07-28 12:01:00機關最好都不會違法啦 不然行政法院該廢了
作者:
e52155 (玳鱗官洛音)
2020-07-28 12:01:00......告發要有犯罪事實，你真的懂？
作者: ter2788 (詹阿獺) 2020-07-28 12:01:00
現在人連人家防火間隔都要檢舉 檢舉失敗還要嘴政府
作者: duo0518 (Kira) 2020-07-28 12:01:00
左邊柱子後面有路喔
作者:
e52155 (玳鱗官洛音)
2020-07-28 12:02:00你這個直接告發被打臉，原PO還有機會吃誣告，真會。
作者:
VB6 (VB)
2020-07-28 12:02:00你告發那你要去蒐集證據啊 又不是我告發 好笑
作者: isisisdog (isdog) 2020-07-28 12:03:00
你是不是高職學歷
作者:
e52155 (玳鱗官洛音)
2020-07-28 12:03:00要人家告發，又說要人家自己收集證據，阿你又要看竣工圖
作者:
VB6 (VB)
2020-07-28 12:03:00誣告的構成要件很難達成啦 會不會?