其實這是好問題
現在修了沒不知道，一則２０１８的新聞是說其實無法可罰
https://bit.ly/334Ii6D
神解！防火巷當停車場竟要六天才能罰？
那篇新聞內容提到
防火巷非道路 建管處sop公告六天無認領則拖吊
新北則是由環保局限期改善無改則罰後清除
但好像可以通知交通大隊 但也有一些現場條件
所以不知道現在修法到哪
不過也有一個有點意思
https://bit.ly/39wtZJc
有關本市防火巷之違規取締業務係建管處權管，自107年5月11日起，防火巷如有違停車輛
須移置，本局即配合支援提供拖吊車及從業人員到場，並由該處人員指揮執行(因非屬道路
範圍，不適用道路管理處罰條例，不另派遣員警到場)，後續之申訴或其他相關事宜由該處
人員依權責處理，可逕洽1999轉2711本市建築管理工程處辦理。
阿是這樣啦 如果警察局你覺得他不鳥你 你還有一條路就是去找內政部長看看
※ 引述《DavyBlue (Nothing at all)》之銘言：
: 敝司後方防火巷違停越來越誇張
: https://i.imgur.com/dSCM1rP.jpg
: 去單一陳情檢舉後得到的回應卻是這樣
: https://i.imgur.com/qCRsO4m.png
: 建管處：這是警局的業務喔 去找警察局
: https://i.imgur.com/YIGlUeI.png
: 大安分局：這應該是建管處管的喔
: 而且查無不法 謝謝指教
: 真棒 阿北政績+1
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-07-28 11:37:00這明顯違停，最好無法可罰
作者:
alamabarry (.............)
2020-07-28 11:37:00換個地方就開始雙標了
作者:
jorden (William)
2020-07-28 11:39:00應該檢討桃園吧 肥燦無法無天 下台
作者:
ziso (ziso)
2020-07-28 11:40:00連圖片都沒看還違停勒..可憐
作者:
deann (古美門上身)
2020-07-28 11:41:00這可以找議員會勘劃紅線阿
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-07-28 11:42:00作者:
ziso (ziso)
2020-07-28 11:42:00建管處就說不是防火巷了 你要回文連文章內容都不看?
= =建管處說不是防火巷 警局說不是道路 請問要用啥法
作者:
ziso (ziso)
2020-07-28 11:43:00阿就無法可罰阿 那條又不是給人走的路警察局也都說那條顯無人車"通行"的事實
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-07-28 11:44:00那是柯屁只會在那邊搞選舉，根本無心處理
作者:
jianliung (Do ....Loop Until OOXX)
2020-07-28 11:45:00無心處理？叫執政黨修法啊？什麼？要等禮拜五？
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2020-07-28 11:58:00
不是防火巷 也不是道路 這表示地主同意就可以停吧 但這個真的不是防火巷？
作者:
autokey (該起床啦)
2020-07-28 11:59:00就叫地主出來提告那些車子啊~侵害土地所有權
作者: duo0518 (Kira) 2020-07-28 12:05:00
就不是防火巷阿