作者:
RRADA (HIRO)
2020-07-28 14:22:321.媒體來源:中時
2.記者署名:李慈音
3.完整新聞標題:
李眉蓁涉抄襲 指導教授神隱？他曝：都找不到人
4.完整新聞內文:
高雄市長補選，國民黨候選人李眉蓁碩士論文涉抄襲，中山大學已將論文送校外專業學者
鑑定。若審查結果出爐，確定論文抄襲為真，指導教授林德昌是否會遭到懲處？台灣智庫
諮詢委員董立文表示，以過去審查經驗來看，目前還沒有一個案例是在究責教授的。
國立中山大學24日下午發佈最新鑑定結果出爐，審定委員一致認為李眉蓁的論文與童振源
專文、雷政儒論文高度相似，將送校外專業學者鑑定，預計1個月內審定確認。
董立文在《新台灣加油》節目中表示和林德昌教授是舊識，已經很多年沒見了，「現在都
找不到人」，但審查委員會他一定得在，也一定要出面說明，後續有一連串的行政責任，
建議他越早出來說明越好。
至於如果抄襲論文確定，林德昌未來是否會有懲處？董立文說，過去20多年來，台灣已經
有多起涉及學術抄襲的論文而被撤銷學位的案例，教育部也曾想說是不是要究責教授，但
各校審查委員會都不通過。
董立文提到其中有兩個原因，包括學生該自行負責，當然教授也要負責，只是要到懲處階
段有很大爭議，因為這跟權利義務有關，如果要究責教授的話，是不是權力上要給教授更
多，然後讓教授負擔更大的義務。
董立文指出，現在各校都已經有電腦程式，可以知道有沒有抄襲，是由學校把關而非指導
教授，所以學校會統一規定，要提出論文得先通過電腦程式的程序，某種程度來說，已經
幫教授卸責。
而李眉蓁論文是在2008年寫的，那時候還沒有相關電腦程式可判別是否抄襲。董立文說，
按照過去各校的審查結果，到現在為止還沒有一個是在究責教授的。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200728002859-260407?chdtv
6.備註:
幸好是選高雄市長
如果是選慶濟市長
就要去海岸線找了
作者:
LengYu (阿龍)
2020-07-28 14:24:00怕爆
作者:
cck525 (′˙ω˙‵)
2020-07-28 14:31:00犧牲一個人換受害形象
作者:
waynedd (加西莫多)
2020-07-28 14:38:00現在用論文比對系統去比對.出來的結果也是需要指導教授簽名..
作者:
TigraBoy (怕冷的北極熊)
2020-07-28 14:40:00這教授要是被懲處就會出現肉粽串了
作者:
cchsiao (cchsiao)
2020-07-28 14:44:00可能找不到也不會出現了
作者:
vizjeco (Placebo)
2020-07-28 15:05:00跑去祖國了吧
作者:
bown (走著瞧!!)
2020-07-28 15:08:00但08年還沒有比對系統吧 如果教授沒看過原論文 其實不一定會發現抄襲
作者:
Linethan (我è¦ä»€éº¼?)
2020-07-28 15:15:00不只是不一定 是幾乎不可能發現抄襲要發現抄襲 就得拿出被抄的那篇文章來比對除非有內線消息 否則教授怎麼可能無端端讀過雷的論文只讀李的論文 教授可以說她寫得很混很爛 但不能斷定抄襲
作者: ITP5566 2020-07-28 15:22:00
怎麼不學幸福城市無假國中陰蚊冥屍湯泥裝 帶老婆到一首資館一年碩畢 叫師夫妻檔跳六級每人每月爽加薪六仟 裝紙箱好棒棒 錢付得出去 加薪學位進得來 一首冥屍發大財