昨天有話好說有邀請到接頭行政院的曹總來解釋，結果頻繁被陳信聰打臉。
1. 6月董事會為何沒報告
曹：因為還沒成案
2. 還沒成案結果公視現在已經有招聘國際頻道的人？
曹：只是招聘，人才難尋所以提前招聘。
3. 可是公視內部現在已經有人在負責新的國際頻道了啊。
曹：沒有啦沒有人。
4. 怎麼會沒有人，那個誰誰誰不就是已經上任併籌辦新的國際頻道。
曹：痾…那個…因為籌備要寫企劃，所以先聘用這些人開始工作啦。
（陳信聰只差沒噴她為什麼要說謊）
5. 為什麼這個每年十億是以計畫的方式撥給公視？
曹：有錢對公視來說都是好事，可以擴展國際事務。
6. 可是我們之前一直在討論的司改會法案，知道現在民進黨是國會的絕對多數，要怎麼修
法就怎麼修法，那為什麼不修公廣法，直接讓預算成為常駐？
曹：有錢對公視來說都是好事，可以擴展國際事務。
7. 但行政院這個十億是計畫捏，計畫是什麼？計畫是每次要檢核成效，撥款給公視是要用
什麼來做成效指標？要達成成效，能保證我們的內容不受影響？沒有達成政府要的成效，來
年沒預算，已經成立的國際事務怎麼辦？
曹：有錢對公視來說都是好事，可以擴展國際事務。我相信我們公視的製作人都會做出公正
客觀的內容。
================================
陳信聰身為公視製作人之一，果然問這些問題都很切到重點，曹總想甩鍋或是顧左右而言他
，陳信聰都直接點破，結果到後面曹總剩下頻繁跳針說公視需要錢，公視人都很優秀。
廢話公視當然要錢，那為什麼不修法？製作人都很優秀，就像我相信公視君竹說的，記者也
都很優秀，記者也很有抱負，但在財團之下，為了生活，也只能配合說假新聞。
可以不要再刷綠蟑螂白蟑螂，好好正視這個問題。