https://bbc.in/3f9vM8m
此梗來自中國外長王毅的名言
問：「中國對待人權倡導者的狀況一直令人擔憂，比如香港書商、以及加勒特夫婦被拘留
的問題，更何況中國在南中國海的領土野心給地區帶來的不穩定影響。鑒於這些問題，為
什麼加拿大還在尋求與中國更緊密的關係？你打算如何使用這種關係來改善該地區的人權
和安全？你今天與中國外長會談時，具體問了加勒特夫婦的情況嗎？
答：「我對這位記者剛才涉及中國的問題要做一個回應。你的提問充滿了對中國的偏見，
和所謂不知道從什麼地方來的傲慢。我是完全不能接受的。你了解中國嗎？你去過中國嗎
？你知道中國從一個一窮二白的面貌把六億以上的人擺脫了貧困嗎？你知道中國現在是人
均8000美元的一個世界第二大經濟體嗎？如果我們不能很好地保護人權的話，中國能取得
這麼大的發展嗎？你知道中國已經把保護人權列入到我們的憲法當中了嗎？我要告訴你，
最了解中國人權狀況的不是你，而是中國人自己。你沒有發言權，而中國人有發言權。所
以，請你不要再做這種不負責任的提問。中國歡迎一切善意的這種建議，但是我們拒絕這
種無端的指責。」
※ 引述《hsshkisskiss (過去過不去)》之銘言：
: 考官：聽說你走後門念碩士班？
: 考生：我是讀書奇才！
: 考官：我是問你走後門嗎？
: 考生：我的粉絲頁有十萬人追蹤。
: 考官：我沒問你那些，我是問你是不是走後門念碩士班？
: 考生：人家也走後門你怎麼不問？
: 考官：我問的是你，你走後門念碩士班嗎？
: 考生：你們學校歷史上沒有人走後門念書嗎？這麼多黨校？
: 考官：我現在問的是你，走後門念碩士班？
: 考生：我已經把不走後門寫進家規！
: 考官：那你按照家規去做了嗎？
: 考生：家規是我的事情，別人無權干涉，不然我就告你。
: 考官：你到底走後門了嗎？
: 考生：我譴責走後門入學的行為！
: 考官：我就問你走後門取得入學資格了嗎？
: 考生：你這種問題是在追殺我！我做了什麼你們要這樣追殺我？
: 考官：我就問你是不是走後門進中山？
: 考生：我可以告訴你，最了解我怎麼進中山的是學校，你可以去問學校！
: 考官：你到底是有沒有走後門？
: 考生：你這個問題充滿了國民黨的權威與傲慢，我所做的事情是高舉人民的法槌，打破這不公不義的社會制度，向這個社會昭顯：不只有權有錢的人才能念碩士，像我們這種有十萬讚的餐廳老闆，只要站對邊，也可以念碩士！
: 全體考官興奮鼓掌！
: 異口同聲 “你通過了！你從今天起就是本校學生！”
: ——
: 你倒是說說我這樣會被告嗎wwww
:

看不懂這篇要表達啥...

有台灣價值才有發言權 沒有台灣價值還敢亂放炮就吉死你的概念嗎？

六點半的梗 XDD抱歉我看的是引述內文..不是這篇本文 orz

就跟李眉貞用政治追殺來回應抄襲一樣爛阿面對不想回答的問題，都可以用這種情緒性的發言來回應例如民進黨用扯後腿來反擊爭取權益的弱勢團體

同樣答非所問