作者:
Tosca (hi)
2020-07-29 15:14:09不是只有你有這個疑問
事實上台灣一堆公衛學者也有這個疑問
大家都講到不想在講了
指揮中心不聽 大家也莫可奈何
https://www.storm.mg/article/2883699
台大公衛院長詹長權
應入境普篩，縮短檢疫
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200728000467-260114?chdtv
台大公衛學院副院長陳秀熙
第一，將人口密集的高危險群聚列為檢測對象，先前行政院就曾經規畫針對移工做特殊檢
測，但直到現在也都沒做，這個個案出現就足以顯示要盡快進行。
第二，更要擴大境外入境者採檢。陳秀熙表示，不僅是泰國，昨天新增的南非、美國等個
案，都是來自高風險國家；若無法全面入境普篩，至少要針對高風險的國家人民篩檢。
https://www.storm.mg/article/2831749
中研院生醫所兼任研究員何美鄉
何美鄉指出，自己差一點就認為台灣防疫非常成功，直到最近爆出日本女學生的案例，才
發現應有很多無症狀的感染者持續在社區裡。「真正問題是台灣有多少像日本的女學生這
樣的確診者？」何美鄉說，不知道有多少，但一定有，真的很嚴重時社區就會爆出來。爆
發時間點就看我們多會檢驗，但目前台灣沒有檢驗，都要等到很嚴重或是有接觸史時才要
採，這樣絕對錯過了很多個，到時候發現的時候已經一堆人。
https://money.udn.com/money/story/5658/4738342
台灣感染症醫學會理事長黃立民表示
所有入境者均接受篩檢，或是居家檢疫結束前再篩檢一次。
前疾管局長、南台科技大學教授蘇益仁認為，來自疫情高危險國家的移工應入境普篩，入
境檢疫期滿，解除隔離前也應做第二次檢測
不列了
太多學者都在講了
說破嘴也沒用
人家台大公衛學院院長
感染症醫學會理事長
前疾管局長
通通都建議要入境普篩
就一堆不知道拿什麼學位的鄉民在這邊靠腰偽陽性
全世界只有台灣人會擔心政府篩太多會死
世界奇觀
作者:
STi2011 (鳥王達)
2019-07-29 15:14:00113億要來了
我是覺得普篩跟檢疫要同時做..就算過普篩都要再追蹤
dpp太可惡了，防疫防到天怒人怨，是時候陳下柯上了
作者:
hoodia (黑色方糖)
2020-07-29 15:17:00不想假象被戳破
作者:
neos042 (neos)
2020-07-29 15:18:00覺青比較專業
作者:
lats (累死)
2020-07-29 15:18:00花個百億普篩，可以洗刷台灣冤屈，非常划算的交易
作者:
butt1106 (12345678)
2020-07-29 15:22:00這就怪了，有無症狀那就會傳染給人家，有人會發病啊不是說無症狀的也有傳染力，那怎麼搞半天沒大規模爆發？搞了半天好像也沒有被無症狀傳染的重症，這才是怪事吧
作者:
photoless (Photoless)
2020-07-29 15:28:00政府的錢要炒股 沒時間理你們
牙醫aka公衛 =817的台灣價值懂！？陳時中可以直進台大公衛了吧！
普篩若沒百分百準確要不要隔離14天？若要隔離14天幹嘛普篩？有驗就準？若抓不到一個不就破功了？
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-07-29 15:41:00好像有人不知道Tosca是醫師？
作者:
bbdog (.)
2020-07-29 15:42:00嫌自己繳的稅不夠多是嗎？
一次驗不到可以驗兩次？那要不要一直驗到有才抓到醫院去啊。你邏輯真有趣。難怪支持普篩
作者:
newlly (自古多情空餘恨)
2020-07-29 15:43:00學者懂什麼？有1450專業嗎
既然當醫生，那去問檢驗師看看哪種測試方式可以保證百分百的？
作者:
amury (快馬加鞭)
2020-07-29 15:53:00入境篩可以。國人普篩千萬不要