1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
陳洛薇
3.完整新聞標題:
數位身分證遭質疑資安風險…10月換發難產 唐鳳盼設個資機構
4.完整新聞內文:
數位身分識別證（New eID）原訂今年十月全面換發，內政部以新冠肺炎疫情影響為由，
延後換發時程，不過，仍然擋不住學界與法界排山倒海而來的質疑聲浪。繼上百資安、法
界學者專家與台灣人權促進會連署「反對全面換發晶片身分證」，多名學者專家昨天呼籲
政府，要正視數位身分證的風險、無專法規範保障個資、涉及違憲等爭議。
數位身分證難產，內政部表示，數位身分證是否二合一附加自然人憑證功能，民眾可以自
行選擇，明年會選定部分縣市小規模試辦，不會強制全民換發，而是讓民眾自願測試，還
會舉辦賞金獵人競賽。
中研院法律所資訊法中心昨舉辦「數位時代下的國民身分證與身分識別」研討會，近四百
名人士與會。國安會前諮詢委員、中研院士李德財也到場提問，他曾是蔡英文總統倚重、
負責國家資安管理方針的幕僚，他對於資安風險，以及內政部自始以數位身分證附加自然
人憑證兩卡合一招標的做法都提出質疑。
內政部戶政司副司長鄭信偉到場說明，原本設計是民眾可以關閉自然人憑證功能，但現在
改變做法，未來可選擇數位身分證是否附加自然人憑證功能，「完全尊重民眾的資訊自主
」。至於學界呼籲訂定專法，他說，相關個資保護，現行已有戶籍法、電子簽章法、資通
安全管理法、個人資料保護法規範，內政部不會訂定專法，避免疊床架屋。
不過，與會的政委唐鳳表示，她同意學者專家建議，「我們不應該等到發生事件，才成立
運安會，在大規模資訊和自由的侵害發生前，就應該成立專責機關」，她希望在立法院下
會期，由政院提出成立個資保護專責機構的組織法。
中研院法律所研究員邱文聰質疑，德國、愛沙尼亞、日本都有數位晶片身分證，都有專法
規範，台灣卻宣稱只要有個資法就行，不需訂專法，沒有法律依據的蒐集資料真的可以嗎
？可強制發行「不限定目的、供全國公私部門任意取用」的身分證嗎？
民間司改會執行委員林煜騰說，內政部以戶籍法第五十九條搭配換發數位身分證，全面換
發期程及舊證失效日期都全面由政府決定，這是空白授權，身分證若全面換發，等於內政
部幫廣大私人機構架設平台，更輕易取得人民個資，卻沒配套防護，新證侵害人民憲法權
利，依釋字第六○三號，人民應可拒領。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/11311/4741095
6.備註:
花了多少錢?多少時間?還難產,完全不用腦作事嗎？
呵呵 之前不是一直強調資安不會有問題?