[新聞] 10億大外宣案叫停 時力 : 若國民黨時期

作者: SammySosa (小熊隊砲哥)   2020-07-30 15:00:54
1.媒體來源:
新頭殼
2.記者署名:
張如嫻
3.完整新聞標題:
10億大外宣案叫停 時力 : 若國民黨時期你會訐譙 對民進黨就不該沉默
4.完整新聞內文:
新頭殼newtalk | 張如嫻 綜合報導 發布 2020.07.29 | 12:32
公視27日召開董事會,通過國際影音平台前導計畫,由於過程充滿瑕疵,引起軒然大波,
被質疑政府欲藉公視執行「大外宣」,今天(29日)文化部宣布終止該委託案。對此,時
代力量立委邱顯智認為,公視並非國家電視,不應退化成由新聞局、文化部指導,更不需
要承接奇怪的國際宣傳任務,也呼籲大家換位思考 :「如果今天是國民黨執政時做,你會
幹譙,那民進黨做這件事情的時候,你就不該沉默。」
文化部提出「109年發展國際傳播數位計畫」,委託公視執行,要求公視籌設國際頻道,
是一項總經費高達50億的前導計畫,不過程序出現瑕疵,預算與內容也缺乏討論,引發各
界批評。文化部今日則宣布終止委託案,不過後續推動此政策的方向不變。邱顯智昨在臉
書發文,質疑政府把公視當央視,他提到《公共電視法》沒有一條談到「為政府宣傳」的
責任,但民進黨的高層、文化部甚至是立委竟然有藉公視「大外宣」的想法。
邱顯智提到,民進黨前秘書長羅文嘉曾說「我們用政治力量讓政治退出媒體」,他指的是
國民黨;當羅文嘉說「媒體並沒有因此變成我們想要的媒體」,他講的是媒體脫離政治控
制,反過頭來控制民進黨的現象,「但羅文嘉沒有說出口的是,民進黨始終意在媒體,在
他擔任秘書長任內,這個趨勢,並沒有改變。」
邱顯示表示,台灣需要向國際發聲,但並非用犧牲「公共電視獨立性」的方式來進行國際
宣傳。他認為不受政黨介入,公正獨立的新聞供給,一直是民主深化的主要指標,而公視
能在極少預算下撐起一塊公正獨立的報導空間,已是非常不容易的事,強調公視需要的是
充實報導人力與製播資源。
他稍早則在臉書寫道:「文化部懸崖勒馬,宣布中止國際影音平台委託公視案,後續發展
尚待觀察。」並呼籲大家換位思考,問問自己若今天是國民黨執政,會不會罵,「那民進
黨做這件事情的時候,你就不該沉默。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-07-29/442726
6.備註:
到底是不是小綠綠?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-07-30 15:01:00
中共同路人
作者: cake10414 (Peter)   2020-07-30 15:01:00
人家有台灣價值 時空背景不同 懂?
作者: fur (英國研究真有趣)   2020-07-30 15:02:00
邱顯示?
作者: MrXD (Mr.XD)   2020-07-30 15:02:00
所以很多人不沉默啊
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2020-07-30 15:02:00
國民黨時期為匪宣傳,民進黨抗中保台二個能比膩
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2020-07-30 15:02:00
小綠,閉嘴喔,
作者: Pissaro (日落龍城)   2020-07-30 15:03:00
其實這可以討論,公視是不是獨立行使職權機關,是的話政府就不該插手,反之就有配合政府之意務
作者: KKB (制約與誓言)   2020-07-30 15:04:00
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2020-07-30 15:05:00
時力好像活在自己的平行世界一樣,以前國民黨執政做大外宣
作者: aqsss (5566得第一)   2020-07-30 15:05:00
3% 4% 都不要吵
作者: clydebbman   2020-07-30 15:06:00
又是中共同路人
作者: milleniue (milleniue)   2020-07-30 15:06:00
KMT時期會罵到總統,DPP這樣搞跟總統無關她管不到。
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2020-07-30 15:06:00
是用政府資源挹注給黨營媒體中廣去做自由中國之聲,亞洲之
作者: duringduring   2020-07-30 15:06:00
吱蟑:誰理你 時力不要大小聲
作者: yilin11   2020-07-30 15:07:00
如果哪一天民進黨說台灣要戒嚴是為了要抗中保台可以嗎?
作者: kurt1234 (9527)   2020-07-30 15:07:00
kmt 罵人都很虛,要怎麼一起來抗議
作者: Pissaro (日落龍城)   2020-07-30 15:07:00
簡單來說就像央行,央行要不要配合政府搞經濟,有的國家要,有的國家不用。而政府現在又不是沒政令宣導台,不應該染指公視
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2020-07-30 15:08:00
聲,不是不做大外宣,和今天能相比嗎?光出來說幹話,騙對國
作者: bbflisky (Mr.bbflisky)   2020-07-30 15:08:00
保個屁。
作者: DudeFromMars ( )   2020-07-30 15:08:00
小綠
作者: heat0204 (heat)   2020-07-30 15:09:00
不是中共同路人 就是綠共同路人 可憐哪
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2020-07-30 15:09:00
際媒體BBC不懂,對台灣過去中廣歷史不懂的年輕人,專騙年輕
作者: Pissaro (日落龍城)   2020-07-30 15:09:00
現在感覺就是政府這幾台名聲很臭,打算用公視的名聲幫政府背書
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2020-07-30 15:10:00
人的投機黨
作者: hermit (鄙人)   2020-07-30 15:10:00
好了啦!9.2五毛蚵糞红昌系列廢文不要帶風向了
作者: daifish (失格)   2020-07-30 15:11:00
每次都這樣,關鍵時刻就會歸隊
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-07-30 15:15:00
綠畜崩潰喔?整天只會同樣一兩句
作者: pong3188 (Tim Peng town)   2020-07-30 15:16:00
宣傳台灣的話 誰來做我都支持 但要舔共的話就欠譙了
作者: vodkaisgood   2020-07-30 15:16:00
作者: e86117934 (殭屍)   2020-07-30 15:16:00
時空背景不同啦,對民進黨才應該要沈默。
作者: server (server)   2020-07-30 15:19:00
中共同路人+1
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2020-07-30 15:22:00
中共同路人
作者: bibiwei   2020-07-30 15:23:00
這個叫大外宣?去好好了解中共真正的大外宣吧,不懂裝懂.
作者: HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)   2020-07-30 15:24:00
大外宣是為了抗中保台,不要拘泥小結喇
作者: ios5566 (都過氣了)   2020-07-30 15:24:00
要做到中共的程度才是大外宣?什麼吱障邏輯
作者: bearKQG (小雄)   2020-07-30 15:25:00
推時力
作者: ios5566 (都過氣了)   2020-07-30 15:25:00
還是民進黨目標是模仿中共?
作者: Pissaro (日落龍城)   2020-07-30 15:25:00
公廣集團電視又不只公視一家電視台,政府國際宣傳也有央廣在做,為什麼一定要公視來做,意圖不言可喻
作者: cosmite (K)   2020-07-30 15:26:00
作者: sunstrider (逐日者)   2020-07-30 15:28:00
就是想利用公視多年累積的形象來服務黨
作者: gh34163 (這。)   2020-07-30 15:30:00
笑死人 這樣就叫大外宣?
作者: ao5566   2020-07-30 15:31:00
民進黨和小英做什麼都是對的 你們反對都是柯韓糞五毛!!民進黨執政黨為了抗中對抗紅媒勢力 收編媒體是必要的
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2020-07-30 15:38:00
國民黨不行的 民進黨可以 綠粉就是這種人
作者: Shadouie (影謙歿鵺)   2020-07-30 15:50:00
民進黨越來越荒腔走版了
作者: gankgf (幹客女友)   2020-07-30 15:59:00
沒有雙標啊 都是看不過去啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com