https://www.thenewslens.com/article/138505
張宇韶
近日全台民眾都渡過了一個忐忑不安的夜晚，因為在許多耳語當中，傳言李登輝前總統出
現了重大變化，導致出現了截然不同的反應；有趣的是，這些反應恰是台灣民主轉型下出
現必然現象，夾雜著對人的尊重與非理性的行為。
多數民眾與媒體都保持理性與祈福的態度，畢竟李登輝是台灣第一位民選總統，年事已高
且身體不適的新聞時有所聞，即便政治立場不同，也都會站在人性的角度保持關注。特別
是這幾年台灣備受中國鋭實力的飽和攻擊，在假消息與謠言橫行的狀態下造成許多社會成
本，同時也對公民社會的內涵帶來衝擊，這使得在面臨類似的傳聞時，輿論多選擇低調查
證的立場。因為理性人理解，搶分享這種獨家或未經證實的消息，並沒有什麼實質意義。
相反的，面對李前總統病危耳語，還是有特定媒體與深藍群組持「捕風捉影」與「見獵心
喜」的心態。前者的動機不難理解，反正這個新媒體的政治立場異常鮮明，為了討好深藍
群眾並搶頭香，所以未經查證下逕行發了新聞，而且標題帶有負面評價。
最令人匪夷所思的是，這家媒體犯了低級錯誤引發各方撻伐後，再來發文宣稱自己系統被
駭客入侵，一時之間彷彿自己也是受害人，這種廉價轉移媒體責任的方式，豈不與韓國瑜
如出一轍？硬拗謊言再把受聽人與批評者當傻瓜，實在是最糟糕的危機處理模式，直接賠
上自己的品牌形象。
另一方面，對於那些深藍紅統群組而言，李登輝過去所推動的憲改、政策與兩岸路線調整
，簡直是對自己既得利益與意識形態的毀滅者，因此在得知李前總統健康傳聞時，直接喜
怒形於色，見獵心喜的情緒直接反應在深藍同溫層中。
這些保守又親中的群體認為，總統與立委直選顛覆了國民黨早期執政與中國法統的基礎，
終止動員戡亂則是放棄一中原則的濫觴，中華民國在台灣與「特殊的國與國關係」的論述
則是走向台獨的開始，推動務實外交與訪美之行引爆1996年台海導彈危機。在他們的認知
中，就是李登輝的本土化路線與重建台灣主體性的「離經叛道」作為，才是直接導致國民
黨後來丟掉政權還有民進黨坐大的「元兇」，因此這群人與李登輝擁有不共戴天的血海深
仇。
深入觀察，李登輝路線恰是台灣民主轉型重要的元素，也讓兩岸論述中擁有自由民主的高
度；此外，務實外交的推動更讓世界看到台灣的價值，更為關鍵的是，李登輝將國民黨黨
化教育的「以中國為中心」的典範，逐漸朝向「以台灣為中心」轉移，這些政治工程的斧
鑿歷經了陳水扁時期的政治社會化過程，日後也在太陽花學運與公民社會中茁壯，最後成
為蔡英文當下政經路線的大致輪廓。
諷刺的是，這些改革與論述的調整，恰好是洪秀柱、韓國瑜及其支持者最厭惡的革命，因
此這群人一心只想把台灣的政經時序重新撥回沒有李登輝之前的「黨國美好年代」，在這
群人眼中，當下台灣的進步價值與國家認同的建構「亂象」，李登輝要負最大的責任，因
為潘朵拉盒子不僅由他打開，而且更是帶領台灣走向獨立的約書亞。
平心而論，國民黨目前陷入群龍無首與集體弱智的窘境，韓國瑜與韓粉才是拖垮藍營選舉
與支持度的關鍵，然而全黨上下無人膽敢追究其政治責任，眼見高雄補選即將進入倒數時
刻，李眉蓁的表現只會讓國民黨再度面臨重擊，為了替自己的問題找台階，從李登輝的健
康問題中找到情緒宣洩出口，遂成為這群人的政治嗎啡。
問題是，這種墮落且逃避的作法，真能挽救國民黨江河日下的政治行情嗎？答案似乎淺而
易見！
==============================================================================
比較納悶的是，政治圈裡吸中共奶水的人的反他，還可以理解
人民裡也有人反他，就不是很能理解了
這是底層的人有了統治者意識的展現嗎