古代帝王生一堆小孩是不是註定會骨肉相殘
前陣子想到這問題
古代帝王 只要生了複數的小孩
因為帝王註定要由其中一個接
那.從根本上不就註定了會手足相爭骨肉相殘嗎?
選賢? 九龍奪嫡
依順位? 玄武門之變
不管最後誰出線
沒出線的下場只有兩個 一個是死 一個是當動物關起來養一輩子.
畢竟放在外頭任他自由自在 餓死了有失皇家體面 富有了怕聚眾造反.
明朝清朝會亡國 跟皇室成員越來越多 國家浪費一堆資源在養那些廢物王爺
也有很大的關係.
現代社會是好一點
英國跟日本皇室的作法就是排名太後的就不當皇族看得 給點錢 以後就脫離皇室身份.
要是時代早個幾百年 英國女王早被自己的兒子給逼退位了.
如果是各位 處在古代各朝 要怎麼解決這根本無解的問題呢? 有八卦嗎?

傳于四子

副作用而已

是無解啊，這是帝制最大的致命傷

不多生,幼兒的死亡率太高了很危險啊

也是有兄弟輔佐很好的吧

沒有經過競爭的帝王心計不足啊！

為了互肛

但通常鬥爭爬上來的也會比較認真做皇帝

沒有，古代中西多少智謀之士都無解了，人不為己

還是你要學養洋人絕嗣給遠方親戚繼承？

只能禁止皇儲手握兵權,和母家離心,不是選聰明的選最心機的

雍正王朝都演給你看啦：最無情是帝王家

秦桑滴綠汁...

血腥鬥爭過才強啊，看那些順順當上皇帝的都嘛懦弱廢

所以很早就立太子了樓上嘴血腥鬥爭的是沒讀過八王之亂嗎？

因為沒發明保險套啊

八王之亂不就雍正不夠狠不夠血腥才有八王之亂

長子不爭氣才會有這種事...不然都老大當皇帝沒得爭

八王之亂是雍正時期？？？

這是無解的

廢物被鬥掉，比廢物上位當皇帝好阿

我以為八王之亂是西晉

明朝藩王除了朱棣，朱高煦，朱宸濠叛亂，剩下的藩王大多安分，又過的超爽啊。就算浪費民脂民膏，但似乎避掉你所提到的骨肉相殘問題。你確定那樣叫骨肉相殘嗎？我看那些明朝藩王自己玩的很開心耶。

4 中國人特性 人人都想要當王

這樣才好玩啊 自家人相殘有趣

真要說骨肉相殘，我覺得中前期的鄂圖曼土耳其還比較符合標準。可以參考一下土耳其繼承法（Fratricide), 那才叫誇張。先是兄弟互戰，勝者殺死其餘兄弟。後來還演變到君王死前就先幫繼承者殺光其他兒子。

骨肉相殘竟然沒有提到唐太宗李世民殺掉他哥哥弟弟，逼他老爸退位

國民黨就是人人想當王...剛好被搞垮到現在老不休跟色老頭還有本土派在爭

我講明朝，你扯到清朝？似乎有些文不對題，然後你不知道明朝的藩王爽到轄內的稅收大部被其佔去，還到處強佔民女嗎？

喔對了還有一個的邊緣輪.........

生在帝王家哪來手足之情？

無情最是帝王家

禪讓棒棒<3