※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言：
:
: 好 上歷史課的時間到了
: 在PTT提到李登輝 總免不了有菸韓粉會出來洗李登輝是黑金教父
: 問題是 這個「黑金教父」的名號是怎麼來的呢?
: 答案是 國民黨泡製出來攻擊李登輝用的
: 今天大家看到邱毅等一票人又把這個「黑金教父」名號抬出來 大家應該都清楚明白
: 而國民黨給李登輝安這個「黑金教父」名頭的理由大概是這樣的
: 「萬年國會很清廉 可是李登輝讓大家都可以選立委
: 本來國民黨養在地方的派系都跑來選立委 才有了黑金 所以李登輝是黑金教父」
這只是你個人的解讀
事實上這時期的黑金政治很大一部分不是立委
包括屏東縣議長鄭太吉、屏東縣縣長伍澤元和嘉義縣縣長蕭登標等等
主要讓人詬病的點是很大有黑道背景的人進入政治圈 還有其中錯綜複雜的政商網絡
: (影)「國民黨被他有意搞垮！」趙少康嗆李登輝3大罪過：台灣政治就此淪喪
: https://www.nooho.net/2020/07/DPPfraud36056/
: 趙少康更批評李登輝掌權後建立起龐大的黑金政治，他指出，
: 原來國民黨的策略是地方派系在地方搞就好，可以去選議員、鄉鎮長甚至縣市長，
: 但不要到中央來，中央就靠一批老立委和選拔清廉能幹的官員來治理，
: 不過李登輝為了延伸自己勢力，將地方省市議會的議員、地方人物，通通引進到中央來
，
: 結果開啟了國民黨的黑金政治，「整個台灣的政治素養和倫理也就此淪喪了。」
一樣 這只是趙少康個人的解讀
這人立場有多偏頗應該不用多說
他批評李登輝的話很多都很主觀
可信度能有多少？
何況邏輯也很奇怪
難道地方搞黑的就不叫黑金？
一定要到中央才是所謂「開啟黑金政治」嗎？
最後趙那句結論根本狗屁不通
: