先說結論 台北不需要車子
很多女生住台北租屋都要捷運站附近了
都有捷運了 不懂為何需要買車....
第一停車是大問題
除非10年內新大廈公寓 不然基本上都無車位的
也就是買了車子你要另外花錢租
台北市車位一個月4000~6000的
新北可能便宜一點 但也在3000~4000上下
一年不包括保養 光停車開銷就多3~4萬
偶爾外出台北一堆靠北難停的車位
一個小時40是佛心 還有甚麼一小時60 100的車位
佛心一點有甚麼上限400 500
但基本上停一天1000左右飛了
不包括油錢 保養費 一年5~10萬是正常的
除非你是甚麼竹北 桃園 基隆通勤台北
或者工作需要
不然....台北內真的開不到車
說周末去南部東部玩 現在交通其實很發達了
我是不太懂一堆人想擠蛋黃區 連垃圾破房都咬牙住下去
卻又要郊區通勤必備的車子幹嘛
嫌交給房東錢不夠?

那你有小孩怎麼出門女生普遍覺得男人就是窮才在編一堆不買車的理由

等你要去Costco大採購就知道惹：（（

台北有40的喔？

這麼會算怎麼不去多賺點錢

你還沒算保險費

真的要帶小孩出去玩，租車就足夠了

以女生要求的東西而言 男生的確就是窮沒錯

跟老爸借就好

女生：講這麼多就是窮阿

理性上來說，在台北出去就搭計程車，遠程租車，比較便宜

事實

除了停車還有稅 真的是講起來很輕鬆

我朋友同學老公都有車 還進口的 你這樣我怎麼跟你出門

建議找月薪100K以上的男友滿足需求又不犧牲生活品質喔

在台北車子就是買東西和出遊用阿..又不是上班要開車..

採買用線上免費就好

我覺得就是男女思考點不一樣啦 這種矛盾會越來越凸顯男人你可以用各種計算式去證實買車沒必要 但女人就是要車

線上免運就好

甚至你也可以計算說買房不如租房 但女人怎麼可能跟你租一輩

和只負責花錢的公主 別浪費時間講理

子 就是認為你男人沒房沒車沒出息

女人與生俱來的攀比心理 她朋友同學有那種條件 她不能比下去

當米蟲何必浪費國家資源唸大學?

推 irent

反觀在乎物質的人越來越多 還越來越理直氣壯

o型于美人和james不就是一個例子

說到底 男人也要堅強啦 不必在擇偶市場為了這種女人軟下去

在乎別人物質水平之前，也不先看看自己的物質水平

現在很多幼稚園都有娃娃車 國小開始可以讓小孩學搭公車

能養得起就不要省啦

台北開不到車 那路上怎麼一堆車？ 有捷運比起其他縣市方便 不代表不需要好嗎 便利性差太多了