Re: [新聞] 柯文哲po李登輝倦容照挨轟無禮 網路聲量

作者: skyabsence (333)   2020-07-31 13:54:53
※ 引述《v5270 (句點王)》之銘言:
: 剛剛在fb上看到的,感覺起來跟柯屁的圖差不了多少....。
: https://i.imgur.com/1hjFqjL.jpg
: 這樣算不算貼出倦容照,消費死者呀?
又一篇失智列車開車 拿圖去GOOGLE是 2019小年夜赴翠山莊探視李登輝的圖
https://tw.appledaily.com/politics/20200114/ZIEVSYRIIVBAZO7HHFASZGMN2Q/
圖上面也有列出來源是 wealth.com.tw 而不是官方管道
結果經過移花接木就變成消費死者了 反正大家也不會查證
你發文 帶風向 他升官 發大財 嘻嘻
鄉民女神楊伊湄: 鄉民很好操弄
以本文紀錄失智列車又一輛
對了 這種文章 八卦版某些號稱查證專家就不會碰了喔 鳩咪 ^ . <
作者: incubus46   2020-07-31 13:55:00
柯學市:柯學家認為應把時間留給家屬。 (剛往生後時間屬於我大柯學家)
作者: Lindseyy (Lindseyyang)   2020-07-31 13:56:00
幫補血
作者: nightwing (內觀自心)   2020-07-31 13:56:00
2020/01/14 21:36 這時候還沒喝牛奶嗆到吧
作者: goldleft   2020-07-31 13:58:00
柯糞只會看圖說故事 沒那個智商思考差別在哪
作者: KZS (testosterone)   2020-07-31 13:58:00
事實就是照片內同樣是睡衣
作者: fanta912 (FANTA)   2020-07-31 14:00:00
唉~~~~像我這麼聰明的柯粉真的不多
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2020-07-31 14:00:00
推 把事實講出來還一堆柯糞在那邊跳針 根本可悲
作者: uhbygv45 (艾斯克特)   2020-07-31 14:01:00
原來這個就不是穿睡衣的倦容照 柯文哲的就是 可憐吶
作者: skyabsence (333)   2020-07-31 14:01:00
查證專家來囉 呵呵我也好想領一則推文20元 >////<
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2020-07-31 14:02:00
是倦容照又怎樣 可是那是春節時po的 那時李還健在喔
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2020-07-31 14:02:00
我先說我沒查證喔 你們兩方可以繼續帶我風向 但我目前看起來是柯文哲的照片是今天或昨天PO的 蔡的照片是勝選時PO的 所以如果要說蔡當時PO這照片=柯這兩天PO照片
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2020-07-31 14:03:00
蔡英文昨天晚上可沒po什麼倦容照
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2020-07-31 14:03:00
是不合理的
作者: ktpp   2020-07-31 14:04:00
黨員大會前刷一波KPI
作者: skyabsence (333)   2020-07-31 14:04:00
還有阿 議題在消費死者跟圖片移花接木 有人要帶風向到倦容照 笑死
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2020-07-31 14:04:00
我是覺得說柯PO倦容照不好是有點太嚴格 但以蔡以前PO的
作者: KZS (testosterone)   2020-07-31 14:05:00
笑死 之後那篇是說fb當事人被出征,從頭到尾都沒引用到原文內
作者: skyabsence (333)   2020-07-31 14:05:00
我也很羨慕每天在PTT上班有錢領的人啊 好爽喔
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2020-07-31 14:05:00
照片來護航 就有點胡說八道囉
作者: uhbygv45 (艾斯克特)   2020-07-31 14:05:00
所以尊敬的人過世 就不能PO合照了 不然就是消費
作者: elec1141 (木村拓哉)   2020-07-31 14:05:00
柯糞啊柯糞
作者: proprome (月光寶盒)   2020-07-31 14:05:00
柯粉就是故意混淆視聽,垃圾
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2020-07-31 14:06:00
我覺得可以PO啦 那你就說可以PO就好了 扯啥蔡也有PO 而且還拿以前PO的出來說被抓包 就不太好啊
作者: skyabsence (333)   2020-07-31 14:06:00
KZS沒關係啦 工讀生要記得把帳號人設弄好就行
作者: momowawa1981 (只剩刻骨銘心)   2020-07-31 14:07:00
這張就沒倦容喔?差別在哪
作者: skyabsence (333)   2020-07-31 14:07:00
我也不多解釋了 畢竟會被帶風向的低能兒根本不會思考
作者: KZS (testosterone)   2020-07-31 14:08:00
打了這麼多沒人理你 辛苦了 ㄏ
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2020-07-31 14:08:00
差別就在那是今年春節總統府新聞發的 當時人還健在
作者: suntory96 (suntory96)   2020-07-31 14:08:00
柯粉噁心
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2020-07-31 14:09:00
人家昨晚沒用這張 就拿李還健在時的合照亂湊? 真噁心
作者: chuangtzu   2020-07-31 14:10:00
吵這話題真他媽白癡 打柯打到喪心病狂
作者: skyabsence (333)   2020-07-31 14:10:00
你們要吵倦容自己去旁邊炒 我只是記錄失智列車
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2020-07-31 14:11:00
這個故事告訴我們 被人批評可不是急著亂翻資料想反罵因為連翻資料都會翻錯
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2020-07-31 14:12:00
拿這個來鬥爭 真不愧是
作者: QuickTime (快速的時間)   2020-07-31 14:14:00
好像哪裡怪怪的
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2020-07-31 14:14:00
你是不是找錯時間?2019就有 https://i.imgur.com/qePJSfE.jpg
作者: skyabsence (333)   2020-07-31 14:15:00
那就更早了 總之就不是這兩天才發的圖
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2020-07-31 14:15:00
你的新聞下面也有寫去年
作者: skyabsence (333)   2020-07-31 14:16:00
主旨就是被移花接木拿來帶風向阿
作者: mikiup0321 (龍霸)   2020-07-31 14:17:00
這跟還建在有什麼關係?事實上他就是倦容照沒錯呀人沒死就可以po倦容照?人死了就不能po倦容照?
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2020-07-31 14:19:00
當初說的是沒有醫德公布倦容照 現在又變人有沒有健在為標準了 拿人辭世來鬥爭真厲害
作者: stvc (stvc)   2020-07-31 14:19:00
人一綠腦就霉
作者: skyabsence (333)   2020-07-31 14:20:00
多了幾個低能兒名單 謝拉
作者: ImBBCALL (摳機)   2020-07-31 14:23:00
沒死可以PO倦容照 死了不能PO倦容照
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2020-07-31 14:26:00
人還健在近況照片本來就是讓大家關心近況的啊 當下李就是那樣地活著 當然就是那樣PO出來吧人已經往生哪些能po哪些不能 就各人有各人標準吧問題是在柯在人過世後po倦容照 有些人覺得不得體 但柯粉護航的方式是亂移花接木 拿年初的照片說蔡也有po
作者: ImBBCALL (摳機)   2020-07-31 14:28:00
阿嗆的那些不是說李登輝很重視儀表
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2020-07-31 14:29:00
?? 問題是李過世後蔡就沒po過同樣那種照片了 亂牽拖
作者: ImBBCALL (摳機)   2020-07-31 14:29:00
原來尊不尊重是看過世了沒沒過世po睡衣=無關尊不尊重,過世po睡衣=不尊重
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2020-07-31 14:32:00
阿不然你整天講人死為大在講什麼意思的??很多事情不就是人往生後禮節標準才會開始增加嗎??不然你幹嘛請禮儀師 葬儀社??
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-07-31 14:34:00
https://i.imgur.com/lRHTuq0.jpg 不尊重的又一個
作者: ImBBCALL (摳機)   2020-07-31 14:34:00
你的人死為大定義好像怪怪的XDDDDDDDDDD
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2020-07-31 14:35:00
不然靈堂弔念 家祭公祭 幹嘛講那麼多活人不講的禮節?
作者: ImBBCALL (摳機)   2020-07-31 14:35:00
建議去查一下國語辭典
作者: play714 (play)   2020-07-31 14:36:00
反正綠共就說時空背景不同,什麼人在不在,病重了沒
作者: ImBBCALL (摳機)   2020-07-31 14:36:00
移花接木??啊我就不知道PO睡衣照哪裡不尊重
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2020-07-31 14:36:00
建議你看事情看重點
作者: ImBBCALL (摳機)   2020-07-31 14:37:00
阿你說睡衣不尊重那就不尊重,阿照你標準又不行了
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-07-31 14:37:00
SilverFlare解釋一下蘇光頭是不是也是不尊重啊?
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2020-07-31 14:37:00
重點是在兩者po類似照片的時間點差距甚遠 拿出來比的
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2020-07-31 14:38:00
人卻去脈絡化 講的好像都是在同一時間點貼出的似的
作者: ImBBCALL (摳機)   2020-07-31 14:38:00
你乾脆說只能PO40歲前照片才尊重阿蘇貞昌尊不尊重原來蘇貞昌不尊重
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2020-07-31 14:39:00
不尊重難道還有超前佈署年初就先拍起來不尊重的逆??
作者: ImBBCALL (摳機)   2020-07-31 14:39:00
你搓蘇貞昌尊不尊重?
作者: ImBBCALL (摳機)   2020-07-31 14:40:00
阿 閃了 讚
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2020-07-31 14:40:00
閃三小 你往上翻 我哪裡有在講蘇貞昌? 都你在提的
作者: s930406 (你啊罵)   2020-07-31 14:41:00
柯糞真的吃屎
作者: mikiup0321 (龍霸)   2020-07-31 14:42:00
所以咧?他瑪只要沒過世就可以po倦容照不會被罵不算失禮?還是只要有台灣價值就沒事?
作者: ImBBCALL (摳機)   2020-07-31 14:44:00
阿 沒死PO倦容照舊無關尊重不重,死了就不能PO於來臺灣在昨天多了一個不成文的社會規範 讚
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2020-07-31 14:48:00
你覺得差別在哪裡?? 活人跟死人有一個最大的差別嘿活的人覺得自己不體面的照片被po出來 不開心他自然會去叫別人不要張貼 死的人可沒辦法 這樣了解差異了嗎
作者: ImBBCALL (摳機)   2020-07-31 14:50:00
喔 我是覺得PO"個人覺得不好"的照片要先問人啦
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2020-07-31 14:50:00
對於過世的人 只好由還活著的人去自我約束 很難理解?
作者: ImBBCALL (摳機)   2020-07-31 14:51:00
致於"個人覺得不好"的標準可能是浮動的XDDDDDDD
作者: momowawa1981 (只剩刻骨銘心)   2020-07-31 14:52:00
算了啦 蟑螂浮動標準每個小時都在變 認真什麼
作者: j65p4m3 (DDU)   2020-07-31 14:53:00
一直浮動
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2020-07-31 14:53:00
浮動?只是活人可自行主張 死人只能仰賴活人自我約束柯粉要去跟別人吵每個人自我約束標準不同那我沒意見但是別在那邊生前死後不紛亂錯置時間拖別人下水啦抓出來蔡李的那些合照就不是在昨晚po的 完全就無關
作者: cosmo690122 (奕)   2020-07-31 14:57:00
目前就是沒有台灣價值,你連呼吸都會被罵,有台灣價
作者: momowawa1981 (只剩刻骨銘心)   2020-07-31 14:57:00
只批柯不批台灣價值黨這不是浮動標準?
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2020-07-31 14:58:00
笑了 自己亂錯置照片時間 別人澄清還說別人是批柯??今天被批就想亂拉拉蔡下水的不知道是哪個人的粉絲齁
作者: momowawa1981 (只剩刻骨銘心)   2020-07-31 15:03:00
所以為什麼你覺得只有po倦容照是不對的?po不是倦容照就是有台灣價值?這標準怎麼來的?你的邏輯就很奇怪,為何po倦容照是消費,po健康照就沒事?
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2020-07-31 15:05:00
要不要看看這篇原po主旨在講什麼....
作者: momowawa1981 (只剩刻骨銘心)   2020-07-31 15:05:00
如果你贊成媒體說的po倦容照不對,那你怎麼沒有第一時間也譴責台灣價值黨?
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2020-07-31 15:06:00
都講很清楚了 你柯要怎樣他家的事 但不要亂錯置別人在很久以前跟李生前的合照在那邊亂牽拖
作者: fightyin (缺德輝)   2020-07-31 15:06:00
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2020-07-31 15:07:00
時間點就差十萬八千里 scenario根本不一樣 譴責個洨?
作者: momowawa1981 (只剩刻骨銘心)   2020-07-31 15:07:00
所以我反問你啊?為什麼po其他照就可以?有經過家屬同意?
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2020-07-31 15:08:00
同行 醫療團隊也都說可的會面 照片會沒經過家屬同意?阿就人活著的時候安排會面還家屬一起的照片了 跳針啥今年二月那張照片就在媒體上了 有聽到家屬說不同意??莫名其妙欸 XD 是沒看到李總統夫人都也入鏡了嗎??
作者: momowawa1981 (只剩刻骨銘心)   2020-07-31 15:11:00
所以阿輝伯過世後,可不可以po他的照片啦!只要回答這個就好還是過世後要經過你們台灣價值的認定來浮動決定可不可以po,哪些照片可以哪些不行?
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2020-07-31 15:12:00
家屬沒同意的話 李總統夫人還會入鏡拍三人合照? 笑了阿蔡英文那張就不是過世後PO的啊!你是在跳針屁喔?!
作者: momowawa1981 (只剩刻骨銘心)   2020-07-31 15:13:00
現在浮動標準是不能po身體虛弱的照片,但是可以po健康照對吧?
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2020-07-31 15:13:00
過世後po的照片有疑慮的就柯蘇 那你去問他們有無問家屬啊? 蔡就沒有PO這種 乾蔡屁事?隨便抓張二月照片抹?剛剛在問有沒有經過家屬同意的不知道是誰齁www
作者: skyabsence (333)   2020-07-31 15:15:00
有些低能兒真的不用理拉 浪費自己時間
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2020-07-31 15:15:00
真的 低能兒 怎麼講都不會懂
作者: harry881210 (賴)   2020-07-31 15:16:00
可憐哪
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-07-31 15:21:00
笑了,說柯po倦容照不行,問蘇也po倦容照就說不干你的事
作者: skyabsence (333)   2020-07-31 15:24:00
不是阿 我又沒再吵倦容照 是圖移花接木 你看不出來?
作者: ImBBCALL (摳機)   2020-07-31 15:25:00
不敢面對心中的偏見,開始罵髒話囉XDDD
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-07-31 15:27:00
我說silverflare啦
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2020-07-31 15:29:00
這篇就講柯粉亂抓圖想牽拖蔡下水阿?問我蘇怎樣幹嘛?我又不是進來替蘇講話的zzz要批蘇可以自己另外開一篇阿?這篇我跟原po重點都一樣 阿就干蔡屁事?別牽拖
作者: skyabsence (333)   2020-07-31 15:34:00
是原po說那張圖消費死者欸 但那是被移花接木合成新聞拿一張2019年小年夜的圖說消費死者 我也是醉了結果那篇底下一堆推 都不知道是哪邊的網軍比較多還是只是單純 鄉民女神說的 鄉民很好操弄然後一堆在那說倦容照的 不說我還以為是機器人推文
作者: momowawa1981 (只剩刻骨銘心)   2020-07-31 15:47:00
高能兒就覺得標準由他來訂啊,阿輝伯過世後柯po倦容照不可以,但一堆台灣價值人士狂po其他非倦容照照就可以,再來就是阿輝伯過世前蔡po倦容照可以,符合台灣價值,規矩由我來定就對了說到底就是規則我們蟑螂來定就對了然後我問為什麼過世後不能po帶有倦容的合照,也沒高能者能出來解答一下
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2020-07-31 15:51:00
唉唉 每次都這樣 罵A就會有人覺得罵B可以反擊罵A的人
作者: momowawa1981 (只剩刻骨銘心)   2020-07-31 15:52:00
對啊那為什麼罵a是可以成立的?因為他們有台灣價值 ,規則他們訂定嗎
作者: ImBBCALL (摳機)   2020-07-31 15:55:00
沒有反擊他啊,就讓人看到他的偏見而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com