Re: [問卦] 二中為什麼不是第二志願?

作者: cmq29 (cmq29)   2020-07-31 14:23:21
說真的有二中的地方,第二志願開始,
就跟第一志願程度差的非常多
所以是不是第二志願,除了在地人之外,
關注的應該非常少
看一下台北的志願 跟地方明星二中差距有多大
報考人數跟錄取人數,對台北以外的地方,
會造成高中第一、第二志願學生素質嚴重落差
高雄中學是高屏地區男生第一志願,但學生素質放到台北市
錄取的學生成績橫跨:建中、附中、成功、松山,以及大同、政附前段、中段以前
107國中會考最低率取分數 雄中 30.0
建中 33.8 附中 32.6 成功 31.6 松山 30.6 大同 29.8 政附 29.6
第一志願都這樣,第二志願當然就更不理想,
所以台北會看到前三、前四志願,
至於台北以外的大都會地區學校,都只看第一志願,只有當地人才會有興趣談第二志願
※ 引述《PanaS0Nic (騙納索零客)》之銘言
: 好像有幾個地方有第二中學
: 通常第一中學會是第一志願
: 但是第二中學好像不是第二
: 不知道大都會排到第幾名去
: 為何一中第一二中不是第二
: 一般來講會是第幾的志願呢
: 像這樣的八卦有還是沒有呢
作者: nnnn (嗯~嗯~嗯~嗯~~~)   2020-07-31 14:44:00
這篇正解,雄中的前端會比松山強,但是松山的錄取分數比雄中高,換言之松山也是聚集全校都考的上雄中的學生,整體上不會太差,輸給雄中的是前端,並非整體
作者: salkuo   2020-07-31 14:56:00
恩恩大致上沒錯啦 不過挑個樓上小毛病松山整校都去考雄中也不會全上啦 只會把雄中最低分錄取往上拉而已xd
作者: opple   2020-07-31 15:16:00
舉南一中會嚇死你pr99.9的天才跨到大安去都有整體還是高於成功

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com