※ 引述《leo841102 (7788yaya)》之銘言：
: 欸欸欸，阿肥我學店歷史系的啦
: 之前聽台派授教說：「古代“中國“是地理名稱，並無國家含義」那時我才大二懵懵懂懂
: 的就信了這論述
說古代中國兩字是地理論述不完全對
《詩經·民勞·註》：「中國，京師也。」。
古代的中國最早是指首都
因為周天子所住之地位在列國之中間
但是
周天子權威衰落後進入春秋戰國
各諸侯也自稱各自首都為中國
漢代也有一些儒生私下稱魯國故地為中國
宋代石介 歐陽修則稱尊儒家正統之國為中國
但都不普及
: 後來在八卦板也很常見到抱有此番論點的鄉民，我也不加懷疑這論點
: 可是我現在為了寫論文讀了幾十篇明實錄，確實能多次見到明朝以“中國“來自稱，尤其
: 是在涉外關係上
這個中國是一個外交上表示強勢的詞彙
https://vocus.cc/SubtleSpaceOfText/5ca376b9fd897800011b3fc9
"「中國」在漢字文化的政治語言中實際上代表的是具有國際外交能力及簽訂契約信用的「
中央政府」，不是國號或國家名稱"
因為相對外夷
據有中原傳承前朝樹立政治正統之意
外交辭令如此而已
: 這讓阿肥我感到困惑，究竟古代“中國“這一詞有沒有國家的含義，有人知道嗎？
所以古代“中國“至多只是中央政府或首都之意
1901年
梁啟超有感"吾國無固定國名，或曰唐山華夏支那..."
加上他主張保皇
於是把大清領域稱之中國
中國才變國名
但是很不幸
皇保不成，概念被革命黨拿去政治收割
變成中國概念必須重新解釋
不但莫名追朔幾千年歷史
還把中國國民必然要是中華民族
建構出種族國族不分近乎法西斯的理論(例如蔣介石說所有少數民族都是單一中華民族旁支宗族)
因此走向今日之悲劇亂源