[新聞] 核廢料擬存萬里 居民怒吼

作者: ams9 (大發利市)   2020-08-01 15:10:10
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源: 中國時報
2.記者署名: 許家寧 、新北
3.完整新聞標題:
核廢料擬存萬里 居民怒吼
4.完整新聞內文:
04:10 2020/07/30
運轉39年的核二廠1號機,預計明年底停止運轉,台電29日在萬里區公所舉辦
環評公聽會,針對400束燃料棒將興建室內乾貯設施,允諾「地方回饋金不會
少!」引來居民怒吼,痛批與核安共存多年,現在「屎又要放在這!」悍拒
回饋金,也要堅決反對到底。
等車疏散計畫 核災只能等死
蔡政府貫徹2025非核家園目標,計畫在2023年完成核二廠一、二號機,全面
停止運轉,台電與開發單位昨進行第二階段環境環評公聽會,現場湧進上百
名北海岸鄉親,台電、警方也嚴陣以待。
中央經濟部更派出國營事業委員會執行長劉明忠坐鎮,台電先釋出善意,保
證停役期間的地方回饋金不會低於營運,但藍綠民代不領情,現場炮聲隆隆
,市議員白珮茹率先發難,批台電在最終貯存場選址未展現積極態度,萬里
鄉親讓你發電40年了,核廢料難道還要留在這﹖
台電再掛保證 反核人士吐槽
「電發完了,屎還要放在這!」市議員張錦豪金山服務處主任李國昌更大罵
,金山3萬人位於核一、二廠間,但台電除役計畫從未過問在地意見,也不邀
請該區里長與會,有鄉民更怒轟台電提出設70個據點的「等車」疏散計畫,
萬一核災根本只能等死!
萬里區長粘雪琴指出,新建的室內乾貯設施最怕地震和急降雨,憂心貯存庫
安全係數是否足夠﹖
新北環保局也強硬表態,「絕不答應」新北成為核廢的最終處置場,讓台電
再度「掛保證」,重申新北不會是高放射性廢棄物候選場址。
不過北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖卻當場吐槽,指台灣核廢料相關條例
不完備,現只有低放射選址條例,並無高放射條例,台電要如何保證﹖更質
疑成立的萬里監督委員會「層級太低」;台電則回應,會堅持硬體設施安全
,密切討論相關配套措施。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200730000618-260107?chdtv
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
作者: pengjoker (潘潘)   2019-08-01 15:10:00
太遠了吧
作者: justice0616 (你學長)   2019-08-01 15:10:00
爽啦
作者: Alphaz (@@)   2020-08-01 15:11:00
放我家 一個月收10萬就好
作者: justice0616 (你學長)   2020-08-01 15:11:00
死台北人用中火的電怎麼沒靠北碳排跟空污
作者: minifat (mini)   2020-08-01 15:11:00
放我這區喇 我缺補助
作者: Vistorieaz (Vistorieaz)   2020-08-01 15:12:00
當初公投哪個鄉鎮支持率最高移到那裡啊
作者: aBianSuck (阿扁)   2020-08-01 15:12:00
廢掉核電廠阿 下禮拜五???
作者: kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)   2020-08-01 15:12:00
放我家旁邊 一年給我100萬
作者: deepdish (Keep The Faith)   2020-08-01 15:12:00
難怪萬里房子都賣不出去 嘻嘻 房仲更頭痛惹
作者: emptie ([ ])   2020-08-01 15:12:00
高放射的不是都留在廠內,等幾年才拿去永久儲存場嗎?
作者: YLTYY (winter)   2020-08-01 15:12:00
(づ′・ω・)づ缺電你負責?
作者: Anvec (鄉民)   2020-08-01 15:13:00
啊可是不蓋乾儲 核廢料本來就在那邊啊
作者: arsian (arsian)   2020-08-01 15:13:00
你那區只住你XD?不要到時你們隔壁再抗議
作者: rugrats (rugrats)   2020-08-01 15:14:00
阿不是說要放總統府!
作者: b34mac2 (店長推薦作品)   2020-08-01 15:15:00
不是很有多人搶著要放自己家嗎...
作者: TISH12311 (1歌)   2020-08-01 15:15:00
全面免電費就不會吵了 zzzZZZ
作者: swearflycc (ET)   2020-08-01 15:16:00
說要放自己家的 自己去載啊 高階核廢料喔
作者: nicholassys (nicholas)   2020-08-01 15:16:00
那些說核廢料能處理的來出個主意好嗎
作者: cloudyst (水中沙)   2020-08-01 15:20:00
處理好,放我家的地 ,回饋金來談一談。不要像反核的都
作者: skullno2 (頭骨二號)   2020-08-01 15:20:00
就放副總統家鄉 不要破壞未來總統的心意
作者: fishinthebox (empty_box)   2020-08-01 15:22:00
發電時,本來就放在萬里的電廠裡,除役也還是放在那里,吵著要錢而已原本使用過燃料會放廠內燃料池,除役不過是把他拿出來換個地方擺。發電期比除役期危險多了,還吵三小?
作者: momocom (momocom)   2020-08-01 15:28:00
不是說好要放土條家?
作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2020-08-01 15:29:00
根據利益比較法 當然要怒吼 才行
作者: chadhsieh (謝老闆)   2020-08-01 15:30:00
還不如繼續發電好了
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2020-08-01 15:30:00
沒知識的刁民真多,歡迎核廢料放我家旁邊
作者: mecca (咩卡)   2020-08-01 15:31:00
那就一直放廠內就好啦
作者: ams9 (大發利市)   2020-08-01 15:35:00
這些居民 藍綠民代等抗議者 是在擔心新北成為最終處置場
作者: JayceYen (Jayce)   2020-08-01 15:37:00
一群低能兒
作者: baseguard (....NN )   2020-08-01 15:44:00
我建議放在大直豪宅區 反正那邊本來就違法
作者: sagarain (HNY 2010)   2020-08-01 15:49:00
就放原能會啊 不是很安全嗎
作者: fukmar (fukmar)   2020-08-01 15:51:00
一堆智障政客散播恐懼,搞的正常的東西都不能處理
作者: reppoc (稍會)   2020-08-01 15:52:00
社子島也不錯
作者: ptt987654321 (低調)   2020-08-01 15:53:00
有回饋金 可以放我家旁邊嗎?
作者: scorpioleo (QQ)   2020-08-01 15:53:00
一堆台灣鯛
作者: hydralee (LCM)   2020-08-01 15:55:00
愛搞民粹嗎
作者: xmoonlight (阿寶)   2020-08-01 16:00:00
放在台北市,謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com