作者:
KennethC (Smith)
2020-08-01 16:46:581.媒體來源:
udn
2.記者署名:
2020-08-01 15:58 聯合報 / 記者蔡翼謙／台北即時報導
3.完整新聞標題:
立委集體收賄案／白手套200萬交保 律師喊冤說這句話
4.完整新聞內文:
台北地檢署偵辦立法委員集體收賄案，查出統領百貨第二代翁華利，涉嫌擔任太流前董事
長李恆隆的白手套；翁經檢察官七個多小時複訊，遭命200萬元交保，他的律師狂喊冤，
稱「我給你200萬舉辦公聽會可不可以？公聽會又沒有權力要求主管機關做事，沒有對價
關係」。
據了解，去年新加坡麵包大亨郭明忠成立天義公司，幫太流公司前負責人李恆隆爭奪SOGO
經營權，立委廖國棟等人邀請經濟部官員召開公聽會，但這些立委疑似透過白手套翁華利
、天義公司資深顧問郭克銘兩人，收受李恆隆數百萬至千萬賄賂。
翁華利的律師黃心賢今天籌足交保金幫翁辦保，他向媒體喊冤「這個案子偵辦完全是政治
因素，更何況我們今天舉辦公聽會，公聽會也沒有權力要求主管機關做任何事，怎麼會是
行賄；今天如果開公聽會，我給你200萬可不可以？這沒有對價關係，我們也沒有要求立
法委員、學者透過公聽會影響他們決定，這是政治因素。
黃心賢表示，今天調查局會發動偵查，主要原因是，「我們認為經濟部依照最高法院270
號的行政判決所做的撤銷，以後的行政處分不合法，還是要撤銷，檢察官直接表明，最高
行政法院判決依據出來，我們才能主張撤銷」。
黃心賢指出，總經理（翁華利）也很冤望，長久以來建立的聲譽變成白手套，總經理完全
沒有接觸立委，甚至不認識檢察官所講的立委。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/8GQgyo
6.備註:
法綠人就是厲害,
大家要多交一些董法綠的朋友
作者: stvn2567 2020-08-01 16:47:00
好啦好啦 無能比較可怕啦
作者:
zold (zold)
2020-08-01 16:47:00官商勾結。 自古而然
作者:
darkholy (keep silent)
2020-08-01 16:49:00200萬公聽會啊，給我200萬我可以辦一個超級豪華生日會
作者:
Whitening (whitening)
2020-08-01 16:49:00律師自己認有給200萬喔
作者: Alphaz (@@) 2020-08-01 16:49:00
律師是不是最不需要良心的職業?
作者:
raygod (...)
2020-08-01 16:51:00阿所以真的是給兩百萬開公聽會XD...
作者: geesegeese (毆) 2020-08-01 16:51:00
為何不拿給老百姓？
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2020-08-01 16:52:00200萬公聽會 真好賺
作者:
yaritai (雅立鈦)
2020-08-01 16:53:00我就說徐沒收賄吧！
作者:
darkholy (keep silent)
2020-08-01 16:53:00公聽會辦到200萬我還真的想看一下收支明細
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2020-08-01 16:53:00但他這樣辯解還真的沒辦法辦他
作者:
azeroth (呆腦羊咩咩)
2020-08-01 16:55:00看來要全無罪了 官阿
作者: cvnn 2020-08-01 16:55:00
反正這年頭 黨說了算 沒事的
作者:
antonny (安湯尼)
2020-08-01 16:58:00我想花200萬幫我鵝子辦捷運站展覽
作者:
newsyho (newsyho)
2020-08-01 16:59:00挖，這樣也能交保喔，我看要定罪個人是笑笑不期待，可能真的要給人警告而已
作者:
pv (jan)
2020-08-01 16:59:00這本來就是 政治偵防
作者:
swgun (楊 威利)
2020-08-01 16:59:00其實這個主張在黃偉哲收人家四百萬喬墓地的判決中是真的有用 不過高志鵬就判12年
作者: vodkaisgood 2020-08-01 17:00:00
沒要求什麼就給200萬，法律人就是比較懂
作者:
rcak801 (阿常)
2020-08-01 17:00:00所以還是要以對價關係來看 當然律師可以這樣說檢察官就要拿出證據證明
作者: s155260 2020-08-01 17:01:00
民代不收錢幹嘛當 選舉花幾千萬是能回本喔
作者: allsame 2020-08-01 17:01:00
他這樣說是因為收賄罪需要有「對價關係」
作者: s155260 2020-08-01 17:02:00
大家都知道一樣爛 硬要在那吵顏色呵呵
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2020-08-01 17:02:00
200萬可以租小巨蛋來辦公聽會了
作者: ADexter (ALCOHOL) 2020-08-01 17:05:00
公聽會是手段，目的是搶回sogo，給錢召開公聽會帶風向
依法是可以這樣講 不要忘了硬要整你就有個實質影響力的例子在前面啊
前幾年罵媒體未審先判 現在進化成每個人都未審先判攻擊政敵比事實真相重要 很糟糕的風氣
作者: allsame 2020-08-01 17:09:00
國昌老師教的啊 政治案件一律有罪推定
作者:
fefeking (fefeking)
2020-08-01 17:13:00大創也滿像的啊 給你3000萬辦證 沒有對價關係？
作者: dido0208 2020-08-01 17:17:00
給兩百萬叫沒權力做事，白痴才要給如果所有案件都要三審定讞才能罵，全部人都通通閉嘴
作者: nikewang (耐騎王) 2020-08-01 17:19:00
所以過去很多舉辦過公聽會的立委 都有收錢囉?
作者:
stvc (stvc)
2020-08-01 17:23:00小英司改政績 讚啦～
作者:
Diablue (Di4Bul3)
2020-08-01 17:36:00喊冤那那交保個屁
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-08-01 17:37:00所以兩百萬是拿來辦活動還是塞錢？
作者: DLN2010 2020-08-01 17:38:00
直接認給錢，但也要拗個沒對價關係，罪能差很多
作者: eeccms (dan) 2020-08-01 17:55:00
作者: rndsulgye (sss) 2020-08-01 17:55:00
毫無意義的爛標題