這則新聞是不是要搭配苦主最新的追蹤文來配
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596300181.A.49B.html
才能知道到底是誰在不實陳述或是在帶風向
侯市長應該不會還不知道事情的發生始末和嚴重性吧
如果一位市民連住的基本要求都得不到伸張
連事情的前因後果苦主和警方的時間序上都不一致
萬一不幸是警方出了包把時間序搞錯那該怎麼還苦主公道?!
※ 引述《area62 ()》之銘言：
: 新莊高級社區居民稱租客吸食笑氣警消極 警方回應了
: https://udn.com/news/story/7315/4747335 聯合新聞網
: 記者柯毓庭／新北即時報導
: 新北市一名家住新莊區都峰苑的33歲李姓男子在PTT發文，指稱他的住宅由於是住商合一
: ，常有詐騙機房，兩個月前搬來的新住戶更是在樓上大開笑氣趴，昨天連續撥打110報了3
: 次警警方卻不處理；新莊警方則回應，先前僅有接獲民眾檢舉噪音污染，經訪查後發現該
: 處放有笑氣瓶，但因笑氣非屬毒品，持有不違法，警方與屋主協調後讓該處租客退租；昨
: 天接獲報案，警方有到場查看，一開門就發現3人在吸食笑氣，將人帶回後依社會秩序維
: 護法移送。
: 李男在PTT上 PO文指稱，他住在新莊高級社區住宅都峰苑，但因屬於住商合一的住宅，常
: 有詐騙機房等設在此處，前一陣子警方才查獲；兩個月前搬到他家樓上的租客，更是常開
: 笑氣趴，他向警方檢舉噪音污染以及有人吸食笑氣，警方卻只回覆「笑氣不屬於毒品」，
: 並請他到所製作筆錄；李昨天晚上無法忍受，再度撥打110報警，警方再度請他製作筆錄
: ，李不想離開住所，要求員警到場向他拿證據，警察卻拒絕，懷疑警方對此作為消極。
: 昌平派出所對此回應，此處先前便曾因承租人游男被查獲種植大麻，又接獲民眾檢舉噪音
: 而特別關切此處。當時接獲檢舉後經查訪發現屋內確實擺有笑氣瓶但未有人吸食，因笑氣
: 在現行法律上不屬於毒品，持有不違法，警方未當場查獲民眾吸食，只得與該處屋主協調
: 後，要求租客盡快搬離。
: 警方表示，李姓民眾先前報警都僅指稱噪音問題，未提起有人疑似吸食笑氣，因噪音問題
: 違反社維法需要3人以上的民眾製作筆錄才能開罰，但請李到場製作筆錄，他卻三度拒絕
: ，才會無法處理，但警方到場訪查時有發現笑氣鋼瓶，因此與屋主協調後讓租客盡快搬離
: 。
: 昨天晚間11時許李撥打110報警，指樓上又有噪音，請警方用噪音的原因派人來勸導，警
: 方到場後訪查，發現27歲楊姓女子、26歲李姓女子，以及33歲游姓男子竟然邊打掃環境準
: 備退租，邊吸食笑氣，立即以現行犯將三人帶回，並查扣笑氣瓶一罐，警詢後依社會秩序
: 維護法移送。
: 警方回應，該處接獲檢舉後都有處理，並非李男所稱未予理會。