※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 冷靜去看政府統計的數字
: 都先不要管歲入總數、人均
: 會發現高雄不論是中央分配、補助金額
: "總數"不是全台前二就是前三
: 高雄自己促參招商數字也一直是全台前列
: 促參數字越大，相對也代表政府的公共建設越多
: 可以說高雄是除了雙北之外
: 準確一點說，是除了台北外投入最多資源的地方
: 不是愛計較，但是砸一堆錢之後成效是這樣
: 還被叫喊不夠不夠，要更多....
: 總會讓人疑惑，為什麼會這樣？
地理老師有講兩個字
腹地
其實就是腹地
高雄能用的地其實才那一丁點
形狀又詭異
台北好歹還是個盆地(圓的)
我家做土地
老媽也說高雄難做
高經濟價值的東西你不會選這邊啊
台灣就這麼小小的一塊
南北差不多
有更好的地方選
航空、港口為什麼不選在高雄有一定道理
高雄我是也一直很好奇
沒地就是沒地
沒地就算有錢
是還能發展什麼產業？
金融有人了
科技有人了
航空有人了
還真的只剩下重工這種沒人要的
不然還能幹嘛？