如題
台灣現在已經不是任何國家的殖民地了
照理來說被殖民培養出來的服從性 俗稱奴性應該要逐漸沖淡
但台灣仍然是世界公認CP值、忠誠度高的好勞工
請問從小學開始 灌輸的儒家思想
還有例行朝會要整齊列隊曬太陽 聽校內師長訓話
跟校園內教官建立的權威形象
其實是對台灣年輕人的服從性訓練嗎
有跟台灣類似的國家嗎？有沒有八卦？

可是台灣人開車不服從阿

全亞洲都這樣==

不聽話就殺掉 所以留下來的都是聽話的

歸咎於小學的低能老師 繼續用威嚴逼壓學生

4

教育只能影響外皮。先天的基因到底是怎樣沒人研究過。

沒有教育 成年後一堆低水準低端人口

中華民國的生活環境算不錯了還好老一輩打下基礎靠覺青 你會餓肚子沒地方住的戰爭時 一定要把服從放內心 置個人死生於度外

也是被老一輩直接毀掉,搞到大家都想變奧客.

如此便能勇氣百倍

搞到大家寧願照規則走,不太想給空間免得輩凹.

是阿 從小教育

到現在還在怪罪儒家思想 這才叫做奴性的表現XDDDD

教育從小開始 所以你知道為啥有錢人都送到外國讀了吧?

北歐三國人口數加起來比我們中華民國還少

尊師重道 國中小 稍微有意見反對老師

服從什麼 你懂的跟別人合作該做什麼就做什麼而已

父母教育

而且教官早就沒有權威形象了

儒家教你的不是服從 而是內聖外王最重要的是 時下青年早就沒有儒生品質如果大家都是君子 今天應該超過日韓

我要解釋的是：儒家思想在台灣從來沒有普及過

儒家本身不是問題 是“濫用”才是問題

戰時沒有合作的 我們面對日本侵略 老共侵略要有公共利益大於個人主義的信念

儒家 看韓國最明顯 病態的尊卑文化

誰跟你儒家，都文化大革命了

奴性文化的行程跟注重小確幸比較有關係

儒家思想 有可能被後期君主誤用 外儒內法的偽裝

年紀大 入職久 老師長官前輩 就是不能違逆

誰能逼你當奴隸？推崇禮樂跟奴隸的關係是啥？

孔子的中心思想是個仁 仁的表現是 己欲立而立人己欲達而達人 己所不欲 勿施於人 表現在具體的生活上

你可以讀 季氏將伐顓臾 那篇

禮 自然之序 上下之定分 真實人性尊嚴

那篇因為冉求無法勸阻主子出兵就被孔子幹爆了冉求說「主子要這樣幹我也沒辦法」，孔子的回應是如果你擋不住就自己離開那個位子

樂 僅次天地之萬籟 悠然頌雅風 三月不知世俗味

孔子是相信透過禮樂教化人民可以達到世界大同子曰：「士志於道，而恥惡衣惡食者，未足與議也。」

儒家思想都是向內求的 為道日損

「不患無位，患所以立；不患莫己知，求為可知也。」子曰：「飯疏食飲水，曲肱而枕之，樂亦在其中矣。

沒差啦 認命一點 現在先忍一下

看得破 放得下 講私德 理解人生

邦有道，貧且賤焉，恥也；邦無道，富且貴焉，恥也。

蓋有不知而作之者，我無是也。知之為知之，不知為不知，是知也

精氣為物 遊魂為變 是故知鬼神之情狀真實知道我們這個器世間的道理 儒家文化 讚

三人行，必有我師焉。擇其善者而從之，其不善者而改之。

中國真正的無冕王 後代子孫 永享蔭功中華道統的真正傳承 人生在世的處世堅持

被日殖民 國民政府壓制使然

那個跟奴性有啥關係？

公民教育沒有教真正道德

你文章講的是服從性訓練

資本主義就是這樣 窮人沒選擇權的 懂嗎？

實權在中央是當時的制度 跟奴性有啥關係？我貼的那些內容，你可以自己想想臺人奴性是在啥時候發揮

窮人只能被選擇 不服從就是等死

你看屁孩本來有什麼服從性嗎