※ 引述《casatwl (Bravo!)》之銘言：
: 1. 高雄展覽館：30億元中央全額補助
: 2. 衛武營藝術文化中心：101.7億元中央全額補助
: 3. 世運主場館：62億元中央全額補助
: 4. 海洋文化及流行音樂中心：54.5億元中央全額補助
: 5. 港埠旅運中心：41.43億元。中央全額補助
: 6. 國道七號(高雄港連外道路) 615.5億元。中央全額補助
: 7. 高雄港聯外高架道路92.2億元。中央全額補助
: 8. 南星土地開發計畫40.8億元。中央全額補助
: 9. 高雄市區鐵路地下化計畫998.69億元，中央補助641.36億元，佔非自償75.34％。
: 10. 捷運環狀輕軌水岸線第一階段84億元，中央補助63.6億元。
: 11. 洲際貨櫃中心第一期工程397.49億元，民間投資181.25億元，
: 其餘216.24億元中央全額補助。
: 12. 洲際貨櫃中心第二期工程906億元，民間投資624.9億元，
: 其餘281.1億元中央全額補助。
: 不管是陳水扁執政、馬英九執政、蔡英文執政，
: 高雄的重大建設都能獲得最多的中央補助。
: 基本上高雄的重大建設，錢大部份都是中央在出的，新北桃園台中看了都狂留口水，
: 因為中央就是獨厚高雄啊！
: 為什麼高雄還是一直人口外流？還是被笑又老又窮？
: 因為蓋了一堆蚊子館，根本就無法帶動大量的就業機會啊！
: 那為什麼要蓋紋子館？ 有建設才有錢可以分給大家啊！柯柯
: 正當經營的企業，不太敢在高雄投資。
: 台積電當初為啥不選高雄設廠？
: https://reurl.cc/9EM2XX
: 至於更新世代的3奈米製程，本來蔡政府希望張忠謀能到路竹園區設廠，「位於高雄的路
: 竹園區，當地政商關係比較複雜一點，台積電對南科較熟悉，因此，第一首選還是希望落
: 腳南科。」台積電主管私下透露。
: 蔡政府希望張忠謀到高雄路竹設廠，為什麼後來沒有呢？
: 台積電講的很隱晦啦！
: 位於高雄的路竹園區，當地政商關係比較複雜一點。
:
: 高雄人這二十年的選舉，就決定了高雄市最近二十年的發展。
: 跟台北的差距愈差愈大不說，已經被台中人口超越，各項發展指標也落後台中。
: 接著很快就會被桃園超越了。
: 高雄人在乎嗎？
: 喊一句中央責任十成就好了！
二十年?笑死人了，早在1980年代，工業、商業、服務業，三大產業都是台北市居冠
你想想看啊，總統府、五院、台大、國圖都在台北市
請問哪個縣市可以跟台北市比資源?
你說高雄是因為這20年的選舉?真的很清淡的帶過
中油在高雄設廠，稅收繳給總公司所在的台北市這件事
而且啊，身為高雄人，不得不說以前吳敦義啊，真的有夠差
DPP執政以後，高雄才有在進步，有感覺到改變，我想外地人在網路上講說因為投票給DPP
所以高雄沒進步，真的笑死人。如果當年還是吳敦義連任，搞不好高雄捷運還在規劃中。
而且你提到桃園，桃園不就DPP的鄭文燦在當市長
所以你到底是要打DPP?還是暗中偷拱DPP?
台中之前也是林佳龍，谷關空氣不可能上任2年就台中起飛!
所以是DPP的問題?
: 喔，不對，現在DPP完全執政，不能推給中央。
: 政治正確的說法是：
: 柯文哲要為高雄發展負責！
:
高雄發展變差是因為1990年代開始大量產業外移到中國
太多勞力密集度高的產業被磁吸到中國
因為工業減少，商業活動也跟著變蕭條，造成失業率上升，薪資下降
而且北漂早就幾十年在進行的事
每次一堆人拿北漂出來講，說真的就是跟台灣社會歷史脫離，
不然就是沒念過這方面過去幾十年的研究資料。
台中人口超越高雄是因為台中位置加上剛好周邊太多鄉鎮人口可以吸收
不然台中真的是靠高薪優質工作吸引人口移入?相較之下，高雄台南兩個直轄市就互吸，
以地理位置而言，高雄市除了屏東，基本上也吸不太到其他縣市人口
如果拿人口來當只標，新北市人口比台北市多，要如何解釋?
有一種現象稱作過度都市化，所以還是要仔細分析台中薪水待遇跟工作品質比較客觀。
但不管怎樣，中南部的優秀人才鐵定是往北部跑，這在1970年代就很明顯
不要隨著韓草包起舞，說什麼北漂青年。台北市、新北市那邊隨便抓一堆5、60歲起跳
的，很多都是中南部人好嗎!
: 你看現在其邁是不是藉高雄問題來突顯柯文哲的責任呢？ 科科