作者:
elements (Helianthus annuns)
2020-08-03 00:35:52當年本魯就是覺得房價太高
應該會跌
人家說自住沒差，但對我這種迷你資族來說
如果跌了的話，那很多貸款不是白繳嗎
白白賠掉本來可以拿去買車可以出國玩的好幾百萬
所以仗著年輕，空著手跟房價比氣長
結果房價一漲再漲
當年要是買了都算是賺
最後還是沒在台北買的起房
所以本魯覺得
打房當然OK啦，只要是
1. 我還沒買，或
2. 雖然我買了，但打下去我還是沒虧
我是沒打算靠買賣自住房賺啦
但買貴感覺真的很差
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2020-08-03 00:37:00買在高點怪我囉
作者: sid3 (bluewind) 2020-08-03 00:41:00
打房讓年輕人可以買房沒意見 但是不能影響我房子
作者:
darkholy (keep silent)
2020-08-03 00:43:00貸款買股票跌的人你會同情他嗎？
作者:
elements (Helianthus annuns)
2020-08-03 00:44:00本來預計大概貸一千萬吧，但房子很小地點也不好。
作者:
darkholy (keep silent)
2020-08-03 00:44:00貸鉅款賭身家買股票的人最後睡公園，你會同情他們嗎？貸巨額貸款賭身家買房的人，房價跌房屋被法拍睡公園你會什麼就同情他？
作者:
elements (Helianthus annuns)
2020-08-03 00:46:00買了自住啊。又沒打算買賣，只是會覺得買貴不爽
同樓上 買貴就是不爽 說什麼自住沒差 多繳幾百萬沒差?
作者:
darkholy (keep silent)
2020-08-03 00:58:00買貴不爽而已又不是要跳樓了，代表你貸款風險評估不錯啊會死的只有對那些貸一屁股，承擔不起跌價的人會去跳樓
作者: Googletime (碎裂的記憶) 2020-08-03 01:00:00
買貴不爽“而已“那你把一百萬拿來給我花啊 只是不爽而已嘛 呵呵 這邏輯
作者:
darkholy (keep silent)
2020-08-03 01:19:00買貴不爽，白白跟拿一百萬給你花是有什麼關連？邏輯死了？