: 噓 DCARDNOBRAIN: 她募款的時候有說專款嗎 08/03 02:52
: → DCARDNOBRAIN: 慈濟平常開募款的時候有說專款專用嗎? 08/03 02:53
: → DCARDNOBRAIN: 專款專用不是這樣拿來用的 08/03 02:53
: → DCARDNOBRAIN: 更不用說這樣子用錢哪裡沒問題 08/03 02:55
: → DCARDNOBRAIN: 更 哪裡有問題 08/03 02:55
補充一下:
1. 沈周貝珊一開始嗆我的時候是說，
"我們才沒有只用5%，找不到證據你要不要捐款"，
是我找出證據之後才改口說"5%也很多"；
2. 該會在網站上打的名號就是"請大家捐款資助羅興亞難民"，
然後就有人貼出我引用的這篇指責他們；
3. 專款專用是可以的，比方說廢死聯盟就有講得很清楚，
"我們募款的錢會用在救援死刑犯上，也會用在我們的營運上"
為什麼廢死聯盟可以做到，國際特赦組織做不到呢?
以上三點是我提出的質疑，第一點可以說是募款員本身的問題
(但該會還是要概括承受才對)，
但後面兩點就很明顯是刻意把話說模糊，
不管實際用了5%、11%還是20%(後面有人號稱的打臉文提出的數字)，
專款沒有專用是事實。
我再問一次，為什麼廢死聯盟可以做到把話說清楚，這群黃衣人做不到?
補充:
我不是故意這麼晚回文的，是大谷有點可惜的表現不好，才上來回應的，
別說我另有居心喔.